отсюда По ссылке журналистское расследование КП, оказывается голландцы уже отпечатки пальцев со снарядов(!!!) которыми был сбит БОИНГ сняли (хотя снаряды могли быть только от авиационной пушки заметим, БУК стреляет зенитными ракетами) и видимо эти отпечатки могли принадлежать исключительно россиянам (видимо пальцы у россиян волосатые как у диких обезьян). Ну и голландцы транслируют откровенный бред (какие отпечатки???!!!), а мировые СМИ его повторяют
Следствие запросило у России сведения по БУКУ из которого якобы был сбит МАЛАЙЗИЙСКИЙ БОИНГ 777 рейса МН17.
Опять высказываю своё мнение. Это тонкий троллинг и игра на нервах. Прекрасно голландцы знают, что РФ не причастна к этой трагедии, но запрашиваются уже частности, что там за цифры были нанесены на оболочку ракеты (хотя до сих пор версия, что сбил вообще украинский СУ 25 куда более правдоподобна).
На чём основаны мои рассуждения?
1. У РФ не было мотива от слова совсем сбивать этот БОИНГ, а у Украины как раз был, так как на фоне разразившегося скандала можно было как-то спасти попавшие тогда в многочисленные котлы части на территории ЛДНР
2 Пуск ракеты должен был кто-то видеть, это очень густонаселённая агломерация. Но...свидетелей что-то не показали. Зато Филлипс помнится показал свидетелей как вокруг Боинга кружил маленький военный самолёт
3 Су 25 как потом многократно доказали афганским опытом мог совершенно спокойно сбить этот БОИНГ по своим техническим характеристикам ракетой с инфракрасной головкой наведения либо российского, либо украинского производства (либо производства третьей страны)
4 Озвученный в российских СМИ пилот Су 25 ВСУ Волошин неожиданно застрелился (то есть опросить его невозможно
5 Если бы реально была виновата Россия то следствию хватило бы месяца (максимум 3-х) чтобы это установить. Вспомните как быстро МАК установил причастность Украины к сбитию Ту 154 над Чёрным морем, когда пришлось обломки поднимать со дна, тем не менее причастность Украины была доказана неопровержимыми материальными уликами очень бвстро. То есть если не говорят наверняка почти 4 года, это как раз свидетельствует скорее что причастна именно Украина
6 По свидетельству очевидцев падения БОИНГА (а он падал очень долго) и очень крупным сохранившимся фрагментам, уцелевшим телам и вещам, можно с определённой долей достоверности утверждать, что самолёт был поражён ракетой с боевой частью небольшой поражающей силы. Если бы это был БУК, то скорее всего сохранились бы только мелкие фрагменты
Надо сказать, что все версии и гипотезы разбирались уже многократно и на этот анализ сильное влияние оказывала политика. Поэтому не удивлюсь, что и сейчас начнётся тоже самое.
Journal information