kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Невозможное возможно?
kolybanov
Картинки по запросу Сделать невозможное возможным

Больше всего мне оппоненты пишут, что ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Чаще всего - это невозможно восстановить Советскую власть и СССР с советской экономической системой (хотя полностью эту систему восстанавливать нет смысла, надо восстановить её ключевые черты, план (в стратегических отраслях), монополию внешней торговли и социальное государство).  Поэтому и возникает вопрос, а что вообще возможно? Однозначно можно сказать - вечный двигатель первого рода невозможен и не надо тратить усилия на это, чтобы убедиться в научном факте ещё раз, но сразу возникает вопрос, а нельзя ли сделать вечный двигатель второго рода (то есть получить неисчерпаемый источник энергии). Это уже представляется вполне возможным и даже в обозримом  будущем. И так собственно во всём. Ну и как это делают разумные люди и как это делали большевики? Перед страной встаёт задача, надо её решить. Ну что-намечается программа минимум, определяются задачи на каждом этапе, по ходу дела они корректируются, ищутся ресурсы и подбираются кадры. Вопрос - есть ли смысл делать что-то если можно в ринципе это не делать. В данном случае возникает вопрос. МОЖНО ЗДЕСЬ ПОСТРОИТЬ РАЗВИТЫЙ КАПИТАЛИЗМ КАК В ФРГ, АМЕРИКЕ и т.п? Ну во первых нельзя, так как есть мировое капиталистическое разделение труда, где функции разделяются по издержкам производства и степени влияния элит. То есть захотеть-то мы захотим, а вот кто нам это даст? В данной системе при нашем климате и природных ресурсах мы намертво привязаны к сырьевой модели и должны сократить потребляющее ресурсы население, а не нарастить.  Если мы хотим чего-то большего и начнём это реально осуществлять, то при первых малейших успехах нас начнут давить экономически, информационно и вообще как угодно, но в заданной системе делать это не дадут. Есть какой-то другой вариант? Есть, строить мобилизационную экономику полностью автономную и развивать всё самим, так как нам это в ринципе могут не продать. Собственно как раз это и делал СССР. Что делают либералы - пытаются доказать, что и СССР был сырьевым придатком ЗАПАДА. Специально не хочу поднимать цифры, посмотрите сами сколько экспортировал нефти СССР и сколько экспортирует нефти РФ. Нет СССР не был сырьевым придатком, но он до конца был в какой-то степени осаждённой крепостью и у него была мобилизационная модель экономики, чуть разбавленная А.Н. Косыгиным, но тем не менее именно такая. У такой экономики куча минусов, она практически неизбежно порождает и дефицит и перекосы в планировании. При такой экономике у каждого в отдельности не может быть очень высокого уровня жизни. Такая экономика требует определённой дисциплины, в некоторых отраслях буквально армейской, такая экономика на тех вычислительных мощностях может очень долго решать не очень значимые для государства вопросы и такая экономика к огромному сожалению порождает государственный аппарат, который неизбежно начинает классообразовываться в правящий класс и пока не изобрели средства (кроме репрессий, демократы упали) предотвращать этот процесс. Но есть одно но. В этой системе ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕТ ЛИШНИХ ЛЮДЕЙ. Это саморасширяющаяся, развивающаяся система требующая как раз не винтиков, а всё более грамотные и грамотные кадры и духовно и интеллектуально развивающая всех, в тоже время эта система гарантирует выживание и вполне терпимый уровень жизни всем.

То есть уже есть вилка - или мы идём по тому пути, который выбрали в 1991г и постепенно вымираем и освобождаем территорию более разумным и удачливым (но вымирать будем не так уж и быстро и жить кто-то будет даже сыто), или мы возвращаемся на путь, который выбрали в 1917г. но получим все прелести которые описаны выше.
Дальше - говорят что это невозможно. Народ привык хорошо жить (ну да, кто-то привык, а кто-то никогда и не жил), народ привык МММ ничего не делать (ну это вообще-то не та привычка, которой надо хвалиться), и вообще народ у нас не пассионарный, тупой, и т.д. Другая часть говорит, что наоборот, народ у нас патриотичный и мы за В.В. Путина все пасти порвём, все моргалы вышибем и рога поотшибаем. Людей конечно много и каждый имеет навеное что сказать, даже если это что он имеет вкладывается во фразу Лахновского - ЖРАТЬ и ЖИТЬ (жрать как можно слаще и жить как можно дольше). Но в данном случае всё-таки если человеческая особь потеряла уже человеческий разум и нравственные качества личности (а такие есть), то всё равно - животные инстинкты она не потеряла. А среди этих инстинктов есть и инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода. Ну не может же даже эта особь хотеть завтра умереть и не оставить ни детей ни внуков и не оставить этим детям никаких ресурсов для жизни? Нет конечно можно эту особь поить водкой или ещё чем-то и ему уже будет на самом деле всё равно - лишь бы налили и дальше вопрос её перемещения на кладбище становится вопросом времени, но неужели процесс осознания идёт медленнее процесса спаивания и задуривания СМИ? Думаю нет. То есть ситуацию 5 точки народ осознает. Возникнет идея выживания (а пока никаких других реальных идей кроме предложенной нет). Идея овладевшая массой становится материальной силой и чем большей массой она овладела, тем большей силой становится. А вот дальше  вопрос перехода на другой путь развития есть только вопрос решительности этой массы это сделать. Невозможно остановить миллионы, даже если эти миллионы поступают абсолютно Конституционно и по Закону. То есть абсолютно все вопросы развития страны (социальной справедливости, прогрессивного налога, кредитного %, протекционизма, информационных технологий, создания рабочих мест, вообще все) начинаются с осознания ситуации в которой страна оказалась. Без этого дальше сделать невозможно ничего.  Ну а если население в основных чертах это осознает, то появится конструктивный (именно конструктивный, а не разрушительный) импульс сделать что-то разумное. И мы это сделаем (или не осознаем и не сделаем, мало ли государств рухнуло и народов исчезло?) В данном случае даже подлянку не хочется запускать, что в РФ для означенных преобразований не хватает объёма рынка, но если люди вечный двигатель второго рода собираются делать, то уж рынок-то расширить мы уж как - нибудь расширим.
Картинки по запросу россияне паралимпийцы
отсюда



promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

  • 1
OT
как достала эта возня с авторами и их правами. 5 мин из фильма! Это цитата! дебилы!

===что в РФ для означенных преобразований не хватает объёма рынка, но если люди вечный двигатель второго рода собираются делать, то уж рынок-то расширить мы уж как - нибудь расширим.===
Каким таким образом, как вы увеличите количество людей в нашей стране, где рождаемость ниже смертности, как сделаете их богаче чем в США, на которых завязана вся мировая финансовая система? Кричать лозунги "Даёшь! можно сколько угодно, но объективные законы не преодолеть никаким усилием воли. Да и не нужно надрываться пытаясь сделать невозможное, нужно понять что возможно.

===Народ привык хорошо жить (ну да, кто-то привык, а кто-то никогда и не жил),===
не привык, но и хуже чем сейчас жить не хочет ради чьих то фантазий

===народ привык МММ ничего не делать===
не привык, крутиться как раз приходится

====вообще народ у нас не пассионарный, тупой===
народ нормальный, но это дело не меняет


Что-то на экспорт отправлять, по Китайскому сценарию, хоть это у нас и почти невозможно. Но здесь если серьёзно уже ничего невозможно. Надо делать чудо.

Говоря об СССР, наши демократы любят вспоминать пустые прилавки и сталинские репрессии!


Ну естественно, это же пропаганда

Что-то я не поняла про климат и сырьевые ресурсы.
Это шутка?

Нет это Тэтчер, которая Маргарет так сказала, что на весь СССР трубу обслуживать хватит 15000000 населения. Потом долго обсуждали говорила она это или нет. Но что-то потом и преемник её брякнул подобное

Ну и каша, уважаемый! Даже разбирать ничего не хочется. Один вопрос - вы себя от народа отделяете, как я понял? На чем это основано?

Нет, не отделяю. Не надо примысливать чего нет.

что то больно уж мрачно

Нет ничего хуже необоснованного оптимизма. Вот знать реалии и выстраивать реальные планы это ключ к хорошей и счастливой жизни. А реалии не очень, но человек должен гнуть реалии под себя а не наоборот

Зачем делать социальное государство если люди не нужны. Как довести до людей этот факт, вывешивать баннеры на стенах домов или говорить в лоб по телевизору?

>Нет СССР не был сырьевым придатком

за какую валюту СССР нефть продавал?

за всякую. за доллары, марки, фунты.

При чем тут опять ваша экономика?
Не экономика подкосила СССР.
Под грузом болезней последних десятилетий русская нация, начавшая путь на Куликовом поле и закончившая его в Берлине в 1945-м, сначала медленно, а потом быстрее и быстрее пошла к дезинтеграции, распалась на отдельных ничем не связанных людей, перестала существовать.
Вместо народа у нас деграданты.
Вместо людей - зомби.
В первую очередь нужно оздоровлять нацию.
А экономика приложится.

Нет не экономика, но жить без экономики дальше физически станет невозможно. Ну и у нас не совсем одинаковый взгляд на то как гнило население. Вообще-то с головы оно гнило. Это по этапам разбивать можно. И развалилась страна именно из-за того что голова сгнила

В целом согласен.

А абсолютно согласным наверное невозможно:-)))

" во первых нельзя, так как есть мировое капиталистическое разделение труда, где функции разделяются по издержкам производства и степени влияния элит. То есть захотеть-то мы захотим, а вот кто нам это даст? В данной системе при нашем климате и природных ресурсах мы намертво привязаны к сырьевой модели и должны сократить потребляющее ресурсы население, а не нарастить. Если мы хотим чего-то большего и начнём это реально осуществлять, то при первых малейших успехах нас начнут давить экономически, информационно и вообще как угодно, но в заданной системе делать это не дадут"

Начиная с 1945
Германия
Япония
Тайвань
Ю.Корея
Китай
Вьетнам

все почему-то смогли, и никто почему-то не мешал
а для российских рукожопов - все невозможно.
Оно, конечно, невозможно, но причина в другом: это ж РАБОТАТЬ придется! Да еще и получать, как поработал! Рукожопы сразу в минус уйдут от вычетов за материал испорченный.




Ага. Можно подумать мы в СССР не работали. Ну кому вы это говорите. Мастеру с 25 летним стажем заставшем то время ещё очень плотно. В таких диких природно-географических условиях не находится ни одна из названных вами стран. Кстати никто не видит, но на рывок пошла уже и КНДР, мы со дня на день начнём проигрывать и ей и по уровню жизни и по развитию технологий

" Народ привык хорошо жить (ну да, кто-то привык, а кто-то никогда и не жил), народ привык МММ ничего не делать (ну это вообще-то не та привычка, которой надо хвалиться), и вообще народ у нас не пассионарный, тупой, и т.д. Другая часть говорит, что наоборот, народ у нас патриотичный"

Вот-вот-вот
только не надо разделять: патриотичный и тупой это синонимы

Совершенно нет. Может вполне быть патриотичный и умный

"невозможно восстановить Советскую власть и СССР с советской экономической системой"

Возможно! Еще как возможно. И восстанавливается полным ходом.
(в топ-10 банков - 9 государственных и 1 роснефтевский)

проблема в другом: это состояние (СССР) неустойчиво и обречено на саморазложение и крах
примеры - треть стран мира в 20 веке, и Венесуэла прямо онлайн

посему 90-е №2 не за горами.


Венесуэла вообще не из этой оперы, там даже не пытались всё национализировать и планировать. Потом, вот вроде вы умный, но так не понимать суть собственности это умудриться надо. Сейчас наплевать чья эта собственность на бумаге, главное реально кто ей КОНКРЕТНО УПРАВЛЯЕТ. То есть это хоть и родственные и вроде генетически близкие НО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ. Тогда управленец не мог реально быть богатым. Ну просто не мог. Мог быть обеспеченным, но очень скромно. А сейчас гляньте на глав РОСНЕФТИ и ГАЗПРОМА и всё поймёте. Да и вы внимание про саморазложение обратили, а вот почему оно происходит не сказали. А это маркер на понимание

Во первых социализм под запретом в мире
То есть бесполезно даже рыпнуться. Будет КНДР. КНДР это закрытие рынков мира.
Это большевики еще писали и Ленин в частности о проблеме невозможности сделать революцию только в одной стране
Почему невозможно? Задавят. Куба и КНДР пример. Они страны не признанные рыночными и им путь на рынок закрыт. То есть сами вывезти товар не могут. Значит снижение цен
В 1991 году это был не выбор, а вынужденная мера после того как Миша слил всю нашу Европу. Хонекера нашего кинул
После слива Варшавского договора социализм был обречен. Ленин бы подтвердил. Но нынче некому. Верят в какие то фейки


  • 1
?

Log in

No account? Create an account