kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Так что сказал начальник генерального штаба В.В. Герасимов?
kolybanov
Похожее изображение
отсюда
Скучно отслеживать новостную текучку, за новостями тяжело увидеть причины и следствия и какие-то более значимые явления чем сама маленькая новость. Ну поскольку война это продолжение политики (другими средствами), то армии неизбежно в этой политике участвуют. Поэтому надо как-то внимательнее относиться к заявлениям военных и тем более к таким людям, как профессиональный военный В.В. Герасимов. А что он сегодня сказал:
Что Россия бомбардировку правительственных кварталов Дамаска американцами без ответа не оставит
Что готовится провокация с применением химоружия в восточной Гуте, в которой обвинят РФ и Асада, потом на это реально ответят США обстрелом и бомбардировкой правительственных кварталов Дамаска и РФ ответит адекватно. Что здесь интересно. Что опять фигурируют ОФ, как и в случае со Скрипалями и очень всё подвязано ко вчерашнему выбросу в парламенте Терезы Мэй. Очень похоже что истерия нагнетается намеренно причём обеими сторонами (в данном случае уже не англичанами, а американцами, но это одна сторона - ЗАПАД) и самой РФ. Зачем? А до выборов дорогие товарищи меньше 5 дней. Видимо ситуация настолько плохая для одного из кандидатов, что идут уже на что угодно, чтобы внушить электорату, что надо сплотиться вокруг именно этого кандидата и вперёд к победе ... феодально сырьевого капитализма в РФ (или он уже победил давно, ну тогда к сохранению и укреплению ея же). Запад (в данном случае вчера Великобритания, сегодя США откровенно подыгрывают именно действующему Президенту РФ и это настолько очевидно, что не видно только слепому). Боюсь как бы реально у кого-то крыша не потекла и он всерьёз всё это не принял (и стрелять в супостата не начал). Здесь на самом деле железные нервы нужны. Тем более (вангую) истерия будет раскручиваться к часу Х.

И что же ещё сказал начальник генерального штаба ВС РФ? А вот  анонсированы новые БРОСКОВЫЕ испытания МБР САРМАТ. То есть ракета оказывается проходит бросковые испытания. Что это такое - вот   То есть серийной ракеты нет. Есть макет который испытывается на выход из шахты на десятки, может быть сотни метров (кстати, что сразу и заметили специалисты на показанном во время Послания Президента РФ ФС материале).  Как это переводится?
Может быть так? - "Дорогие наши партнёры  из США и ЕС. То что было показано во время Послания не надо принимать уж очень близко к сердцу, это не совсем то что вы думаете и бояться особенно не стоит, но это нам очень, очень необходимо, чтобы окучить электорат и выиграть выборы"   А может быть и нет. Ну пойми их этих военных и политиков.
Картинки по запросу Надувное оружие
отсюда
Картинки по запросу Надувное оружие
отсюда  Реально секретное и высокоэффективное оружие РФ.
Похожее изображение


2 крайние отсюда

Нужное дело товарищи! Очень нужное. Даже фильм был в сталинском СССР на эту тему

Фильм кстати замечательный, но нам надо про всё это помнить, и -" Никогда не ходил на выборы, теперь пойду, глоовать за... Кандидат от народа!"



promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

  • 1
Уже ставил неоднократно (но мысленно конечно). РФ вписана туда как сырьевой придаток, то есть ни о каком экономическом суверенитете речь не идёт. В.В. Путин претендует только на право управлять страной именно в этой жестокой на самом деле системе. Но поле возможностей его ничтожно в реальности. Можно из под их диктата? Можно, но очень тяжело (как это не покажется странным, даже в капиталистической формации надо устранить от власти одну элиту, даже часть класса и посадить другую с другими приоритетами). Поскольку для марксизма это бред и абсурд, вы поэтому в такой плоскости ситуацию и не понимаете. Как я понял вы можете объяснять и понимать события только в этой парадигме. И не надо про ответственность - да В.В. Путин отвечает перед историей, но а перед кем реально он ещё отвечает за принимаемые решения?

Думайте, что хотите.
У буржуазии приоритеты известные. У всех групп.
Я говорила о личных приоритетах г-на Путина.

"Сырьевой придаток", или "бензоколонка" - пропагандистское клише. Россия всё же не колония, а полноправный участник мирового рынка. Торгует не только сырьём. Но и оружием. Причем встречала цифры соизмеримые с выручкой за нефть и газ. Наверняка и ещё чем-нибудь - автомобилями например для какого-нибудь Египта и проч.
И потому проявляет вполне империалистические аппетиты.
Не верьте пугалкам, что России остаётся лизать прочие империалистические задницы. Это не так. И в пропасть мы летим ничуть не быстрее всех прочих.

Что Вы мыслите под "ответственностью"? Я отнюдь не имела в виду "перед историей" и прочие абстракции. А, например, перед матерями погибших. Или, например, отдать приказ сбить самолет с людьми, как это было при открытии олимпиады в Сочи. К счастью, обошлось, но приказ-то был отдан!Да мало ли жизней на его совести! И всякий другой на его месте будет в том же положении! Думаете, эта ноша за душу не тянет? Или Вы, вслед за "Галой", полагаете, что он - инфернальный злодей? Или по какой-то причине действует исключительно "из-под"? Тогда ради чего он там остаётся? Чтобы всяким трампам жопу лизать?

Вот такое понимание действительно "бред и абсурд". А марксизм требует просто нормальной общечеловеческой логики. И ничего больше. Никаких фантазий.


"люди этого направления решились понимать действительный мир — природу и историю — таким, каким он сам дается всякому, кто подходит к нему без предвзятых идеалистических выдумок; они решились без сожаления пожертвовать всякой идеалистической выдумкой, которая не соответствует фактам, взятым в их собственной, а не в какой-то фантастической связи. И ничего более материализм вообще не означает".(Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. т.21, с.301).
Это насчет марксизма. Ничего кроме объективной истины он не требует.

Да, ещё насчет "ответственности". А перед кем отвечал Сталин?

Путин всё-таки проходит более или менее демократическую систему выборов. И если не проголосовав за Сталина можно было поплатиться по меньшей мере свободой, то голосовать за Путина никто не принуждает. При всей грязи всяких "демократических" буржуазных выборов.
Других, увы, пока не придумали.

Edited at 2018-03-13 03:42 pm (UTC)

Не смешите меня пожалуйста. Может я Маркса с Энгельсом меньше вас читал,но вот набаллотировался столько, что просто знаю систему досконально. Скажу, что при огромном желании и каких-то средствах даже выиграть можно, но говорить о честных и демократических выборах:-)))

Не передергивайте. Я говорила о "грязных" выборах. Демократических лишь настолько, насколько избиратель свободен голосовать за любого из списка.

Вы где-нибудь в природе встречали идеальный газ? С "честными выборами" дело обстоит точно так же. Не бывает их в природе. И я потешаюсь над митингами с этим лозунгом.
И всё же пройти эту процедуру несколько раз без полицейского принуждения - это чего-то стоит.
Взгляните правде в глаза. Путин имеет реальный авторитет в обществе. И не считайте народ за абсолютных болванов.

А я как раз и не считаю. Конечно имеет. Сказал же даже почему. Не думающих многих этот стабилизец устраивает. Вообще сейчас самое паразитирующее общество у нас за всю историю, это конечно многих устраивает.

Меня например. Ужасно паразитирую.

"Устраивает" потому, что революционных сил нет и вообще никакой организации, способной тащить развитие вперед.
Любая (!!!) общественная передряга в нынешних условиях обязательно приведет к торжеству реакции. Других тенденций не просматривается (!!!).

Это в моей "парадигме". И не приведи бог Вам убедиться в моей правоте.

В 90-е годы моя "парадигма" уже прошла проверку.
Мои единомышленники ту "парадигму" на ротапринте печатали. А потом чесали репу: надо же! всё сбылось...

Я не хочу признания такой ценой.
Когда-то вот так же удерживала шахтеров, воодушевленных "признанным вождём российского народа" Б.Ельциным.
Понимала, что бестолку, что удержать нельзя. Но больно было смотреть.


Товарищ Колыбанов!Не тратьте время на эту маразматичку. Она в обществоведении понимает не больше чем, свинья в абрикосах. Потому что всю жизнь преподавала марксизм-ленинизм. ))

А, так это Вы, боклимов, надели обезьянью маску. И под ней снова лаяться изволите.
Можете не волноваться. Я в этом блоге не напишу больше ни строки.Ну а уж если ещё где встретимся - не взыщите. Вы маски меняете, могу не узнать.
А я всё та же - старая маразматичка.

Вы действительно маразматичка и лучше вам попить чего-нибудь для сосудов головного мозга.

Не успокоитесь никак? Признак комплекса неполноценности.
Вы - боклимов. Это нарицательное имя для всех ушибленных теорией хамов.
Комплексуя, начинаете лаяться. И все одинаковы.

Edited at 2018-03-14 02:02 pm (UTC)

Уже который раз вижу, как она гнет линию Путина, прикрываясь цитатами классиков. Может влюблена? )))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account