kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Кто из 2-х основных кандидатов в Президенты РФ более правдив?
kolybanov
Похожее изображение
отсюда
Подобный опрос вчера у меня быстренько был отправлен в ДРУГОЕ, хотя автор старался сделать текст абсолютно нейтральным и бесстрастным. Суживаю понятие, корректно не называю явление на бытовом уровне и повторяю попытку. Если не знаете, то  вообще говоря, это не очень хорошо. Ну невозможно сейчас не интересоваться политикой вообще, так как цена политической деятельности в нашей стране сейчас имеет такую предельно конкретную цену в жизни буквально каждого человека, что это в принципе сопоставимо с понятием не дышать.
-Ну не хочу дышать и не буду.
-Ну так помрёшь.
- А всё равно не буду
Ну если политикой не заниматься - исход может оказаться именно такой, правда естественно не через 5 минут, как после отказа дышать, а через несколько лет. Нет материалов и неоткуда узнать? На самом деле море, бездна материалов, только протянуть руку и выразить желание.
Естественно никоим образом своё мнение в преамбуле высказывать не буду, чтобы всё было честно (в подобном случае мнение можно высказывать только в комментариях)
И коротенькая информация про явление. Ложь вообще говоря в перечень смертных христианских грехов не входит и вроде бы и нехристианских тоже. Но вот что ложь или дополняет или помогает стать грехами другим грехам - однозначно. Это естественно не относится ко лжи во спасение (есть такое понятие). А вот английский философ Джон Локк (который помнится был одним из авторов идеи конституционной монархии), наоборот ложь считал самым страшным грехом. И есть хорошее выражение - "единожды солгав ... кто тебе поверит".Да и в УК РФ есть статья за лжесвидетельство ( то есть УК считает лжесвидетельство преступлением). Да и ещё. Утаивание или молчание о каких-то фактах может вести также к тяжёлым последствиям, но как отрицательный поступок очевидно является менее тяжким. Время сейчас интересное и в том числе словообразованием. Сейчас это ещё называется кинули, или развели. (Если сейчас пост куда-то скинут, значит это уже плохая система, так как пост ни в малейшей степени не нарушает ни один закон РФ)
Похожее изображение
отсюда
Poll #2079176 Кто из 2-х основных кандидатов в Президенты РФ более правдив?

Кто из 2-х основных кандидатов в Президенты РФ более правдив?

1 Более правдив В.В. Путин
17(28.3%)
2 Более правдив П.Н. Грудинин
38(63.3%)
3 Другое в комментариях
5(8.3%)
Картинки по запросу охотники на привале



promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Грудинин это тот который второй месяц вроет всей стране что нет счетов и недвиги за бугром ?

нет, другой, который врет уже лет двадцать

"Правдивость" для политика странный и неприменимый критерий.

Да как раз не странный

19 с утра точно узнаешь

Вот про это как раз нет

Путин более неправдив просто потому, что пост у него самый высокий. А так все политики врут как сивые мерины, работа у них такая.

смысл Путину врать?

Оба хороши.

Ну кто-то же заведомо более хорош

Тов. Колыбанов.

В вас проповедник пропадает, а на ваше выражение про не хочу дыщать можно прочесть у Хармса: Жизнь - это море, судьба - это ветер, а человек - это корабль.

Почему-то настоящий россиянин всегда заявляет: Я сейчас утону! Смотрите - мне сейчас нечем будет дышать! Вы только посмотрите как мне будет не хорошо, как я буду страдать! Вы все виноваты!..

Тов. Колыбанов. Вы потонули в политике. Надо купить авоську пивка, холодного и посмотреть на приятную бабу, а может на идею какую, как можно денег срубить себе в удовольствие..

Семь футов вам под килем.

Edited at 2018-03-08 09:30 pm (UTC)

Спасибо! Всё время забываете про мой возраст. а моих жизненных обстоятельств просто не знаете

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Все политики во всех странах врут! Это характерная особенность их профессии! Наши не являются исключением!

Кто из них более правдив, я не знаю, потому что не слушаю, что они говорят.


Прошу на это найти достоверный случай когда соврал Ленин

Хороший вопрос, но тут условия неравные.
Напомните мне хотя бы один вопрос Основному Кандидату за последнее время на который , в принципе, можно было бы врать. Есть согласованные вопросы - получите утвержденные ответы. А, если и возникли сомнения - не сомневайтесь - Вы просто не поняли глубину суждений.

Я сказку про новые системы вооружений прослушал. Про повышение уровня жизни тоже.

а кто из них готов отвечать за слова ?
мож какие гарантии не ?,,нет ну мало ли,,,
вот пока не будет сроков исполнения и как ЕБН руку довал на отсечение,,я пас.

Б.Н. руку-то давал, но не отсёк и на рельсы не залёг

(Screened comment)
Как можно объективно сравнивать двух человек, когда ложь одного уже 20лет бесит, а про другого мы узнали только что и по большей степени из подконтрольных первому СМИ?!

Материалов море. Можно подумать, сопоставить и сделать какой-то вывод

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Все крючкотворствуете? Назовите опрос правильно. Кто менее лжив.

Edited at 2018-03-08 10:46 pm (UTC)

Очень тема тонкая.

О правдивости Путина давно легенды ходят, а вы такие хитрые опросы делаете.

Ну конечно - Жить стало лучше, жить стало веселее.Средняя ЗП по стране аж 39000 и уровень жизни растёт - чего вам надо ещё!!! Что за претензии???

Стрелков скакнул к Бабурину, но заигрывает с Удальцовым - придурок или провокатор?

Стрелков (11.45):
"Если говорить о массовом народном протесте... я не могу сазать, что уверен, что он приведёт к позитивным изменениям"
Удальцов (1.11.35):
"Сближать позиции ... лидеров разных отрядов оппозиции ... в нужный день и час мы сможем консолидировать усилия"
Стрелков на это ответил:
"Я согласен абсолютно"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=kR9bx6ocZhk

1. Напоминаю, что Удальцов за общий с либералами Майдан:
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
И на этих дебатах со Стрелковым Удальцов также настаивал на необходимости объединения с либералами. Так что Стрелков чётко знал, с какой позицией Удальцова согласился - при том, что высказал сомнение относительно позитивных итогов Майдана (но категорически против него не выступил). Ведёт себя, как жеманная типа-недотрога (посомневался-пококетничал, но в итоге согласился) - так же, как и по отношению к Навальному (по гей-принципу "Фу, противный!"):
http://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Впрочем, и Удальцов так же заигрывает с Навальным:
http://evolution-march.livejournal.com/1666904.html

2. Недавно Стрелков стал доверенным лицом Бабурина и вынес этот вопрос на обсуждение К-25:
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_267219
Но до сих пор нигде нет никакой информации об этом заседании. Видимо, Стрелков там оказался в одиночестве - нацдемы наверняка против (а они играют основную роль в К-25), Калашников за Грудинина, а больше там никого и не осталось. Впрочем, может даже и заседания не было - ведь К-25 практически уже не существует.

3. В любом случае это решение Стрелкова окончательно поставило крест на его репутации - с таким попрыгунчиком и флюгером вряд ли захотят иметь дело серьёзные люди:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
Причём, в каждом проекте Стрелков играет роль провокатора-раскольника (даже в своём К-25) - что заставляет заподозрить в нём агента ФСБ:
https://evolution-march.livejournal.com/1704300.html

4. Зачем Стрелков, расставшись с Грудининым, перепрыгнул к Бабурину? Напоминаю, что недавно он неожиданно (флюгер есть флюгер) заявил о необходимости тактического союза с Путиным (хотя до этого отвергал тактику Эволюционного Марша):
https://evolution-march.livejournal.com/1718841.html
А Бабурин несомненно является кремлёвским ставленником для оживляжа выборов. Да и вообще в последнее время вполне лоялен к Путину (считает его патриотом и т.д.).

5. Отсюда логично предположить, что Бабурин и Стрелков попробуют найти какую-то новую тактику, которая продолжится и после выборов. Но на этих дебатах с Удальцовым Стрелков опять перепрыгнул (попрыгунчик есть попрыгунчик) в лагерь майдаунов (правда, пока ещё только одной ногой) - как тут не вспомнить его заявления о смуте как единственном шансе России и о надежде на свержение Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
И как не вспомнить, что Бабурин был на Болоте и даже не считает это ошибкой -то есть, в любой момент опять может оказаться рядом с Навальным:
https://evolution-march.livejournal.com/1688194.html

6. Я предложил Бабурину выйти за рамки политических стереотипов - стать настоящей Третьей силой на этих выборах:
https://evolution-march.livejournal.com/1715269.html
Разумеется, надежды на это нет - но, может, хотя бы после выборов Бабурин примет тактику Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти"?
Увы, но с такими соратниками, как Стрелков, ничего у Бабурина тут не получится - тем более, что он едва ли способен на что-то новое, прорывное, решительное...

?

Log in

No account? Create an account