kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Что на самом деле надо ЗАПАДУ на наших выборах?
kolybanov
Заседание Временной комиссии СФ по�защите государственного суверенитета и�предотвращению вмешательства во�внутренние дела РФ
Вот эта комиссия (фотография прошлогодняя)
Вчера в Совете Федерации представили открытую часть доклада Комиссии по защите государственного суверенитета РФ. Собственно есть и сам документ  Наверное наивность считать, что США (которые стараются контролировать вообще всё, что творится в мире) вдруг не станут вмешиваться в процесс наших Президентских выборов. Комиссия делает вывод, что США попытаются представить выборы нелегитимными и именно для этого делается попытка пропагандой бойкота снизить явку на выборы и объявить потом выборы нелегитимными. В связи с этим возникает масса вопросов.
1 А снизить реальную явку это самый надёжный способ обеспечить нелегитимность?
Сразу попытаюсь оппонировать. Что такое легитимность? Вообще-то это внутренняя поддержка народом какого-то руководителя (кандидата) или законодательного акта. Ну и какое прямое отношение к легитимности имеет явка? Косвенное наверное имеет - (вот не поддерживают, и не пришли), но прямое? А вдруг они не пришли, так как уже согласились с результатом и поэтому решили пиво пить, а не на выборы идти (всё равно кого-надо выберут). То есть одной неявки наверное мало. Надо чтобы больше половины населения как-то выразили свой глубокий протест. А организовать такой протест американцы могут? Ну если при куда более благоприятных условиях у них это не получилось в 2011-2012гг, то как получится сейчас?  То есть американцам (ЗАПАДУ), чтобы объявить выборы нелегитимными надо банально ...искажать информацию.
2 Налегают американцы и на предсказуемость результата. Но на эту же предсказуемость давят и все абсолютно наши ВЦИОМЫ и подобные конторы. Сознательные провластные блоггеры и блоггеры оппозиционно радикальные. Короче все. Тогда получается, что ВЦИОМ работает на США (Боже ужас какой, очевидно, что файлы как-то не очень сходятся). Интересный вопрос, а есть у нас возможность - лишить ЗАПАД этого козыря?
3 Если США и ЗАПАД вмешиваются в наши выборы, то по логике должен быть какой-то кандидат, на которого они ставят - или бойкот (снижение явки). На какого кандидата они ставят? Сейчас будет мягкое рейтинговое голосование, так как США теоретически могут поддерживать нескольких кандидатов и бойкот.
Poll #2079091 На какого кандидата ставит ЗАПАД в Российских выборах 2018?

На какого кандидата ставит ЗАПАД в Российских выборах 2018?

Ни на кого не ставит и не вмешивается
6(13.0%)
На С.Н. Бабурина
1(2.2%)
На П.Н.Грудинина
8(17.4%)
На В.В. Жириновского
1(2.2%)
На В.В. Путина
9(19.6%)
На К.А. Собчак
6(13.0%)
На М. А. Сурайкина
0(0.0%)
На Б.Ю. Титова
1(2.2%)
На Г.А. Явлинского
4(8.7%)
На снижение явки
10(21.7%)

Проблема на самом деле очень обширная (раз комиссию создали и многостраничный доклад написали). Поэтому ограничимся ещё одним вопросом (а опрос запускать не будем).
4 На какого кандидата реально работают ЗАПАДНЫЕ СМИ? Попробуйте поанализировать публикации западных изданий, но естественно для нашего пользования (то есть на русском языке).


Картинки по запросу Карикатура Американцы




promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Они ведь независимые эксперты на выборах, как они могут влиять?

Ещё как могут. На выборах 1996г поинтересуйтесь как влияли. Где-то у Александра Хинштейна было подробное исследование. Да и в этом поименованном докладе довольно подробно (и правдиво) расписано как влияют

На каких таких выборах?

Не вмешиваются.
Зачем?
Вова и так победит, а чем он их не устраивает?
Народ вымирает, промышленность уничтожается, ракеты догнивают, дань платится.
Што ни так?
Стабильность - а значит предсказуемость.
Им хаос в стране ни к чему.
Равно как и десять бантустанов вместо одного.
Представляете, если в одном из осколков страны к власти придёт такой как я? А если в этом осколке ещё случайно окажется дивизия РВСН?
Не, в пиндосии не дураки.
Их всё устраивает.

Edited at 2018-03-06 03:52 pm (UTC)

Абсолютно верно. Они ставят на В.В.

Оно им надо? они уверены что все так и останется ... страна будет догнивать понемногу

Везде надо сунуть свой нос!

Расчехляются кастрюлеголовые....

главное чтобы бухгалтер был свой
остальное не важно

Майдан на Украине возник из за любви Янука к ЕС
Не любил бы никто бы его не снял

Наши давно не любят Европу
все правильно поняли
Значит будем процветать

Я думаю мировой интерес к нашим выборам преувеличен.

Не думаю что преувеличен. Контроль над такой территорией дорого стоит

У нас нет выборов. Поэтому и вмешиваться нет смысла.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Дык этта...
В телевизоре позавчера русским языком сказали - Грудинин - американский шпион.
А Вы спрашиваете.
ЦТ надо верить!

Нашему??? Увольте, можно верить только своей собственной голове

Когда они делают ставки, пиар кандидатов выглядит по-другому.

Думаю на царя ставят - он управляемый, предсказуемый и полностью контролирует ситуацию в стране

Абсолютно точно

(Хе-хе-хе..!) "...Мы наблюдаем. Мы слушаем и запоминаем. Прошлое уже написано. Чернила высохли. "

Трехглазый ворон.

США ставят на дестабилизацию политической ситуации в России. Использовать будут любую обиженку, которая окажется на это способна. Конкретной персоны нет.

Запад многоголовая гидра
У него интересы противоречащие друг другу

Одним нужно чтобы мы сдохли чтобы устроить веселье на бесплатных ресурсах, другим нужно чтобы ресурсы шли не бесплатно чтобы эти другие могли у нас заработать себе баксы

?

Log in

No account? Create an account