kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Categories:

Опять про выборы (ну куда от них денешься)

Картинки по запросу Пётр Гаврилов
П.М. Гаврилов - отсюда
Что у власти великолепно получилось - расколотить левых чуть ли не на непримиримые части именно в отношении этих выборов. Одна часть считает, что надо блюсти коммунистическую невинность (как они её понимают) и не дать никакому кандидату от КПРФ порвать (гм-гм - это самое). Ну не дадим, вопят эти товарищи (надругаться над большевистским телом).  Доходит уже до открытых разрывов между друзьями. Правда так и не увидел, что же предлагают эти товарищи, хранящие как зеницу ока девичье большевистское достоинство. Ну а раз они ничего реально не предлагают, то варианта в общем 2. Или они организуют большевистский монастырь куда удалятся для совместных молитв на портеты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина (так как саму теорию марксизма они так применять к конкретной ситуации не научились), либо, при первой попытке серьёзно покуситься на их большевистскую невинность, придётся наложить на себя руки (ибо нельзя отдаться классовому врагу). Зло написал? да зло, так как мне страшно больно и горько смотреть на свою униженную, реально изнасилованную, обобранную до нитки страну (которая по понятиям русских - Мать). Поэтому может и незаслуженно кого-то обидел, ну уж сорвалось (как у кого по моему поводу срывалось уж промолчу). Другая часть считает, что надо поддержать кандидата капиталиста от КПРФ только потому что в его программе сильна социальная составляющая и он стоит на экономической позиции ПРОТЕКЦИОНИЗМА, то есть за преференции своей экономике, выход из ВТО и создание новых рабочих мест. Кто прав? Ну каждый правым считает естественно себя, и кто прав реально наверное сказать невозможно. Так как обе позиции если честно, очень уязвимы.Тем не менее надо если и не идти, так как не понятно куда и как, то хоть думать дальше.  Первая позиция строго говоря вообще позиция импотента. Ну не могу, значит и не хочу и посмотрю как другие это делают, а если получится скажу что это не правда. Вторая позиция направлена по крайней мере на сохранение социальной базы коммунистов. Будет социальная база, может быть всё-таки возникнут нормальные рабочие организации, потом на этой базе нормальная рабочая партия, появятся лидеры и в конце концов  будет восстановлен СССР с нормальной экономикой. За первых говорит то обстоятельство, что как в СССР пошли на эти выборы, так ни разу (ни разу!!!) безоговорочно удачными эти выборы назать не получится. Ну где гарантия, что участие в нынешних ну хоть что-то изменит? А за вторых говорит то, что отступать некуда и в сложившейся ситуации надо принимать какое-то решение на какое-то действие. Кстати, командира любого уровня приучают к очень правильному пониманию ситуации, что принять неправильное решение гораздо лучше чем не принять никакого. Так как самая порочная позиция на войне это вообще ничего не делать.  Логика здесь конкретно такая. Кандидат может проиграть? Может конечно, реальных предпочтений населения мы не знаем, их только честный подсчёт голосов на выборах и может показать. Кандидат может слить выборы? Тоже может так как верить сегодня вообще никому нельзя (даже если кандидат и взял на себя определённые обязательства). Кандидат может развести избирателей в случае победы? Да, увы и это может, как разводят избирателей мы слишком хорошо помним и знаем. Но тем не менее это какой-то минимальный шанс остановить существующую тенденцию. Теперь вопрос. С ошибкой или неудачей на этих выборов наступает конец России? Нет конечно. Откровенно говорю, не наступает. Но ситуация становится хуже и поле возможностей меньше. Что такое поле возможностей становится меньше? Ну как объяснить. Не знаю, все представляют кто такой майор П.М. Гаврилов? В общем это старший офицер, комполка в Брестской крепости. Если сначала у него было минимальное поле возможностей, по мере ухудшения ситуации оно становилось всё меньше. Он конечно принимал совершенно правильные решения для той обстановки, но закончилось это тем, что он уже потеряв всех подчинённых лично расстрелял по немцам последние патроны кинул последние гранаты и раненый, без сознания попал в плен. Реально он должен был конечно погибнуть, но каким-то чудом выжил. Так вот - чудеса конечно бывают, но всё-таки крайне редко (а если этого чуда могущественные силы ещё и не хотят...). Так вот описанный случай это уменьшение поля возможностей до точки. Что остаётся на этом поле (какие возможности и варианты) в РФ после выборов? Подумайте, вообще-то это понять не сложно.
Похожее изображение
Отсюда  А вот про этого человека наговорили и понаписали тома и тома в том числе и отрицательной информации. Но вот с чем наверное никто не будет спорить. Он всю свою жизнь только и делал, что расширял поле возможностей страны.



Subscribe
promo kolybanov july 30, 16:03 3
Buy for 50 tokens
Ахметшин Ралиф Файзелович.Член СХ России.Приглашаю Вас в частную художественную студию для взрослых.Провожу занятия по академическому рисунку(гипсы,натюрморт),академической живописи(натюрморт,пейзаж),композиции.Образование:Уфимский авиационный институт,1985,Уфимское училище искусств,1992.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments