kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Холивар продолжается. Некоторые мысли по поводу
kolybanov
Ждали когда НЕЙРОМИР выложит вторую часть дискуссии левых о выборах. Ну вот, появилась (вообще это было по видимому 11 февраля)


Надо сказать, что какой-то новизны доводов и красивых логических цепочек не произошло. Марксисты - бойкотисты, как говорили, что рабочий класс не может завоевать власть на выборах, так и продолжили. Собственно в большинстве случаев именно так, но могут и быть исключения, если рабочий класс со своей идеологией ДОМИНИРУЕТ в обществе. Но дело в том, что это не вопрос ЭТИХ выборов. Парень из Рязани чётко констатировал, что наступает всеобщий кирдык. Что надо ввести политику протекционизма немедленно, иначе ситуация чревата просто гибелью. Мне кстати бойкотисты продолжают писать с изложением этой же ахинеи (про рабочий класс), ну опыт сын ошибок трудных, логика увы здесь бессильна.
На этот раз хотелось бы остановиться именно на позиции тех, кто решил участвовать и поддержать П.Н. Грудинина. Если вы думаете, что мне их позиция понравилась, то вы напрасно так думаете. В общем (хотя далеко не все) на этой стороне ситуацию воспринимают более адекватно. Но также находятся в плену определённых заблуждений в которые они уверовали. Ну во первых почти все уверены, что П.Н. в принципе не может победить. Но тогда уже я спрашиваю - А ТОГДА СМЫСЛ-ТО ЭТОГО В ЧЁМ? Все абсолютно согласились, что кандидат явно и 100% не коммунист. Он добросовестный сдек и успешный и предприимчивый буржуй. То есть пропагандировать социализм он во время выборов не станет (если честно и не пропагандирует). В его выступлениях есть положительные моменты. Он хорошо относится к СССР, выступает за политику протекционизма (против ВТО), за полный суверенитет страны, за сильную государственную социальную политику. Но это не социализм, то есть пропаганды, которой все, кто призывает левых участвовать в выборах ИСПОЛЬЗУЯ ТРИБУНУ нет и быть не может. Ещё прозвучали золотые слова о консолидации и мобилизации левых вокруг сильного кандидата. Но позвольте. Если вы с треском проиграете (как предсказывают П.Н. Грудинин наберёт реально 10-15%), то как раз всякую мобилизацию и консолидацию такой исход разрушит, так как наглядно будет продемонстрировано, что выступать против существующего порядка вещей (несмотря на то, что он ИМХО гибелен для страны) бессмысленно.  Отдельно стоит сценарий повторения 1996г. То есть имеется в виду, что П.Н. наберёт сопоставимое с главным соперником количество голосов, но доказать это не удастся. По моему это в принципе ещё хуже, так как будут полностью скомпрометированы, как импотентные, все организации, которые пошли на этот компромисс. Есть правда ещё интересный момент. Очевидно, что в случае реализации одного из описанных вариантов КПРФ приходит политический абзац. То есть дальше логика услужливо начинает подсказывать, что очистится поле для реальных левых. И вот тогда!!! А что тогда? Кто-то надеется организовать рабочее движение, построить рабочую партию ленинского типа, воспитать лидеров и внести передовую теорию (которую ещё и надо переработать под реалии сегодняшнего дня) в массы на падающем рынке и при люмпенизации и маргинализации населения? Единственно что можно делать в таких условиях - ищущим умам можно развивать теорию. Но возникает интересный вопрос - А КОМУ НУЖНА БУДЕТ ПЕРЕДОВАЯ ТЕОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ, если здесь уже ничего не будет? То есть, если поднарядились поддерживать капиталиста на этих выборах (а фактически одну элитную группу против другой) - единственный реальный смысл этого действа - победа этого кандидата. (Тут же начинается верещание, что казачок -то засланный,что П.Н. Грудинина утверждали в АП для повышения явки и т.д. и т.п.). Уже разбирал все эти доводы. Что против такой версии-очень серьёзное мочилово везде где только можно, собственная клятва (детьми) П.Н. и реальный расчёт ситуации. Хотя дать 100% ответ на то, что П.Н. будет биться за победу до конца, а не сольёт эти выборы по команде у меня конечно нет. Правда и не вижу, а чем нам может быть хуже. Все же считают, что победит другой кандидат, то есть в перевоже на русский язык Россию уже слили. А здесь шанс, что может ещё и нет.  Но что очевидно. При огромной (и что самое интересное явно не только КПРФ и кандидатом инспирированной) активности заявлений в интернете что-то не видно организационного импульса на непосредственное обеспечение выборов (им еется в виду конечно необходимость тотального контроля). Серьёзные люди понимают, что на выборы надо вывести около 500000 обученных и мотивированных людей на контроль. Эта система должна работать как часы и запротоколировать всё что можно и что удастся увидеть. Иначе все потраченные усилия могут не только пойти прахом, а пойти даже во вред делу.  И что? Кто-то наблюдает бешеную активность КПРФ и её союзников на этом направлении? Кстати, как раз такое отношение к делу и даёт абсолютно непокрываемые козыри в руки бойкотистов, утверждающих, что всё идёт по сценарию Кремля и роли абсолютно всех подробно расписаны.(Да кстати опять спрашиваю,нельзя ли как-то использовать интернет для прикидки результата в день выборов а может и до выборов???Может специалисты ИТ что-то придумают???) В общем ситуация с одной стороны абсолютно трагическая, так как тупиковая, а с другой ещё и подвисшая в неустойчивом состоянии. Давно таких выборов не было (точнее такого выбора). Жду мнения... Хотя уныние конечно тяжкий грех и унывать ни при каких условиях не стоит.
Картинки по запросу Карикатура выборы
Да и по позиции тех, кто решил голосовать за либеральных кандидатов (которые в наличии имеются и в немалом количестве, как раз больше половины). Вы перед этим подумайте, а имеете вы право медленно убивать нас? И хотим ли (и будем ли) мы умирать?



promo kolybanov март 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

интересно послушать умных людей.



Edited at 2018-02-16 10:10 am (UTC)

Вся это возня с Грудининым направлена на окончательный развал Коммунистической партии (

И что? Коммунисты , увы, в прошлом. Создали Державу, победили Европу.
А сытые дети- свинки все прохлопали.
Не время, как и почему...
Сегодня хоть на см отодвинуться от пропасти, куда непременно и быстро нас столкнут.
Этот см и есть выбор за Грудинина.
Что до болтунов, то они за нынешнего. Мол, он окончательно дискредитирует либерализм, появится полетариат и далее по графику...к Меченому...к Синему....
При этом сами на свои посиделки приезжают не на метро!!!!

"нельзя ли как-то использовать интернет для прикидки результата в день выборов а может и до выборов?"
То есть создать альтернативный ЦИК.

А зачем? Я тебе уже сколько раз говорил.
ГЛАВНОЕ, что предпримет якобы оппозиция во главе с Грудей, если у них ЦИК украдёт голоса?
Устроит майдан???
Нет, отсосёт с наслаждением у своего хозяина - Путина.
Как уже это и происходит все последние 25 лет.



Edited at 2018-02-16 08:41 am (UTC)

Сиськи-писиськи


" Давно таких выборов не было (точнее такого выбора)."
Ты видимо реально живёшь в своих больных фантазиях.
Абсолютно стандартные безвыборы со стандартным набором фиктивных кандидатов с очевидными результатами и очевидным уже назначенным победителем.

Зачем ты строишь все эти наркоманские виртуальные замки?
На прошлых безвыборах в Госдуру ты этой же хренью занимался.
Тебя свои же ошибки ничему не учат.
Кто ты после этого? Ведь даже дураки учатся на своих ошибках.
Тебе не стыдно вообще???

Edited at 2018-02-16 08:40 am (UTC)

ВЕРНО! Он не понимает, что все лишь на всего участвует в процедуре переназначения Путина на новый срок или по научному в легитимитизация преступной власти. А он же думает РАССССИЮ спасает. Еще обижается, что его наивным называют. Он действительно живет в розовом мире, питается радугой и какает облаками))))

Так бы прямо и говорили, что за Путина. А то всё темнят, темнят, напускают коммунистического тумана. Ленин бы их всех погнал из их микро-партий.

И всё-таки либералы в меньшинстве, к счастью.

- почти все уверены, что П.Н. в принципе не может победить. Но тогда уже я спрашиваю - А ТОГДА СМЫСЛ-ТО ЭТОГО В ЧЁМ?

Более трёх недель назад, я уже писал в посте: "Что объединяет сторонников и противников Грудинина?", где высказался ясно:
- Объединяет ДУХ апатии.

У кого-то он иррационален («Путин победит, потому что победит»). Короче, всё стоит в рамках бинарного: «верю – не верю». Кто-то ВЕРИТ ВВП. Кто-то ПНГ (в том смысле, что люди ВЫПОЛНЯТ свои обязательства или не будут ВРАТЬ своим избирателям). Но ВЕРА – это иррациональный феномен. В политике – это путь в никуда.
Кто-то зафиксирован на «грудининских миллиардах» и полностью разочарован в модели – «капитализма с человеческим лицом».
Некоторые, наиболее пассионарные, говорят о крайне неэффективной предвыборной компании (и организационных провалах «грудиниского штаба», во главе с политическим импотентом – дедушкой Зю). Внешнеполитическом туманном бла..бла «кандидата». Отсутствия четкой позиции по всем горячим общественным «линиям напряженности» и т.д., где кандидата показывают: «не рыбой - не мясом» (может за исключением экономического сегмента).
Все эти люди, по-своему правы.

Элиты в отличие от нас, сумеют договорится с любым «кандидатом» на верховный пост, получив при этом все необходимые гарантии безопасности для себя и своих активов. («Президент – не власть, это ширма власти, власть то, что не подлежит ротации»).

Народы, социальные группы, субкультуры и т.д. - нет!
Помните «бородатую мудрость»: «Мелкие умы обсуждают личности, средние - события, великие – идеи».
Ни у одного из кандидатов нет последнего!

А зачем, если народы России обсуждают личностей (конечно, есть и те, кто следит за событиями и имеет представление о «ху из ху»), а не идеи стоящие за ними. Образ Будущего!

https://iov75.livejournal.com/4481822.html

Суета всё!
Кто бы не пришел к власти, в жизни простых людей все равно ничего не изменится)

Сколько же Вам годочков, если в Вашей жизни ни разу не было перемен?

Путин выиграет, это понятно. Вопрос, что будет дальше.

Поле возможностей ещё сузиться.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Вообще бойкотисты выглядят всё более странно, ну не поддерживают Грудинина их право, но зачем же делать из него главного врага и тем самым де-факто поддерживать ВВП. Заняли бы нейтральную позицию и дело с концом.

=ну не поддерживают Грудинина их право, но зачем же делать из него главного врага =

Бред не несите, я вот к Грудинину равнодушен. Меня просто одновременно и бесит и забавляет мнение тех, кто видит в Грудинине спасение.


За последние четверть века после крушения СССР, так и не сформировалось мощное рабоче-крестьянское движение марксистского толка, и похоже на то, что в следующие четверть века такое движение не сформируется по ряду объективных причин. И что предлагается взамен, так называемыми правоверными марксистами? Скрестить лапки и ждать. Ждать мессию, за которым без оговорок пойдет весь народ. Чистой воды маниловщина. Но если бы это была только маниловщина, то это пол-беды.
В то же время группа неравнодушных граждан, разных политических взглядов и течений, понимающих к какому краху ведет олигархический режим страну, объединились и выдвинули своего кандидата. И тут возникает закономерный вопрос: "Эти граждане имеют право выдвигать своего кандидата или не имеют, или они должны были непременно испросить разрешения у правоверных марксистов, и только получив от них добро, заявлять о себе, как о полноправном участнике выборной компании?"
И последнее. Следует напомнить некоторым товарищам события столетней давности. Ленин взял власть и стал строить социальное государство, только после того, как другие сделали черновую работу - свергли монархию.

Суть статьи: я х/з что делать.
Я вас правильно понял?

Стрелять надо там, где стреляли. Не сигареты, разумеется.

Андрей! Персонально Вам:

Ну прекрасно вы знаете, что никакой я не марксист, не коммунист (от обоих понятий блевать хочется), а левый технократ. Но в данном случае поддерживаю правоверных коммунистов, хер с ними! Только винтовка рождает власть, как сказал незабвенный Мао. Чем скорее будет бойня, тем меньше будет жертв. Меньше сдохнет от тихого геноцида. Что, не так? Не получится после 93-его года мирно, ну никак.

Истинно так.
Столетнюю раковую опухоль без крови не извлечь.
Кто не понимает этого - те или уроды или трусы.
Кусочком брошенного в урну пипифакса ничего решить нельзя.

" Всякая власть от Бога"-говорят нам наши Правители и Попы. Но, не вспоминают другие поговорки. Например: "Бог дал, Бог взял". Бог может и передумать. Ему ни один самый крутой властитель не приказ. А как узнать, что Бог передумал? Элементарно. На это есть ещё одна поговорка: "Глас народа - глас Божий".

?

Log in

No account? Create an account