kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Category:

Что должны делать коммунисты на этих выборах?

Картинки по запросу Грудинин
Отсюда
Вопрос уже, так сказать, назрел, уже помои льются на автора блога. Следуют обвинения, что автор топит за буржуя и олигарха, а коммунисты обязаны объявить полный игнор этим выборам (или как Навальный говорит - бойкот). Вообще ничто не вечно под луною. Как известно большевики активно (с проведением активной агитации) бойкотировали первые Царские Думы. Но здесь есть 2 момента, во первых Ленин назвал это бойкотирование ошибкой (хотя и небольшой и легко поправимой). Во вторых, это происходило во время первой русской РЕВОЛЮЦИИ 1905-1907гг. То есть был расчёт на дальнейшее развитие революции и свержение царизма. В третьих большевики и другие левые партии могли этот бойкот обеспечить. Ничего этого от слова совсем в современной России нет. А есть ИМХО ситуация деградации экономики, почти полного отсутствия рабочего движения как явления (много вы назовёте рабочих независимых профсоюзов), отсутствия современной марксистской партии (Все до одной коммунистические партии в России поражены в той или иной степени оппортунизмом. Может быть есть какие-то, которые могут от этой болезни излечиться, но это уже второй вопрос). Простите, но есть и элементарное незнание марксизма коммунистами (даже то что МАРКСИЗМ НЕ ДОГМА - А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ у нас не знают). В тоже время есть буржуазный кандидат на социал-демократической платформе поддерживаемый ещё и националистами и даже частью монархистов, понимающими гибельный путь существующей администрации (правда есть подозрение, что кандидата слепили в АП). Что в этой ситуации делать? Предлагается не ходить на выборы и активно переубеждать людей в тщетности и лживости этих псевдовыборов. Тогда задаю вопрос. А МОГУТ ЛЕВЫЕ ОБЕСПЕЧИТЬ ЭТОТ БОЙКОТ? Совершенно верно, что нет,не могут. Власть очень грамотно построила избирательную кампанию выдвинув приманки и страшилки слева и справа (П.Н. Грудинина и К.А. Собчак). Что у них там пошло что-то не согласованное с АП это момент интересный, но опять второй. Если П.Н. Грудинин всё-таки собрался стать ПРЕЗИДЕНТОМ это одно (там развивается целое огромное древо проблем и вопросов, пока от них отвлечёмся. Это тяжелейшие технические и организационные моменты), если П.Н. Грудинин разыгрывает роль национального спасителя за какие-то печеньки (упорно говорят некие источники о московском губернаторстве) это другое. А теперь давайте вернёмся в 1996г. Тогда ситуация для левых была куда лучше. Было несколько компартий, КПРФ реально была более радикальна (особенно за счёт низовых организаций, которые реально работали на выборах и в массах). И как признано уже неоднократно и сказано даже Соловьёвым выиграл выборы Г.А. Зюганов (чего кстати подтвердить документами никто не может, и вопрос сможет ли подтвердить тогдашний глава ЦИК, даже если начать по этому поводу следствие и довести дело до суда). Но вот вопрос о легитимности возник тогда, а не сейчас. Сумела власть скрыть тогдашние массовые нарушения на тех выборах? Нет,не сумела. То есть для думающих, что как бы выбранный Б.Н. Ельцин является Президентом с сомнительной легитимностью было ясно тогда. Ну поскольку дальше Б.Н. Ельцин породил В.В. Путина (а В.В. Путина как Президента РФ породил именно Б.Н. Ельцин и если это не так, то пожалуйста мне это докажите), то и над В.В. Путиным на какое-то время нависла эта сомнительная легитимность. Но потом видимо были выборы на которых он реально победил и с легитимностью вопрос как бы на какое-то время снялся. Потом была сомнительная рокировка, но опять это дело уже прошлое и народ уже начал это забывать. Но вот намечающийся 18 марта акт голосования может превратиться в момент Истины. Почему? А потому, что по многим наблюдениям, опросам и прикидкам намечается при честном подсчёте голосов второй тур. А второй тур это с большой вероятностью победа оппозиционного кандидата. То есть допускать второй тур в России несколько рискованно. Значит могут быть попытки подправить результат. Сейчас мне кто-то из сторонников В.В. Путина скажет, что у нас это невозможно. Ну в 1996г утверждали тоже самое, а потом как вы знаете совершенно другое. То есть вероятность этого есть. А если есть такая вероятность, то возникает вопрос. А УДАСТСЯ ЛИ ЭТО СКРЫТЬ? А вот здесь как раз самое эффективное ловить шулера за руку и для упрощения задачи, ну никто меня не переубедит, проголосовать за самого проходного кандидата. А вот если господа, которые попытаются подправить результат, будут пойманы за руку и эти факты будут обнародованы, и они окажутся массовыми, то как раз и случится то, к чему призывают уважаемые радикальные коммунисты. "Выбранный" Президент потеряет легитимность. Ситуация вообще очень похожа на преддверие 9 января (которое вроде бы было вчера) 1905 года. Сдеки (большевики и меньшевики) и эсеры умоляли рабочих и самого Гапона не ходить к ЦАРЮ. Но Гапон был уверен в успехе выпрашивания подачек и рабочих повёл. И что, большевики гордо смотрели со стороны за этой вселенской глупостью? Нет они шли в рядах рабочих. Аналогично случилось в июле 1917г. Большевики (коммунисты) не могут уйти от рабочих и рядовых людей, даже если они питают иллюзии и предельно люмпенизированы и обуржуазены. Как ни прискорбно это констатировать, в роли попа Гапона сейчас выступает П.Н. Грудинин со всей своей командой, там кстати есть порядочные люди, которые свято верят в победу (ага - выборы у нас единомоментно стали честными и никто не будет использовать административный ресурс и все перестанут врать:-)
И ещё на один период в истории похож текущий момент. Это ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Если тогда все вцепились в свои личные интересы и стали муссировать, кто прав, а кто нет (соответствует Сталинский социализм марксистской теории или нет), то не было бы ни России, ни мировой демократии, а мог бы установиться тысячелетний фашистский рейх. Тоже пожалуйста меня опровергните, если сможете. Если вы начнёте меня убеждать, что сейчас момент лучше, то позвольте с вами не согласиться. Промышленность ИМХО добивается, нравы опустились ниже плинтуса (ученики режут и рубят учителей, а по ящику раскручивают Диану Шурыгину), в принципе у страны ИМХО нет экономического суверенитета (а в наших условиях - это нет никакого). Ну что ещё ждать? Чтобы случилось 2-3 неурожая подряд и начался голод? Ну и самое главное уважаемые коммунисты. Продолжение текущей политики ИМХО однозначно приведёт к полной утрате социальной базы коммунистической идеи (а потом ИМХО и к полной утрате населения и утилизации территории более успешными и благополучными) Ну а теперь голосуйте, опровергайте, продолжайте лить на меня помои и т.п. Окончательно отвечать на вопрос намеренно не стану. Ну кто я такой?:-)
Картинки по запросу Задумчивый Путин
Отсюда: http://www.etoday.ru/2007/12/vladimir-putin-person-of-the-year-2007.php

Poll #2077387 Что должны делать коммунисты на этих выборах?

Что должны делать коммунисты на этих выборах?

1 Никаким образом не участвовать, разъяснять их полную бесполезность
12(21.4%)
2 Только помочь с контролем КПРФ (Рот - Фронту, КР)
5(8.9%)
3 Участвовать и проголосовать за любого левого, разъясняя их полную тщетность
3(5.4%)
4 Участвовать и проголосовать за П.Н. Грудинина, но разъяснять их тщетность
27(48.2%)
5 Другое в комментариях
9(16.1%)

Да, и в заключение. Хотим или нет. А придётся читать Ленина и строить независимые профсоюзы, марксистскую партию и растить (воспитывать)  лидеров



Subscribe
promo kolybanov july 2, 02:56 90
Buy for 50 tokens
Отсюда Реально, даже если это не прописано в Законе, экзит-полы до окончания голосования обнародовать некорректно. Сейчас посмотрел, голосование по поправкам закончилось, а экзит - полов обнародовано очень мало. Ну вот решил присоединиться и устроить опрос-экзит пол. Сделаю его анонимным…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 203 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →