kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Categories:

Про дискуссию Собчак и Шевченко

Состоялась дискуссия между Ксенией Собчак и Максимом Шевченко. Может оказаться, что дискуссия эта окажется куда интереснее официальных дебатов




Поскольку в выдвижении Ксении Анатольевны мне видится куда большая опасность, чем это представляют и оппозиционные и официальные СМИ, постольку я буду отслеживать всю кампанию Ксении Анатольевны (раскрутить её больше, чем она раскручивается мощью государства и своим штабом всё равно невозможно, а вот проанализировать вполне по силам). Вот полтора часа два оппозиционера власти (справа и слева) выясняют свои позиции без ведущего, посредников и регламента (как это было между Стрелковым и Навальным). Кто победил? Даже не знаю ставить такой опрос или нет (тем более в моём блоге явно реальный результат не отразится). Кто прав? По моему прав конечно Максим Леонардович, так как он и эрудирован намного выше чем Ксения Анатольевна и логически мыслит намного лучше и с идеологией у него куда всё нормальнее. А вот кто победил? Опять по моему - просто оглушительно победила Ксения Анатольевна.
Картинки по запросу Ксюша Собчак
Почему? (фото отсюда)
Похожее изображение
Отсюда
 А потому что Максим Леонардович сразу стал выходить из себя, а вот Ксения Анатольевна как раз и это прекрасно наблюдательному видно, не вышла из себя ни разу. Она вела дискуссию совершенно спокойно, с улыбкой и непринуждённо. У нас ведь на логику и достоверность фактов обычно не смотрят, у нас впечатление на публику производят.  Разберём её тезис о генетическом отродье (который неожиданно оказался гвоздём вокруг которого и закрутилась дискуссия). Совсем революции и войны не оказать влияния на генетику конечно не могли и её тезис о том, что погибли самые пассионарные конечно верен. На этом строится утверждение, что у нас остались самые непассионарные, неактивные, неталантливые, конформные и т.п. - ущербные и убогие.  И Максим Леонардович, который вроде бы и эрудирован и логичен и может спонтанно вести дискуссию не может ей ответить несколькими в пух и прах убивающими её тезис доводами (именно потому что она вывела его из себя, голова-то уже не холодная, работает судорожно). Во первых погибли не все. Ну после всего ужаса пережитого нашёлся и Королёв, и Гагарин, и Шаварш Карапетян.  После раскулачивания почему-то вышел в люди и национальные герои Михаил Тимофеевич Калашников. Ну откуда они появились-то если всё разумное и активное срезали??? И во вторых - не было ли чего-то подобного ещё? И сразу припоминается Израиль. Ну по любому евреев погибло в войну в % отношении в разы больше чем советских людей (хотя часть советских граждан были как раз евреями). Так почему у них-то с развитием всё нормально? Есть и активные и талантливые и предприимчивые? А у нас внутри СССР? Есть ведь Белоруссия, где вообще каждый четвёртый погиб. Нет у них сейчас не рай конечно и своих косяков сколько угодно. Но что у них как-то разумнее чем в РФ очевидно. То есть факты как-то не на стороне Ксении Анатольевны, но тезис её М.Л. опровергнуть не смог. Это при том, что К.А.несла фактологическую пургу - её факты про количество репрессированных действительности не соответствуют. То есть она Шевченко, который и дискуссию вести может и факты знает реально в дискуссии победила. Кстати косвенно это подтверждает и факт, что выложили видео у себя оба дискутанта, но набрало видео больше просмотров у кого? (Впрочем если интересно сами посмотрите). А вот теперь представьте если такие дебаты пройдут в официальных рамках избирательной кампании с ведущим. Против К.А. окажется дедушка Зюганов и дедушка Жириновский. Что там от них останется? А если ведущим будет Соловьёв? Ну Жириновского думаю К.А. размазывать по стене не станет, а вот дедушку Зюганова? Если серьёзно, то очень вероятно, что К.А. и вытащили на свет Божий чтобы решить вопрос с коммунистической альтернативой. Сейчас скажут, что КПРФ не коммунисты. Допустим, что это так (хотя в партии есть коммунисты которых мне знакомы). Ну и что? В данный момент всё равно большая часть населения коммунистическую идею связывает именно с КПРФ, а ведь огромное значение имеет как раз то, что об этом всём думает население.  То есть размазывая дедушку по стенке К.А. будет размазывать саму коммунистическую идею. Вывод? А вывод должен быть конструктивен. Раз коммунистам навязали К.А. то надо и выдвинуть именно такую же кандидатуру но от левых (и не от КПРФ, которая скорее всего выдвинет Зюганова). Неплохо если это будет молодая, красивая, умная и напористая женщина. Голосовалку всё- таки запустим (но отвечайте не кто Вам больше нравится, а кто по вашему выиграл)
Poll #2075251 Кто победил по вашему в дискуссии?

Кто победил по вашему в дискуссии?

Ксения Собчак
10(50.0%)
Максим Шевченко
6(30.0%)
Не могу дать однозначный ответ
4(20.0%)




Subscribe
promo kolybanov december 23, 18:43 8
Buy for 50 tokens
ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ - о дин из самых масштабных некоммерческих художественных интернет проектов в мире (на сайте около 1500 авторов связанных с Башкирией, как уже ушедших, так и современников, охвачен период в 100 лет). Поддержите проект, посетите галерею мастеров по адресу…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 88 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →