kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Что связывало Навального, Прилепина и Шаргунова?
kolybanov
В сетях появилось видео где Захар Прилепин, Сергей Шаргунов и...Алексей Навальный за рюмкой чего-то напоминающего вотку и бакалом пивасика обсуждают создание какого-то патриотического сайта. Всё происходит в непринуждённой, дружеской обстановке.


А на заставке никак вообще Быков с механическим членом и Прилепин с бутылочкой винца в обнимку БРРРРРРРРР.
И подпись, что их связывает (Прилепина, Шаргунова и Навального)? Ну придётся поработать Толей Шарием. Покажем, что это вброс. Первичник вот.

Аж от 23 августа 2012г. Да очевидно, что эти люди (2 национал патриота левой ориентации и либерал друг другу симпатизируют и не скрывают этого, поэтому и обстановка такая непринуждённая и радостная). Но тогда вроде ещё не был даже осуждён Сергей Удальцов (который помнится тоже решал с Навальным общие организаторские задачи), Прошло чуть больше полугода с первой БОЛОТНОЙ когда разными колоннами, но в одно место дружно шагали и левые и либералы и националисты. Казалось многим, что эти люди смогут договориться и выработать общую конструктивную программу. Да и не было ещё скандальных выборов мэра Москвы и сам Навальный ещё не был условно осуждён по делу КИРОВСЕСА (умолчим про ИВ-РОШЕ, которое было ещё позже). И самое главное не было ни Крыма ни Донбасса. До майдана ещё больше года. И тем не менее, что всё-таки связывало этих людей? К Захару Прилепину и Сергею Шаргунову аффтор и сейчас относится с симпатией. Очень много правильного и честного они сказали и сделали за эти годы. Но ведь была симпатия? Была. Вот как Прилепин высказывался о Навальном (кстати на ресурсе, который редактирует Шаргунов) годом позже (2013). А вот сам Шаргунов высказался о Навальном ещё годом позже на ЭМ (кстати у Венедиктова высказываются все, почему это радио терпеть не могут, но ходят все) (2014). В словах Шаргунова уже появилась критика деятельности Навального, но тем не менее и симпатия в 14г до конца не пропала. Симпатии видимо остались в прошлом, но всё-таки. Что этих людей тогда связывало, как вы думаете? Можно выбрать несколько вариантов одновременно и в комментариях высказать свою версию.
Poll #2072535 Что связывало Навального, Прилепина и Шаргунова?

Что связывало Навального, Прилепина и Шаргунова?

1 Дружба против власти
6(27.3%)
2 Тогдашняя идеологическая близость позиций (до Крыма и Донбасса)
2(9.1%)
3 Общая задача пропиариться любой ценой
3(13.6%)
4 Близость характеров и темпераментов
3(13.6%)
5 Общая ангажированность одним заказчиком
6(27.3%)
6 Другое в комментариях
2(9.1%)

 
Честно стырил у Захара в ЖЖ . С Лимоновым


Захар Прилепин: Моторола и картонные художники | Русская весна
Отсюда  Они ведь с Моторолой дружили.



promo kolybanov february 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1

Все они моральные педерасты.

Дай бог, чтобы физическими не были, с искусственным-то членом и до греха недалеко!

в сортах говна не разбираюсь

Ну если с "Моторылом" дружили...

Тогда точно выродки. Пора им на встречу с ним собираться. Прилепин - первым пойдёт. А еврей Быков только после естественной смерти. Этот воевать не будет.

Маловато ботов заточено на слово "моторола"....

У красных и либералов общее -недовольство властью. Именно поэтому Удальцов тогда решил "Ввязаться в драку, а потом разобраться, кто главнее.
Отличие их в том, что сокрушив власть , красные будут менять режим власти, а либералы сохранят режим, поменяв в нем только действующих лиц, а за помощь запада расплатятся продажей страны.

Как вы хорошо разобрались в ситуации:-)

принадлежность к одной богемной тусовке, возникшей еще в перестройку и расцветшей в 90-00 гг

Для богемной тусовки возникшей тогда они молоды

это позднее ее поколение. Быков из раннего

Не знаю. Не похожи ни Шаргунов ни Прилепин на богему

после майдана и Крыма не похожи.

Лимонов ведь тоже богема, но уже четверть века антилиберал-патриот.

майдан очень сильно разделил богему, ибо она либерально объединяла людей свободных профессий, но совершенно разных типов

майдан похоже вообще всех разделил

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Обращение Эволюционного Марша к здоровым силам в партии "Великое Отечество"

1. В ПВО произошёл раскол - прежде всего по теме отношения к Путину и расширения политических методов:
https://evolution-march.livejournal.com/1674003.html
Да, там ещё и скандал вокруг хищения средств для Донбасса (Стариков сам признался в этом на видео) - но главное внимание всё-таки нужно уделить политической повестке. Ведь ПВО и впрямь находится в тупике - о чём сказал один из её руководителей Шеренко:
https://www.youtube.com/watch?v=jICQ0oGDHZQ
https://www.youtube.com/watch?v=0igxGCV3Kss

2. Шеренко предлагает поменять курс партии - от ""терпеть и ждать" (пока не подобреют к ней "серьёзные дяди в тиши кабинетов") перейти к поиску "народного нерва", благодаря чему можно возглавить массы. При этом он предлагает поддержать на выборах Путина с наказом о смене курса. И ставит вопрос "Кто такой Путин?", хотя правильно будет - "Как сыграть Путина?":
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html

3. Это - тактика Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти". Но нет у Шеренко важнейшего момента - акцента на массовой улице. Без этого все наказы Путину не имеют никакго значения (детская болезнь предлагательства):
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
А массовая улица сегодня у патриотов (не у либералов) возможна только при следующих условиях:
а) Игра на сложном положении Путина (За Путина против Гааги):
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html
б) Постепенность смены курса - при Путине и после Путина (с понижением планки смены курса на первом этапе):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Жёсткое размежевание со сторонниками принципа "Смена курса со сменой власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html

4. При этом можно и участвовать в выборах:
а) "Путин и Глазьев - наш президент!" - Третья сила на выборах-2018:
http://evolution-march.livejournal.com/1643063.html
б) "Смена курса без смены власти до выбором, а там видно будет" (на примере КПРФ):
http://evolution-march.livejournal.com/1636900.html
в) "Единый патриотический кандидат" сможет прийти к власти только Эволюционным Маршем (в два этапа, как указано в п.3):
http://evolution-march.livejournal.com/1650017.html

5. Не так важно, какая на самом деле мотивация у партийных оппонентов Старикова - главное, что тем же Шеренко озвучены реальные настроения в партии. Охранительская тактика Старикова себя изжила - и он даже сам это недавно признал, предложив смену партийного курса:
http://evolution-march.livejournal.com/1622612.html
Но ничего не сделал для реализации этого, что заставляет заподозрить его в блефе:
http://evolution-march.livejournal.com/1623292.html

6. То есть - соответствующие настроения в партии дают надежду на то, что ею будет принята тактика Эволюционного Марша (сама жизнь подталкивает к этому - все его противники на обочине политики, за исключением либералов, у которых "кремлёвская крыша"). Не стоит изобретать велосипед - "всё уже придумано до вас":
http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
Кто будет во главе партии - непринципиально. Лишь бы она вышла из тупика, найдя тот самый "народный нерв", который заключается в желании смены курса (экономического прежде всего) и страхе перед смутой.
То есть - смены курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html

Всё правильно делают. Разница в политических взглядах не должна мешать обычным человеческим отношениям.

где фото Шаргунова? если что - у меня есть)

Вмесе с Прилепиным масса. А вот с другими персонами что-то не очень

Зачастую общность интересов возникает когда есть против кого дружить.

Проще всего дружить против

прилепин дружит с теми, кто выгоден, это политика...кобзон наркоторговец и поцреот-политика, говорухин монархист и михалков монархист по нескольку раз в год меняющие мнение...привыйкай..

Что связывало, то прошло. Молодость.
Люди расходятся, став с возрастом сами собой, а не членами тусовки, компании, собратьями по поколению (последнее остаётся подспудно и уже только следующим поколением замечается).

Наверное. Мы уже со своим поколением сильно выборочно общаемся

Edited at 2017-09-14 06:31 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account