kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?
kolybanov


Вчера был оглашён приговор ИГПР ЗОВ (участникам инициативной группы по проведению референдума по введению в конституционного закона ЗА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ, пишу по памяти и по смыслу, если что- меня поправьте). Собственно Ю. И. Мухин выдвинул эту идею очень давно, по моему уже больше 20 лет назад. Смысл - при очередных выборах избиратель получает второй бюллетень с оценками власти. Их кажется 3. Достоин награды, достоин наказания и без последствий. В общем депутат или Президент (глава) чего бы то ни было если получает большинство голосов без последствий- то всё и остаётся без последствий, если получает большинство за - ДОСТОИН НАГРАДЫ, то и получает допустим Звание Героя России, а если (а вот дальше как раз предмет УК, как это посчитал суд видимо, поэтому поищите в интернете сами). В общем посчитали видимо экстремистской и идею суда избирателей над властью (ну ничего не могу сказать, раз суд посчитал, он же суд, поэтому эмоции в комментариях). В общем сначала была организованная Мухиным АВН *Армия Воли Народа) и она как и известная мусульманская радикальная организация была признана судом экстремистской и запрещена. Потом Мухин с товарищами организовал вот эту ИГПР ЗОВ, которую суд посчитал полным продолжателем АВН и видимо поэтому люди попали в заключение и сейчас скорее всего попадут на зону.  Что вынес суд (удержусь от оценок, всё в комментариях). Журналист  Соколов получил 3,5 года колонии общего режима. Активисты Барабаш и Парфёнов по 4 года колонии общего режима, а автор идеи и создатель структур 4 года условно (у него инвалидность 3 группы). Очень смеялся над один из блоггеров (который тоже находится сейчас в местах не столь отдалённых). Смеяться над попавшими под суд по меньшей мере жестоко, но Бог с ним.  Не нам как говорится судить. По сути идеи. Идея невероятно красива и...невероятно наивна. Она заранее предполагает высочайшую грамотность людей в вопросах управления государством и экономикой и нравственную чистоту и сознательность. То есть наверное такой закон может быть в каком-то далёком коммунистическом завтра (кто не коммунисты, заменим это на светлое будущее). Но сейчас? Тем не менее люди эту идею несли в массы и это как можно судить по отчётам СМИ и является экстремизмом. Опять же, многие говорят, что ИГПР ЗОВ лишь повод, на самом деле члены группы допускали именно экстремистские высказывания. Но на слуху нет этих экстремистских высказываний, а вот то что люди осуждены за попытку организовать референдум как раз на слуху. Как я понимаю юриспруденцию, в ней важно не что предполагается, а что в обвинении и приговоре написано. Поскольку вопрос от частного видимо поднимается к общему ( до этого ЦИК и КС развернули референдум о вступлении РФ в ВТО), то видимо вопрос встаёт именно как задан. "У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?". Что юридически референдум разрешён никто не спорит, есть соответствующий закон. А вот фактически? Как вы считаете? И дальше. Естественно нормальных людей волнует и конкретная судьба этих осуждённых людей. Мало знаком с деятельностью остальных, но вот с деятельностью Ю.И. Мухина быть незнакомым наверное невозможно в принципе, настолько это личность яркая и энергичная (даже если высказывает то, что кажется первоначально полным абсурдом). Понятно, что после этого приговора РФ в глазах всего человечества стала выглядеть...(поняли вы как стала РФ выглядеть). Что в руки западных демократий этот приговор дал огромного козырного туза тоже очевидно. Так вот. Предлагаю вот что. Кто согласен с приговором - просто голосует. А кто считает его несправедливым и ему жалко этих людей и он хочет чтобы у нас были возможны референдумы по всем острым вопросам существования страны, то пусть они сделают репост этой записи (никто не просит выходить на улицу и отрывать 5 точку от дивана, просто делает репост). Если этот материал не нравится (или его автор:-))) То пусть неравнодушные разместят в сетях какой- либо материал о результатах суда.Любой, который найдут. Почему я попросил сделать так? Да очень просто. На митинги ходить тяжело, митинги осуждаются (так как в них видят майдан). А вот выразить своё личное мнение в социальных сетях ну никак осудить невозможно с одной стороны, и не требует каких-то значительных усилий с другой. Ну и очень хорошо проверяется, что у нас за люди. После таких предложений обычно пропадают всякие иллюзии на счёт наших людей. Скажете это ничего не даст? Ну если один репост будет или 10 - то ничего не даст однозначно. А если 10000000?
Картинки по запросу ИГПР ЗОВ суд
Poll #2071278 У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?

У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?

1 Да, по моему мнению запрещено
40(83.3%)
2 Нет, это частный случай
4(8.3%)
3 Другое в комментариях
4(8.3%)




promo kolybanov january 1, 03:34 55
Buy for 30 tokens
https://newsland.com/user/4297785006/content/s-novym-godom-s-novym-prezidentom/6145650?_utl_t=lj С Новым годом — с новым президентом! : Политика Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости. С Новым годом — с новым президентом! 13:43 Вчера в рубрике Политика…

Суть в том, что он расследовал дела о хищении ну очень огромных денег! А как известно, за такие расследования могут и грохнуть... Можно сказать, что ему еще повезло! Мне кажется дело не в референдуме, а именно в этом. Жаль, что наша судебная система слишком подвержена интересам большого бабла, но как исправить ситуацию, я не знаю... разве только включить китайский сценарий! =)

Вот потому что могут грохнуть Вы репост и не сделали?:-)))

У нас запрещено бочку на власть катить и мешать ей кушать из кормушки. В прочем, а где разрешено?))

В какой развитой стране (кроме Китая естественно) мог бы состояться такой суд???

У нас и перед приговором было запрещено.
Во скольких референдумах вы участвовали за последние 25 лет?

В 1 Да Да Нет Да 1993г

А смысл референдума?

Этого или вообще? Этого - установить ответственность власти по результатам деятельности. А вообще. Высшим источником власти является народ. Вот он и должен самые важные вопросы решать сам (например вступать в ВТО или нет)

Статья 3 Конституции РФ

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

p.s. Запрет на референдум есть преступление. В данном случае судья и следствие совершили должностное преступление.

Edited at 2017-08-11 09:17 am (UTC)

это де юре. А есть де факто.

Не знаю такую группу

Значит не любопытная Вы:-)))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Повторять идеи, за которые, как вы считаете, людей обвинили в экстремизме, представляется не очень умным. А предложение их репостнуть напоминает провокацию. :)

Мантры о том, что после этого приговора Россия как то по другтму стала выглядеть "в глазах всего человечества", смешны. "Всему человечеству" глубоко пофиг на осужденных.

Референдумы в РФ проводятся. Правда на местном уровне. На единый день голосования 10 сентября несколько десятков запланировано. Подробности - на сайте ЦИК.
Всероссийские референдумы последний раз действительно проводились в 1993 году. Кроме упомянутого вами референдума о доверии Президенту и ВС следует напомнить, что Конституцию тоже на референдуме принимали.

Вы всегда точны, но бесполезны:-)))Нет это не провокация, это стремление помочь ребятам

У нас запрещено проводить референдумы де факто после п

Пользователь ob5 сослался на вашу запись в своей записи «У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет?» в контексте: [...] Оригинал взят у в У нас запрещено проводить референдумы де факто после приговора ИГПР ЗОВ, или нет? [...]

Re: У нас запрещено проводить референдумы де факто посл

Спасибо!!!

огромное спасибо!!!

Запрещено. Почти все. Скоро будет все.

даааа уж. не знал

(Deleted comment)
как бы за возобновление авн

никогда не задумывался?

Об этом законе и за что их повязали? Ну это надо ситуацией в стране жить. Мухин идею действительно лет 20 уже толкает

По существующему закону запрещены референдумы по вопросам, которые входят в компетенцию власти. Понятно, что в компетенцию власти входят буквально все вопросы нашего бытия, поэтому референдум в настоящее время можно проводить только на темы типа "Есть ли жизнь на Марсе?"

это как КС посмотрит.

?

Log in

No account? Create an account