kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Может ли быть семья без детей?
kolybanov
Картинки по запросу чайлдфри

Вчера мы обсуждали на каком месте в браке находится секс   Но сегодня нечаянно произошло развитие семейной темы в более широком плане. Появился на главной странице и попал в топ пост О ВЫГОДАХ БЕЗДЕТНОСТИ ДЛЯ ЖЕНЩИН И МУЖЧИН    Автор совершенно логически непротиворечиво рассуждает об огромных материальных вложениях в детей, абсолютной негарантированности их устройства на работу и перспективе, что дети не будут опорой в старости (от себя добавлю, в нашей экономической модели они становятся часто даже обузой, возникает перспектива содержать детей до их пенсии (с которой кстати тоже возникают большие проблемы, полушайте господ из нашего экономического блока). На этом фоне материнство и отцовство снижает самооценку личности. Тоже огромная проблема, личность должна развиваться, а здесь она занимается самокопанием и неудовлетворена жизнью, так как постоянно занята устройством жизни детей, а не своими собственными проблемами. При этом НТР просто вымывает часть профессий, так как их заменяют роботы и автоматы. Собственно в чём тогда смысл иметь детей? Опять хотел Энгельса упустить, но видимо не получится. Сам институт семьи возник для передачи наследства именно своим, а не чужим детям или всему племени. То есть семья политэкономическая категория прежде всего и именно на экономике основана её устойчивость. Так что там с этим будет дальше. Выдвигается версия, что и детей заменят...роботы (кстати в Японии уже появляются роботы для ухода за стариками). Редко высказываю своё мнение в лоб. Тем не менее здесь выскажу. Брачная пара, брак может существовать без детей ( и таких, даже очень стабильных пар много и есть довольно известные, из этических соображений не хочу называть конкретные фамилии). При этом брак может существовать вообще без секса (как известно, юристы определили его как совместное ведение хозяйства, что очень ограниченно, но в общем наверное допустимо). А вот семья может существовать без детей (не по мнению Энгельса, а по Вашему мнению???)
Картинки по запросу Карикатура Аист дети
Poll #2071110 Может ли быть семья без детей?

Может ли быть семья без детей?

1 Да, может
30(60.0%)
2 Нет,не может
19(38.0%)
3 Другое в комментариях
1(2.0%)

Картинки по запросу чайлдфри мемы
Потом дальше возникает другой парадокс. Уже есть в мире движение ЧАЙЛДФРИ, то есть движение сознательно отказывающихся от детей семейных пар. Но сразу возникает два вопроса. Экономический (как более низкого уровня). Как будет функционировать экономика без ПОТРЕБИТЕЛЯ и без РАБОТНИКА производящего ПРИБАВОЧНЫЙ ПРОДУКТ. И второй более базовый и более высокого уровня вопрос. А смысл тогда вообще жить, совершенно точно представляя, что человечество вымрет (так как рожать не будет). Человечество заменят роботы и компьютеры, как новый вид сознания???

Ну вот последняя разработка претендующая на роль ребёнка и помощника
Poll #2071111 ВЫ одобряете принципиальную бездетность в своей стране?

ВЫ одобряете принципиальную бездетность в своей стране?

1 Да, одобряю
10(30.3%)
2 Нет, не одобряю
22(66.7%)
3 Другое в комментариях
1(3.0%)


Увы, это всё не досужие размышления. Постоянно сталкивался с женщинами, которые не хотят иметь детей. Почти невозможно устроиться на нормальную, не то что творческую, а сносно оплачиваемую работу. Не за кого выходить замуж. Ну за кого на самом деле? За безработного, малооплачиваемого, алкоголика, бандита или мужика - завей горе верёвочкой? Ну сами честно на вещи посмотрите. Много у нас мужиков ведущих здоровый образ жизни, ориентированных на семейные ценности, нравственно и физически здоровых, при этом имеющих нормальную работу и нормальный доход, позволяющий содержать семью. Краем глаза смотрю ТВ довольно часто (многие жители интернета давно его не смотрят). И вчера, кажется у Соловьёва сказали, что средняя ЗП в Суздале около 8000р.  Ну как на такую ЗП не то что детей иметь, самому-то прожить?
Картинки по запросу Карикатура демография
Картинка из серии...мечтать не вредно



promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Семья без детей - не семья.
В истории есть только один случай успешной семьи без детей - у Лобанова с его кулаком.

А принципиальных одобряю.
Дегенераты (не желающие рожать по-русски) размножаться и не должны.
Генотип народа и так серьезно пострадал за последние сто лет, не нужно его разбавлять потомками вырожденцев.
Лучше меньше, да лучше (с)

Тем не менее страна вымирает

Сразу вспоминается анекдот:
1017 год - мне 30 лет, у меня 10 детей, я прожил хорошую жизнь!
1812 год - мне 30 лет, у меня 5 детей и я продолжаю жить!
2017 год - мне 30 лет и я не готов к серьезным отношениям...

Мне кажется, что население, с учетом увеличения продолжительности жизни, стало медленнее взрослеть!

А раньше жили по 35 лет?
Вы в плену иллюзий.

Не знаю - мы живем с хорошей традицией - сколько родится столько родится. Семья - это когда есть дети. А так уродство какое то.

А если дети еще не родились у мужа и жены (только вот поженились) или погибли дети, то муж и жена уже не семья?

Семья!

Семья, семья, только узбагойся.
Даже ты с кулаком - семья.

нет, это бред. Это каша без крупы, котлеты без мяса, футбол без мяча и ворот... Нет цели, непонятно чего ради затеваться

Да всё просто.
Во-1, семья -- это, если по уму, то союз любящих друг друга людей. Как ниже верно написал aloban75: даже если детей хотят, но только поженились, то что -- ещё не семья?
Во-2, нефиг заставлять рожать насильно, пользы никому не будет.
В-3, требуется поддерживать рождаемость "пряниками", причём так, чтобы они шли именно на детей целевым путём, а благосостояние семьи не особо-то и умньшалось.
В-4, такое возможно только при социализме, при капитализме логика другая: "на детях нельзя экономить, покупайте больше!".
Вообще же осознанная бездетность должна быть допустимым отклонением от нормы и не более того.

Семья исторически возникла именно для передачи наследства детям, то есть исходя из такой логики, а не то что в Кодексах написано, без детей ещё не семья, а супружеская пара

"При этом брак может существовать вообще без секса (как известно, юристы определили его как совместное ведение хозяйства, что очень ограниченно, но в общем наверное допустимо)."

Это где это юристы его так определили?
Браком по Семейному кодексу признается только союз, официально зарегистрированный в ЗАГСе. При этом супруги не обязаны жить вместе и даже могут брачным договором закрепить раздел имущества.
А семья вполне может быть без брака. Да и без детей тоже (по разным причинам).

Что касается обоснования позиции принципиально не иметь детей (или иметь только одного ребенка), то экономические причины - это удобное оправдание, не более. Я рассуждения в стиле "зачем плодить нищету и государство не помогает растить детей" слышал от семьи, чей доход на одного человека в год - миллион рублей при наличии одного ребенка.
Оправдание помехой в карьере и личном развитии тоже спорно, поскольку имеются люди, совмешающие и детей, и карьеру. Было бы желание. Тем более, что воспитание детей - еще тот полигон для саморазвития.

Ну и про маленькие пенсии. Как-то так выходит, что низкая рождаемость -удел стран с развитой социальной политикой, в том числе пенсионным обеспечением. В бедной Африке рожают и еще как. В том числе и потому, что дети - относительная гарантия сытой старости. А в Европе - государство обеспечит, этого стимула к рождению детей нет.

Edited at 2017-08-07 01:34 pm (UTC)

У нас не гарантия сытой старости наличие детей. И я не пишу работу по гражданскому кодексу или кодексу о браке и семье

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

У меня такой робот на работе стоит на ресепшене. Довольно давно, так что был удивлен, что это последняя разработка.

Собственно в чём тогда смысл иметь детей?\
Вся проблема в том,что чаще всего их решают родить об этом не задумываясь.
О чем угодно задумываются:чтобы мужика привязать,чтобы мат.капитал получить или даже не задумываются совсем,само собой как-то получается забеременеть "ну,и пусть будет ,чтож теперь сделаешь!",но запланировано и обдуманно у нас рожают единицы.

Да и не низкая у нас сейчас рождаемость,особенно с того времени как мат.капитал стали давать,только очень плохо ,что качество очень сильно страдает на фоне количества.
Лучше бы наоборот!(

Edited at 2017-08-07 01:55 pm (UTC)

Низкая, как и у всех европейцев (у многих хуже).
А про качество -- это вы правы.

семья может быть и без детей, и с одним ребенком, и с десятком детей. Потому что все люди разные. Кто-то любит детей, а каким-то парам больше нравится так и остаться вдвоем.
Но лучше не иметь детей, чем заводить их, чтобы быть "как все", и "потому что положено", а потом их всю жизнь ненавидеть.

Это всё бесспорно. Но двое - это супружеская пара, а не семья ИМХО конечно

может, может

Свято место пусто не бывает. Если не хотите производить детей, придут те, кто хочет. И их дети унаследуют ваш мир.

Какая разница, считать семью без детей семьёй или не считать?


Да почти тоже считать секс без обязательств браком или нет

Может в период между созданием семьи и вынашиванием ребенка. А сожительство двух людей без цели деторождения - это не семья по моему мнению

По моему тоже.

Я не мыслю без детей, я их очень люблю.

Да кто же их не любит:-)

Вот назовут себя вечно как-нибудь по умному и начинается...движение у них...
Нам многодетным некогда рассуждать об этих движениях, но я не пропустила Ваш пост, вернее случайно его увидела.

Пусть не рожают те кому не хочется, зачем сразу делать никому не нужные движения, мне не понять. Я восхищаюсь детьми, но не так давно от очередной чайлдфри слушала, что дети мерзость и пакость, мне ее искренне жаль, ну что же теперь поделать, вот такие мы разные.

А по поводу того, что у нас в РФ плохо...сейчас все двери открыты, езжай куда куда глаза глядят или где хорошо)))) Я знаю очень многих людей, которые едут и счастливы и все у них хорошо)))



Edited at 2017-08-07 04:40 pm (UTC)

Если есть востребованность можно и уехать, а если нет??? Не так всё просто. Да у меня уже другая проблема больше волнует - внуки:-)))

Семья - понятие, относящееся к категории экономической. Эрго: какая экономика - такая и семья.

А я вот, хотела спросить..не отразили.
А как быть с " бездетными " по здоровью.
Их куда?
Все, под "списание"?
Они - не семья, уроды, получается.
Расстрелять!


Почему в цивилизованных государствах рожают мало детей? Потому што качество важнее количества. А дети - не трава. В них нужно вкладывать себя до самого донышка - только тогда и будет толк. Поэтому трое детей - это максимум даже для обеспеченной семьи.


Ну невозможно не согласиться. Аццкий труд дети,причём с непонятным результатом

каждый живет как хочет и семья без детей вполне может быть

это супружеская пара, а не семья имхо. Семья обязательно предполагает наличие детей. Впрочем кто как хочет, тот так и считает:-)))

как то противоестественно

Дети нужны только не самым умным бабам. Мужики не ведитесь на это, живите для себя. Помните о алиментном рабстве.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account