kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Сможет ли РФ в случае необходимости быстро нарастить население до 300 млн?
kolybanov
Картинки по запросу Карикатура - Россия демография

Натолкнули вчерашнее выступление г-жи Прохоровой на ОТР о российской территориальной экспансии. Мол культурные нации жизнь делают людям лучше, а не территории захватывают (в принципе мысль интересная, но она не сказала почему Россия захватывала территории). И участие члена Федерального Совета Партии Дела Юрия Крупнова в передаче 3-х годичной давности. Уже тогда у него оформилась мысль о необходимости поддержки в России многодетности.  Напоминаю, что Россия уже находится в демографическом кризисе и стоит не просто перед дырой, а перед демографической пропастью. Да, почему исторически Россия вела территориальную экспансию. Очень уж у нас территории в основном неудобь. Это либо вообще не пригодные для жизни территории, либо малоудобные. Очень мало территорий хороших для проживания. Собственно это были южные территории, часть которых сейчас ушла в другие страны. При рентной экономике рента получается с территории хоть пушным товаром как в 18в с Сибири, хоть зерном, хоть как сейчас нефтью. Задача - малым количеством людей в экстенсивном хозяйстве собрать эту ренту с огромной территории. Поэтому контроль над территорией в такой экономике вопрос жизни и смерти. СССР стал отходить от этой модели, появилась промышленность, кое-где мы уже шли впереди планеты всей. Не распадись СССР, сейчас мы бы уже были где-то на месте Китая в мировой экономике (так как Китай просто был умнее и занял именно наше место).  Но, произошло то, что произошло и страна перешла к дореволюционной экономической модели (не буквально, но в общем похоже). Строго говоря мы обсуждаем есть ли вообще какой-то реальный выход-вариант выжить и спасти своё население. Вопрос стоит именно так и никак иначе. Будет или не будет это делать нынешнее руководство экономикой РФ оставляем за скобками (так как даже если и захочет, оно это не умеет). Вопрос надо разрешить сначала в принципе.
Михаил Щербаков "Демографическая политика правительства России"
Может быть и вариантов спасения никаких нет (или наоборот всё прекрасно и движется куда надо), тогда естественно надо решать другие вопросы. То есть включаем системное мышление и думаем. Любое высокое производство у нас либо убыточно, либо неконкурентно на мировом (при открытости даже внетреннем рынке, посмотрите как плюхаются французы с ВАЗом). То есть даже на внутреннем рынке первое что надо сделать - надо его дозированно конечно - ЗАКРЫТЬ. Но дальше? Дальше посчитали, что для рентабельного запуска изделия надо 300 млн. человек объём этого рынка. А где его взять? Вариантов не так много. Крым уже присоединился, что там дальше может присоединиться не более 10 млн. человек (с огромными внешнеполитичемкими проблемами). При этом надо помнить, что людям надо создать минимальные условия и уровень жизни.
Картинки по запросу Карикатура - Россия демография
То есть как минимум обеспечить их жильём и работой ( с чем в самой РФ проблемы). Надо повышать рождаемость, но это ТАКАЯ ПРОБЛЕМА, что серьёзно к ней даже прикасаться никто не хочет. Это проблема жилья и высокооплачиваемой работы и стимулирования рождения каждого ребёнка. Понятно, что даже 3-х детей на семью уже мало, надо 4. Но это надо полностью переломить стереотип поведения и жизненные ценности всего народа. Очевидно, что 4 ребёнка и жизнь матери только ради них в систему ценностей большинства женщин как-то не вписывается.  Ну и это очень и очень дорого, так как страна уже перешла на индустриальный тип воспроизведения. Но это лишь один из путей решения. Очевидно, что в случае чего придётся использовать все. Остаётся ещё один, переселить всех ментально близких и согласных сюда переехать. Это тоже огромная, неподъёмная проблема. Это опять рабочие места, жильё, нормальные зарплаты и перспектива этим людям и их детям. Так вот может РФ в принципе вдвое нарастить население за 10 лет (реально вопрос стоит именно так). Есть маленькое послабление, можно не только нарастить само население, но и втянуть рынок в свою орбиту, как например белорусский, тоже кстати вариант. Но у нас плановое хозяйство - жизненная необходимость, то есть такие страны априори должны терять часть суверенитета (а ведь не хочется). В общем думаем

Poll #2071028 Сможет ли РФ в случае необходимости быстро нарастить население до 300 млн?

Сможет ли РФ в случае необходимости быстро нарастить население до 300 млн?

1 Да, сможет
6(12.2%)
2 Нет, не сможет
39(79.6%)
3 Другое в комментариях
4(8.2%)

Картинки по запросу Карикатура - Россия демография




promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

А быстро это как? Секс заводы по производству населения в 3 смены? Ржу

Насколько быстро?

" Но, произошло то, что произошло и страна перешла к дореволюционной экономической модели (не буквально, но в общем похоже)"

Но в "дореволюционной экономической модели" население, почему-то, росло.

"Дальше посчитали, что для рентабельного запуска изделия надо 300 млн. человек объём этого рынка."

Какого изделия? Для обеспечения рентабельности запуска буханки хлеба вполне хватит нескольких сотен человек.

"А где его взять? Вариантов не так много. Крым уже присоединился, что там дальше может присоединиться не более 10 млн. человек"

Таможенный союз.

"Понятно, что даже 3-х детей на семью уже мало, надо 4."

Почему? Впрочем отец Дмитрий Смирнов утверждает, что надо вообще 8 детей на семью. :)

"Но у нас плановое хозяйство - жизненная необходимость"

Смотря что конкретно понимать под "плановым хозяйством". С советским пониманием можно опять придти к дефициту и талонам.

" Так вот может РФ в принципе вдвое нарастить население за 10 лет (реально вопрос стоит именно так). "

Очевидно, что не может. Вопрос глупый.

Edited at 2017-08-05 08:23 am (UTC)

На самом деле вы общее сводите к частному, что уже сверхглупо. Конечно хлеб производить в Америке и везти сюда глупо. Но это частность.Имеется в виду станок, самолёт, трактор, компьютер и т.п. 3 ребёнка еле еле поддерживает существующий уровень населения. Тут и считать не надо очевидно. Ну и талоны и дефицит это вы правильно сказали, но у меня предчувствие, что если вести прежнюю политику, то в конце концов это и получится. В Китае абсолютно плановое хозяйство. Ну и я в принципе не задаю глупых вопросов. Кажется что невозможно, но если что-то поменять в системе??? Так что к нам присоединятся республики бывшей Югославии, допустим Болгария, Средняя Азия, Монголия, и...даже прибалтика. Вы такой вариант даже гипотетически исключаете??? (гипотетически???)

Без вариантов от слова вообще, институт семьи уничтожен и власти делаю все возможное, чтобы ликвидировать его остатки и саму возможность возрождения. Без института традиционной семьи о рождаемости можно забыть. Если когда-то и будет на территории России 300 миллионов, это будут точно не русские

Не надо так печально, как там Ильич сказал??? Надо мечтать!!! Увы на сегодня Вас покидаю (надо отца навестить)

нереал. Одни маниловские мрии...

А никто и не пишет что реал. Но надо точно знать - что в принципе возможно, а что нет.

Сможет, если быстро расширится до границ Российской Империи, включая Польшу и Финляндию.

Вариант практически невероятный

А разве это функция государства?

Вообще-то в России всё функция государства и видимо в ближайшей перспективе так и будет

У нас происходит то, за что со всех экранов телевизоров ратуют амнуэли-сытины - геноцид российского народа. Демография ещё как-то держится на плаву за счёт мигрантов из Азии и небольшой кучки верующих. О будущем России, как государства, не задумывается никто

Edited at 2017-08-05 09:03 am (UTC)

Совершенно верно. Вот мы и пытаемся задуматься

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Завозите китайцев в Сибирь - они быстро размножаются.

Как бы так, но они жить в Сибири что-то не очень хотят:-)))

Современным молодым белым людям не особо интересна тема семьи и детей. Речь не только о России, речь о ментальности белой расы. Так что не надо страдать, надо просто расслабиться и получать удовольствие от жизни. За пару-тройку тысяч лет все закончится, белые люди в смысле закончатся. И жизнь на земле продолжится дальше.

Зачем так мрачно-то???

Пока Россию ОБВОРОВЫВАЕТ и устраивает ГЕНОЦИД населения кремлёвская банда, так и БУДЕМ В ЖОПЕ!

Так вопрос и задаём, а делать что?

Бред с самого начала. Закрытие рынка приведет только к одному: к перекосу и отставанию.
Мы это проходили в Союзе. При последующем открытии рынка произойдет ровно то, что произошло - они разорятся и закроются. Если в последующем не открывать - привыкайте жить в Северной Корее.
НИ ОДНОЙ стране не приходилось наращивать население (!) до 300 млн(!!) чтобы стать конкурентоспособной. Да, при таком росте населения мы наверняка станем очень дешевой рабочей силой и жить впроголодь. А вот удастся ли потом повторить манёвр Китая, или останемся на уровне Нигерии - большой вопрос. В общем то риторический.
И да, при общем росте населения (разумеется за счет Средней Азии, за счет чего же еще?)- процент русских в нем будет сокращаться. Они будут как белые мексиканцы в Мексике - теряться в общей массе индейцев и метисов. Мы превратимся в гигантский Таджикистан.
Все это бред. Как страны добились конкурентоспособности на внешнем рынке? Прежде все за счет наведения порядка внутри страны. Но нам это в ближайшее время не светит, увы.
Пока народ осознает, КАК его имеют нынешние условные три толстяка у власти, пока захочет свободы - пройдет очень много лет видимо.

Двух знаю :)
А хто третий?!

Быстро только кошки плодятся, люди так не могут.

Понятно, что люди так не могут. Тогда делать что?

Есть такой интересный экономист г-н Хазин. По его сценарию после развала Бреттон-вудсской системы (т.е. после утраты долларом статуса мировой валюты), человечество естественным путём разобьётся на валютные зоны. Валютная зона России (кроме неё самой) — страны бывшего СССР, восточная Европа (кроме, возможно, Чехии), Турция и Япония. Итого 500+ млн. человек, что даёт возможность обеспечить должный уровень разделения труда, а следовательно — производительности труда и уровня жизни. Проблема в том, есть ли у России реальная возможность объединить вокруг себя всё эту компанию.

ЗОО млн. населения проблему не решат.

Edited at 2017-08-05 12:21 pm (UTC)

Да, доллар рухнет))

Демография связана не только с социально-экономическими условиями, но существует определённая связь и в религиозной культуре. Если скажем в христианстве интимные отношения между мужчиной и женщиной есть грех, то в исламе это не является грехом, а у индусов и китайцев вообще эти отношения обожествляются. Может поэтому индусов и китайцев по 1,3 миллиарда.

Очень верно заметили

Нсли выпустят из тюрем ребят, которых преступники из фскн пачками паковали


Ну сейчас ФСКН ликвидировали. Счастье настало???

" Не распадись СССР, сейчас мы бы уже были где-то на месте Китая в мировой экономике"
Из всех сентенций, что я слышал про почивший СССР, эта - самая потрясающая...
Надо где-нибудь записать...

А это не в России случайно "прогрессивные" икономисты заявили "У нас 100 млн. БАЛЛАСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ"??

Ну к прогрессивным (Кудриным и Набиуллиным с Илларионовыми) не отношусь - это не ко мне.

Даже если людей на конвейере делать, от удвоения населения инфраструктура крякнет. Развернуть инфраструктуру, способную держать удвоенное население, за указанный срок в условиях полудохлой индустрии - невозможно.

Лучше вообще ничего не делать???

Ну допустим случилось чудо И с божьей помощью мы наклепали 300 млн населения Первый вопрос для чего когда у нас и 140 млн много (нам приказали оставить 15млн) второй вопрос какое это будет население? Полиэтническое или моноэтническое Первое хорошо подходит для колоний второе для защиты территории (для защиты территории Эреф по современным меркам надо 300 млн моноэтнического населения чтобы 50 млн выставить на фронт)Третий вопрос как прокормить такую ораву при похереном хозяйстве(представляю себе 50 млн пар кирзачей!!!) Так что остается тихонько выполнять планы Вашингтонского обкома если конечно ничего не поменяется

А эти приказы интересно выполнять???

Россия уже в нисходящем тренде - либералы во всём мире взяли курс на сокращение населения
уже сегодня многим не устроится на работу с достойной зарплатой, а после 45 лет невозможно даже с опытом работы и образованием

Ну это я на своей шкурке знаю и прошёл

Не уповать на "ГКЧП-2" потом, а самим стать "эволюционным ГКЧП" сейчас!

А. Русин (amfora) - за смену Путина:
http://amfora.livejournal.com/560686.html

1. Он считает, что Путин - это гарант стабильности системы, что после его ухода в верхах начнётся раздрай, в ходе которого они обратятся за помощью к народу. И таким образом, от народа что-то начнёт зависеть. Иначе, мол, никак на власть не повлиять. А для того, чтобы всё это произошло - нужно вести пропаганду за уход Путина из власти, что повлечёт снижение рейтинга Путина и подтолкнёт элиты к его смене.

2. Но почему Русин молчит о том, что прозападные элиты хотят мира с Западом (боясь за свои капиталы за границей), а Путин им мешает? Ведь если признать этот очевидный факт, то сразу становится ясно, как именно будет происходить смена Путина - в виде ельцинского реванша. Ельцинские реваншисты, если и обратятся к народу - то лишь к "болотному" (Навальный и т.д.). Хотя и без этого смогут обойтись ("Я устал, я ухожу", "табакерка" и т.д.):
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html

3. А вот обратятся ли бывшие путинцы к народному большинству? История показывает, что команда главы государства легко сливает и его, и страну либералам. Да, в августе-1991 был ГКЧП - но даже и он не попытался вывести народ на улицу (многие считают, что это вообще был блеф). Хотя тогда это было возможно - и элиты были не настолько прогнившие, и народ ещё был в массе своей патриотичен.
Сегодняшие элиты все прозападные - поэтому бывшие путинцы не только не будут бороться против либералов, а наоборот - побегут выслуживаться перед Западом (сливать Путина в надежде на прощение).
Да, будет грызня в плане делёжки пирога, но тут-то уж народ и тем более не понадобится (чтобы своего не потребовал).
Да и прогнил народ тоже изрядно ("за державу обидно" ему не будет), так что вполне удовлетворится социально-экономическими подачками от либералов - ведь после ухода Путина наступит "сытый мир" с Западом, после чего либералы спокойно, без потрясений заведут страну за точку невозврата, так что потом бунтовать будет уже поздно:
http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html

4. Таким образом, Русин по факту работает на ельцинский реванш - ведь либералам как раз и нужно, чтобы патриоты (не имеющие шансов на власть) агитировали за уход Путина, расшатывая его позиции.
Стрелков в этом дошёл даже до того, что открыто хочет свержения Путина либералами:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
А Калашников не стыдится призывать ходить на митинги Навального (чего Стрелков "не замечает"):
http://evolution-march.livejournal.com/1633079.html

5. А ведь есть возможность уже сейчас, не дожидаясь краха Путина, сделать патриотов и народные массы влиятельной политической силой - сыграв на расколе во власти. Нарастающий экономический кризис, да ещё и новые санкции США - особенно осложняют положение Путина, тем более, что на носу президентские выборы, которые и без того дестабилизируют ситуацию:
http://evolution-march.livejournal.com/1664708.html
Но вместо игры на сложном положении Путина тот же Стрелков тупо злорадствует по принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1664084.html

6. А самое главное - у страны нет уже тех ресурсов, которые позволили ей выжить в предыдущих смутах. И даже Стрелков вынужденно это признаёт (но при этом считает смуту единственным шансом России - каков придурок!):
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Кстати, прежде чем обратиться к народу - надо его заранее подготовить к этому. Иначе это будет призыв в пустоту. А никакой подготовки нет - всевозможные проекты патриотов, "готовящихся к смуте", давятся на корню. И опять-таки сам Стрелков это признаёт - что действовать придётся с нуля (при том, что либералы готовятся активнейшим образом):
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Эволюционный Марш - это "вежливый ГКЧП": заранее и снизу, а не как всегда:
http://evolution-march.livejournal.com/1577623.html
Просто удивительно, как патриоты при обсуждении безумных планов спасения страны (по принципу "авось-потом-как-нибудь") - отказываются даже обсудить план по принципу "эффективно, безопасно и сейчас", который я выложил перед ними на "блюдечке с голубой каёмочкой":
http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html

По возможности читаю ваши опусы, но тоже пока выходом их не считаю

Даже вдруг в разы "улучшенная экономика" России не даст государству взрывного роста демографии. Надо гражданам менять психологию. Первое это надо, что бы люди просто были "уверенны в завтрашнем дне" и помимо этого коренное русское население, и не только, всё больше становится "городским", сосредоточенным на своих личных потребностях и комфорте.

Ситуация патовая, так как и завоз населения из бывших советских окраин в первом и даже втором поколении не сделает их этих неофитов граждан, которые будут готовы вписываться за свою "новую родину"

Констатировать пат наверное честно, но совершенно неконструктивно

Проблема вымирания европейских и части азиатских народов, в том числе и бывшего СССР не решаема в принципе в рамках капитализма, пусть и глобального. В лучшем случае -ситуация как в США, большой приток эмигрантов и рождаемость на уровне воспроизводства. Если есть магнитом манящее благосостояние страны...Только радикальная смена строя, и полный слом традиционной семьи, в будущем решат демографическую проблему. Грубо, родителями детей в определенной группе будут все её члены. И никакого права биологических родителей на воспитание и развитие детей, исключительно ими. Возможно даже запрет на установление материнства и отцовства.

Что-то круто. Про воспитание всем обществом это вопрос очень спорный. Единственно, мне кажется это надо обсуждать

Краеугольный камень.

"...Любое высокое производство у нас либо убыточно, либо неконкурентно ..." - представляется, мне, что эта проблема имеет субъективные причины. Поскольку достаточно небольших правок в нескольких законах, и причины убыточности исчезнут.
Но вышеупомянутая прозападная колонна будет препятствовать этому всеми силами (будущее все равно в любом случае у этой квазиэлты незавидное - в лучшем случае что-то разрешат рекламировать, на примере известного политика).
Согласен с утверждениями, прозвучавшими ранее, что малое число детей в домохозяйстве есть следствие экономической слабости и отсутствия для людей долговременных позитивных перспектив.

Re: Краеугольный камень.

законы подправить можно, а вот как подправить географию?

?

Log in

No account? Create an account