kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Решат ли свободные выборы и независимый суд российские проблемы, или нет?
kolybanov
Картинки по запросу Дебаты Стрелков Навальный

Кому-то покажется странным, но дебаты Стрелков - Навальный продолжают оставаться если и не главным событием в стране, то главным интеллектуальным событием точно. Их обсуждают, о позициях сторон спорят. На этом фоне выдвигаются какие-то свои предложения и обсуждаются уже эти предложения. Вот высказался Мюрид   Можно спорить со многими взглядами Мюрида, но вычленить ключевое звено в явлении он безусловно умеет. Вот и оказался выделенным главный рецепт Навального для России. Как политик он понимает, что рецепты и лозунги должны быть простые (сложные не поймут и за сложными не пойдут). Это свободные выборы и независимый суд. И вот (по Навальному) единомоментно всё у нас само наладится, после сформированной на свободных выборах власти и формирования независимого суда на всех уровнях. Так сказать по щучьему рыночному веленью и Емелину Навальному хотенью. Вообще это конечно диагноз (если в это сам А.А. Навальный верит), а может быть как раз и тонкий расчёт и знание электората. Хотя, очень долго поднимая вопрос о ВТО, понял, что народ у нас далеко не тупой (по крайней мере в большей части). Так интересно, как по вашему, решат наши проблемы свободные выборы и независимый суд???
Картинки по запросу Свободные выборы

Похожее изображение
Poll #2070648 Решат ли свободные выборы и независимый суд российские проблемы, или нет?

Решат ли свободные выборы и независимый суд российские проблемы, или нет?

1 Решат обязательно
3(10.0%)
2 Решат, но не полностью
6(20.0%)
3 Не решат ни одной
18(60.0%)
4 Другое в комментариях
3(10.0%)





promo kolybanov february 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Всех проблем не решат. Но решать часть проблем. И полюбому появяться другие(новые ) проблемы.

=Но решать часть проблем=

Чьих, часть ЧЬИХ проблем?..

Противоречий ...Кои и являются двигателями прогресса.

Диалектика мать её.

Свободные выборы дороги не исправят.
Независимый суд дураков не пересажает.

А какие ещё проблемы имеются ввиду?

Есть например проблема замены основных фондов и выбытия рабочих мест

Тоже как-то не просматривается связи.

Во-о-от!!!

Но ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Как по мне, так НЕОБХОДИМОСТЬ нового института государственности, что в своём праве и возможности будет

и дорогу исправлять,
и "дураков" сажать люстрировать,
и аспидов реей награждать,
и всё то, что не помянуто, но может когда потребоваться )))

Традиционно - это и есть моё понимание института народовластия.

ЗЫ: ПРО Навального, Стрелкова, выборы и суды грядущего завтра!!:


А если просто попробовать?

Ещё вопрос возникает как? Как проконтролировать 100000 участков гарантированно и как отфильтровать судебную систему, хотя бы на 60%.

Ну если вы ниже утверждаете, что "в нормальном обществе" свободные выборы и независимые судьи не фикция, то, очевидно, надо сделать, как в "нормальном обществе". :)

независимые выборы, суды и т.п. фикция...

в нормальном обществе нет, но у нас что-то явно не то

Как свободные выборы и независимый суд могут выкинуть либерастов из экономического блока?
А ведь именно здесь корень всех наших бед.

Какое они имеют отношение к дуракам и дорогам?

главное чтобы новых не подкинули

Не бывает свободных выборов и независимого суда. Пример светоча демократии тому доказательство

задолбали эти морды...

Решат , но не полностью.
Но если их не будет, то и ничего не будет вообще!

Другое дело, что все зашло слишком далеко и в случае свободных выборов ситуация пойдет в разнос!

Edited at 2017-07-26 05:35 pm (UTC)

Нет ну так бессмысленно ставить вопросы. Сначала нужно определиться какая основная проблема в стране.

Всё начинается с оружия у народа.

Почему патриоты не осуждают болотный блуд Стрелкова с Навальным

Стрелков надеется на свержение Путина либералами (ЛИБЕРАЛАМИ!):
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
1. Надежда - это желание. Публично высказанное желание - это косвенный призыв. Призыв - это участие в организации. То есть, Стрелков - участвует в организации "московского Майдана" или Болота-2. Да, под предлогом "перехвата власти", но на деле никакой подготовки ко взятию власти патриотами нет и быть не может:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
И сам Стрелков это признаёт - что действовать в "Час Ч" патриотам придётся с нуля:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Поэтому в сухом остатке у Стрелкова - формирование общественного мнения в русле Болота-2. Это же делает и Мальцев - только он призывает к оранжевому бунту прямо.

2. А вот Навальный пока что о Болоте-2 не гговорит - только о выборах, хотя всем понятно, какова его истинная цель. Избегает фальстарта. Получается, что Мальцев и Стрелков бегут моськами впереди слона - прокладывая ему информационную дорогу.
При этом Стрелков пытается сохранить лицо - патриотически тявкает на Навального на дебатах с ним:
http://evolution-march.livejournal.com/1659987.html
Патриотическая общественность покупается на этот блеф и радостно обсуждает, "как Стрелков разгромил Навального" - даже не пытаясь вникнуть в суть этих "дебатов нанайских мальчиков":
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html

3. Мальцева патриоты осуждают за его союз с Навальным, а вот Стрелкова нет - хотя налицо три факта (то есть, закономерность):
а) Стрелков хочет свержения Путина либералами.
б) Стрелков не мешает болотизации К-25 (его соратники открыто зовут и ходят на митинги Навального).
в) Стрелков очищает улицу для Навального - отвлекая патриотов от неё сказками про "авось-потом-как-нибудь".

4. Может быть, патриоты не в курсе болотного блуда Стрелкова? Но ведь он после дебатов с Навальным стал, пусть и на время, главным медийным лидером патриотической оппозиции. И патриоты просто обязаны следить за его словами и делами. А не слепо радоваться его "победе" над Навальным.
Тем более, что я многим разослал информацию об этих трёх фактах, но - никакой реакции...

5. Причина в репутации - то, что нельзя Мальцеву, можно Стрелкову, потому что он герой Русской Весны. Я уже писал о том, что военные заслуги Стрелкова - это отягчающее обстоятельство для него:
http://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
То есть, Стрелков опаснее Мальцева и Навального в вопросе болотизации патриотической общественности - мол, даже Русская Весна уже за свержение Путина либералами! Идея, овладевшая массами, становится материальной силой - поэтому Стрелков полноценный организатор Болота-2.
Именно это я и прогнозировал осенью-2014 - как только увидел, что Стрелков извратил концепцию Третьей силы:
http://evolution-march.livejournal.com/1617292.html

6. Но главная причина того, что патриоты не реагируют на болотный блуд Стрелкова - это поверхностность русского мышления, о которой писал ещё академик Павлов:
http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
Именно поэтому - три смуты за последние сто лет и назревает четвёртая, которую Стрелков считает единственным шансом России. Кстати, он сам себя опровергает, говоря, что у нынешней страны нет шансов на выживание в смуте:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Но кому есть дело до этой противоречивости Стрелкова (флюгера и по многим другим вопросам)? То ли дело - "анализировать" его "победу" над Навальным...
Вот так и зреет новое 22 июня как "День песца" :
http://evolution-march.livejournal.com/1654034.html

Думаю, что независимый суд мало что изменит. Потому что выигрывать в нём будет тот, у кого адвокат лучше, т.е. тот, у кого больше денег. А оно и сейчас так.

Что касаемо честных выборов, то они ситуацию могут только ухудшить. Потому как демократия в нестабильном обществе - вещь для общества крайне опасная. Опять же, победит тот, у кого больше денег. У Штатов и Европы их больше. И будет как на Украине, только хуже.

- Чем отличается порядочный человек от не порядочного?
- На подкуп порядочного нужно больше денег.
Имхо независимый суд - оксюморон. Всякий госорган зависим в первую очередь от государства.
А всё то, о чем говорит Навальный приведет ещё к большей коррупции (хотя, возможно, она и не будет так называться).

Как выборы могут повлиять на количество дураков и дороги? Эти проблемы имеются ввиду? По мне, так они давно уже не проблемы.

Стрелков не глупый человек. И абсолютно правильно сказал, что это - косметика, не меняющая антисоциального олигархического строя. Которая ничего не изменит. Олигархи моментально купят новые сми, судей и и выборы.

Edited at 2017-07-27 04:59 am (UTC)

Строй в РФ давно не олигархический, а ФСБшный
Олигархический строй закончился после посадки Ходорковского.

На Украине строй олигархическо-СБУшный.



Edited at 2017-07-27 05:02 am (UTC)

Угу. Ща. Если бы фсбшный, то жили бы мы как у бога в ладошках! Они бы разом перекрыли отток капитала, пнули бы западных "владельцев" российских богатств и еще много чего бы полезного сделали. А вот олигархи хотят дружить с "партнерами"!

Решат, но не сразу. Только после 10-х 15-х (относительно) честных выборов...

В рамках капсистемы - ни одной.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account