kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
При ком городское руководство встало бы на сторону жителей, при С.С. Собянине или при В.И. Ленине?
kolybanov
Картинки по запросу С.С. Собянин
С.С. Собянин
Наш первый блоггер г-н Варламов поставил пост, который сразу занял первое место в топе. Редко что-то хорошее обнаруживается в постах г-на Варламова, но этот однозначно положительный.  Коротко суть - жители на пустыре за свои деньги выстроили прекрасную спортивную площадку, которую передали городу Москве.Сделали они это естественно для детей, которым негде было заниматься спортом, так как у школы не было для этого площади. Всё было прекрасно, но вот сейчас застройщику надо выстроить очередной бизнес-центр и он решил снести площадку и выстроить там строительнуютехнику и бытовки. Вопрос пока не решён. Жители пытаются бороться и уже обратились к С.С. Собянину. Не знаю, наверное если волна (которую поддержал г-н Варламов) будет высокой, наверное Московские власти площадку спасут (росчерком пера). Но любая власть исходит из какой-то логики, етественно и Советская власть исходила из какой-то логики (а при В.И. Ленине она ещё не закостенела, как при Л.И. Брежневе) и администрация С.С. Собянина исходит из какой-то логики. Вот вопрос как раз про эту логику. Какая власть исходя из своей логики действий, органически должна встать на сторону жителей? Или никакая (они может быть обе антинародные). Для справки - первым секретарём ВКПб (тогда именно это лицо было главным) в начале 20-х годов прошлого века был Исаак Абрамович Зеленский, впоследствии попавший под колесо репрессий как троцкист, осуждённый и расстрелянный в 1938г. Зачем этот опрос? Да просто интересно, какую власть читатели посчитают более народной (или никакую не посчитают). В данном случае ответ я знаю 100%, но естественно его не приведу в основном тексте.
Похожее изображение
И.А. Зеленский (1890-1938)

Poll #2070081 При ком городское руководство встало бы на сторону жителей, при Собянине или при В.И. Ленине?

При ком городское руководство встало бы на сторону жителей, при Собянине или при В.И. Ленине?

1 При Собянине
1(3.7%)
2 При Ленине
16(59.3%)
3 Ни при ком (обе администрации антинародные)
7(25.9%)
4 И тогда, и сейчас (обе администрации считаются с людьми)
2(7.4%)
5 Другое в комментариях
1(3.7%)






promo kolybanov february 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
При Иване Грозном!?

с Грозным не забалуешь!

снесут площадку ...

Может и нет,но нервы точно вымотают

Вспомните, ка поступали при Ленине с жителями, недовольными закрытиями и сносами церквей.

Это крайности идеологии (в условиях когда ЦЕРКОВЬ была антисоветской и активно сопротивляющейся)

На сторону жителей руководство становится только тогда, когда жители представляют для руководства угрозу

При Ленине!!!

Репостнул. Андрей, загляните пожалуйста ко мне))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Даже вопроса нет.
Вот сейчас у нас прошёл очередной ураган(чик), снесло полдвора, деревья попадали на кусты, теперь руины в виде ям и пеньков. ВСЕ эти кусты и деревья в своё время высаживались жителями нашего дома, на субботниках и просто так, из леса приносили/с дач привозили. Так вот, чтобы теперь восполнить потери, нужно получить разрешение. Низ-з-зя просто так в ямку от прежнего дерева воткнуть новое. И площадку тоже низ-з-зя, пишите письма - и, может быть, разрешат. А может быть, и нет.

И оно понятно. Потому как эти деревца в конце концов упали. Поскольку сажались дилетантами. И вообще никем не обслуживались


А почему власть должна вставать на сторону жителей?
Есть закон. Вдасть должна быть на его стороне. Самострой - выяснить принадлежность и взять на баланс. Придомовая - ничего не делать, но посмотреть на опасность самостроя.
Захват чужой территории - снести нахрен.


Не поняли вы ничего. Тогда власть-то народная была, собственно сам народ и был властью. Поэтому такие инициативы поддерживались и более того даже инициировались. А сейчас власть бюрократа, которому интересно как это скажется на его благосостоянии.

Нельзя сравнивать Ленина и этого, второго...
При Ленине - не стали бы менять раз в 3-4 года годный бордюр на другой бордюр и нормально заасфальтированные тротуары на плитку. Дождались бы, когда асфальт наступит время обновлять, перед тем, как замостить их плиткой. Полушария, какими отгораживают от автомашин пространство, не стоили бы 11 тыс. руб. за штуку.
И годные здания, которые еще могли бы простоять лет 50, при правильной эксплуатации - не стали бы сносить, что бы на их месте построить, в угоду частному капиталу, небоскребы и продать. Больницы строили при Советах, а при Собянине - оптимизировали - сократили и т.д...

Как Вы правы!

Всякая власть паскудна. Ибо осуществляет насилие.

Не над одной, так над другой частью населения. Причём обе части считают себя лучшими. Короче, анархия - мать порядка.

Re: Всякая власть паскудна. Ибо осуществляет насилие.

Вы поклонник Нестора Ивановича???
Картинки по запросу Махно

Вам надо в каждый опрос добавлять пункт "до лампочки".

23.06.17 Россиян начали выгонять из домов принудительно по новым законам. 5мин https://www.youtube.com/watch?v=RxEs-Kns-SU

11.07.17 Александр Смол о реакции на его поздравление депутатам, увеличивших себе зарплату в 2 раза, 7мин https://www.youtube.com/watch?v=tYfkv1EzbMI

  • 1
?

Log in

No account? Create an account