kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Что сильнее - генетика, педагогика или окружающая среда?



Известно, что генетиков гнобили у нас в общем даже не за идеалистическое наполнение (характер определяет какой-то ненайденный тогда, т.е. не материальный ген), а за то, что человек формируется НЕ ПАРТИЕЙ,а какими-то не подвластными ПАРТИИ генами. Поэтому на коне оказался академик Т.Д. Лысенко, который гарантировал получение любого качества селекцией и воспитанием.
Картинки по запросу макаренко антон семенович среди детей
А.С. Макаренко среди воспитанников

Сейчас наступила другая крайность, стало ходить выражение ПАЛЬЦЕМ ГЕНЫ НЕ ЗАТКНЁШЬ. То есть как бы всё определяет генетика. Ну я бы наверное даже и поверил, так как гены нашли и описали и очевидно, что гены определяют оочень многое. Но увы не могу не верить своим глазам (которые вообще-то на эту тему видели вообще уже всё, что можно было увидеть). Дело в том, что в СССР было неизмеримо выше само качество людей. То есть хороших, честных, добросовестных, добрых, с чувством долга перед семьёй и обществом, ответственных людей было намного больше. В принципе таких людей было большинство. Ну вот сейчас их обозвали (как вы поняли, у себя в блоге я по возможности это выражение не допускаю и не разрешаю) и можно наблюдать свободного рыночного человека. Что это за человек, рыночник и потребитель с большой буквы  вы видите каждый день. То есть получается интересный вывод, гены -то и тогда и сейчас были вроде одни и теже (правда некоторые считают, что революции и войны выбили в России лучших, в этом есть резон и конечно революции и войны сильно снижают качество людей, так как действительно со всех сторон первыми погибают лучшие и самые порядочные и честные). Но как раз в 80-е и 90-е общая деградация стала слишком уж заметна. Так что произошло? А вот что, плохие наклонности попали в питательную среду (это конечно по моему, хотите опровергнуть-пожалуйста, карты в руки).   А когда плохие, заглушаемые раньше обществом и государством (семьёй и школой) наклонности вдруг не подавляются, а начинают поощряться (общество каким-то образом это допускает и с этим мирится), то получается ...сами видите, что получается, ОЗВЕРЕНИЕ и ОБЕСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ. Вот и читаем, что косо посмотрели и назвали не мужиком (раз не десантник) -берём карабин и всех встречных мочим. Хочется выпить, выпиваем и пьяные за руль, потом кого-нибудь сбиваем. МАРА БАГДАСАРЯН хочет ездить без правил и понты раскидывать. Да хоть через неделю сади её на 15 суток, она будет это делать и ездить без прав. Вопреки логики и разума, хочется вести дурную экономическую политику обогащающую только узкий слой нуворишей, будут вести эту политику (никто же не пресекает). Хочется уровень дофамина поднять и он будет поднят любой ценой (через шмотки, рискованную езду, игру, секс и т.п.) включая и уголовно наказуемые варианты. Надо получить вожделенную вещь (образ которой  навязан телевидением), вещь будет получена ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. То есть реально сильнее всего именно среда формирующая человека. Видео 18+

Poll #2069782 Что сильнее - генетика, педагогика или окружающая среда?

Что сильнее - генетика, педагогика или окружающая среда?

1 Генетика
13(35.1%)
2 Педагогика
3(8.1%)
3 Окружающая среда
13(35.1%)
4 Другое в комментариях
8(21.6%)




Subscribe
promo kolybanov december 31, 2037 16:32 14
Buy for 50 tokens
Дорогие друзья, просьба проголосовать за рассказ - сказку талантливой детской писательницы и поэтессы Кристины Стрельниковой "Чудовище улыбается" (если он конечно вам понравится), по ссылке можно и скачать саму сказку (она маленькая) огромное спасибо, адрес голосования вот…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →