kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Может ли сейчас быть не глобализованный национальный капитализм?
kolybanov
Похожее изображение

Вопрос на самом деле кошмарный для околовластных патриотов. Они пытаются доказать. что такой капитализм с национальной буржуазией, когда Россия не сырьевой придаток и все при деле (и овцы - рабочие целы и волки-капиталисты сыты)  возможен. Естественно последовательные марксисты считают это бредом (ну зачем Ильич писал свою лучшую работу-ИМПЕРИАЛИМ КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА). Тоже и на Западе. Там тоже есть якобы какие-то глобалисты и изоляционисты. Особенно популярна конспирологическая версия Ротшильдов-Рокфеллеров (можно подумать это не 2 немного разные модели экономического мирового господства). А вы как считаете? Анонсирую, но пока не задаю вопрос, А может ли быть не глобализованный коммунизм? ((Ортодоксальных марксистов скрючило.) "ЧТО и спросить нельзя !?" (пьяный мужик из-под стола, огревшей его скалкой жене, на заявление: КТО ДОМА ХОЗЯИН?!)
Похожее изображение
Poll #2067105 Может ли сейчас быть не глобализованный национальный капитализм?

Может ли сейчас быть не глобализованный национальный капитализм?

1 Нет, ТНК взламывают любые границы
12(52.2%)
2 Может, многие страны проводят политику протекционизма
3(13.0%)
3 Не могу дать однозначный ответ
3(13.0%)
4 Другое в комментариях
5(21.7%)




promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
там сам чёрт не разберётся в этих капитализмах и демократиях.

Чёрт не разберётся, а нам придётся:-)))

я пас. моё дело - сторона, сижу на солнышке, греюсь.

У вас парт поручение?
Вот меня Папуа-Новая Гвинея интересует. Там ТНК добывают и драгметаллы, и углеводороды. Глобализация? Или национальный капитализм, когда 85% населения не работает.

Экономика никогда и нигде не бывает национальной - она бывает эффективной или НЕэффективной

Вообще-то если строго, то понятие экономической эффективности самое спорное:-)))

возможно, но если без теории, то чем больше получишь прибыли на каждый вложенный рубль (доллар) тем она эффективней. Под вложенным рублем и прибылью можно понимать что угодно - от бесплатного труда энтузиастов до акул капитализма:)

Вы совершенно точно привели определение, но не экономики, а хрематистики. Типичная ошибка кстати

Если собственные правители только грабят и разрушают, а ТНК созидают и предлагают полезные новации, то может нах не эффективные государства? В утиль истории, навсегда. вместе с флагами, песнями, вонючими трупами и ленточками.

Фраза красивая, но ТНК как раз сейчас грабят и разрушают, а правительства делают тоже, но уже вторично

Приведите примеры. Я вот альтернативных массу знаю:
1. Весь экономический рост африканских стран - инвестиции ТНК
2. Подъем Дубаи - тоже ТНК
3. Весь прогресс в фармакологии - ТНК
4. Гигафэктори, Тесла активно распространяют свои плохажки по всему миру - по сути тоже ТНК.
5. Фейсбук (чем не ТНК) инвестирует 3 с лишним миллиарда в медицину.

Сравним в нашим государством...

А РФ это аномалия, кому это ещё не понятно, причём тотальная. Экономическая, климатическая, экологическая, политическая, демографическая, географическая и по моему любая мыслимая. То есть никакие ТНК ни при каких условиях вкладываться сюда не будут

Вы не правы. По порядку:
1. Да, экономичесая аномалия? Нет, прямое следствие разворовывания и тупости властей.
2. Климатическая? Канада, Норвегия, Финляндия - такие же, а процветают.
3. Экологическая? Только по вине властей и населения.
4. Политическая? Отнюдь. Россия наступила на аргентинские грабли. И не только на аргентинские.
Просто сделать как у людей, и деньги сюда потекут сами.

Хозяева - деньги.

вопрос чьи деньги

Возможен - в виде фашизма или национал - социализма

Если у власти не проститутки из КГБ, а национально - ориентированные лидеры а-ля Ле Пен. Да мы скоро всё это увидим. Франк она собирается вернуть как национальную валюту однозначно. Как никак Евро - инструмент глобалистов, как и доллар.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Само сочетание "национальный капитализм", это уже оксюморон:) Капитал всегда антинационален и антинароден, хотя, может использовать национализм и патриотизм, как инструменты массовых манипуляций для достижения своих целей.

Национальным государствам (и национальному капитализму) приходит конец. Глобализация неудержима в принципе, поэтому и Трамп, и Путин проиграют наверняка. Кто скорее, покажет время.

национальные государства это анахранизм, они отмирают, рф никогда не была национальным государством. ее конец, предопределн историей, англосаксам она не нужна. свою роль выполнила остановила цивилизационных конкурентов англосаксов шведов. французов, и в двух войнах немцев! Мавр сделал свое дело мавр должен уйти!
Да и не надо приводить бед книги почему россия не америка. глупая книга доля дураков! Канада, Финляндия живут с таким климатом, и имеют развитую индустрию!

В отличие от вас я никогда не ставил крест на России. Проиграют политики, а не Россия. То, чего хотят англо-саксы в отношении России, никогда не сбудется. Государства действительно отомрут по Марксу и Ленину, возможно, что и одновременно. И поспособствует этому глобализация. А вот Россия как нация сохранится надолго и будет строить бесклассовое общество вместе с другими народами.

Можно с этого места поподробней какая нация главная в рф? Русские, россияне, чечены или другая?
Она никогда не была и не будет национальным государством!
Насчет англосаксов зря вы они создали россию, развили ее они ее и похоронят!

Англо-саксы никогда Россию не развивали, наоборот, всё время пытались её уничтожить.
Насчёт нации в России не стоит быть очень придирчивым, пусть будет народ: разные этносы, долгое время живущие вместе и привыкшие к этому. И в данном случае не важно,кто является титульным ( это лишь для элит важно, а не для народа). Важны дружественные отношения и общие цели у граждан. Это и обеспечивает успешное развитие страны. Для этого и нужно развитое гражданское общество, которого сейчас в России нет. Есть постоянно орущие друг на друга субъекты, отдалённо напоминающие людей.

"Англо-саксы никогда Россию не развивали, наоборот, всё время пытались её уничтожить."
Это что шутка такая. Берете гугл в помощь, набираете сталинская индустриализация проблемы метрической системы и читаете, дальнейшая дискуссия бессмысленна!
счастливо оставаться!

Edited at 2017-04-30 06:05 pm (UTC)

Но без евреев. Читайте Генри Форда, господа и товарищи. Полезно.

Во, ждал: должно же что-то про евреев. Ну, как без них .

Ну надо же было оживить дискуссию! А то уснули тут все, как дохлые мухи.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account