kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Опрос--Какой проект мы хотим положить в основу будущей России? (перепост!!!)
kolybanov
Много лет  повторяю этот опрос (он от 2012г ещё). Для меня очевидно, что проект за который голосует большинство вообще единственно возможный в России и на постсоветском пространстве. Не исключаю, что в какой-то момент за этот проект перестанут голосовать и выберут какой-то другой. Этот момент и будет концом России, так как после того, как люди пойдут по ложному пути даже мысленно, шансов в принципе не останется. Но пока как раз всё наоборот.


Так какую Россию мы хотим построить? Или она уже безвозвратно погибла? В частности и варианты пока вдаваться не будем, понятно, что у каждого проекта есть несколько вариантов. Пока не будем вдаваться и в то, что не все предложенные варианты ведут к выживанию России. Фотографии подобраны произвольно, кто-то другой подобрал бы другие фотографии.


Александр 3

Керенский

Муссолини


Ленин


Poll #1879966 На основании какого проекта возродится Россия?

На основании какого проекта возродится Россия?

Монархического
135(15.4%)
Либерально -демократического
54(6.1%)
Националистическо-фашистского
83(9.4%)
Красного (коммунистического)
509(57.9%)
Россия уже погибла и её возрождение в принципе невозможно
98(11.1%)



promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Нам не нужен проект. Нам достаточно знать историю.

Ну например, КАК сша вышло из великой депрессии. Что же они такого придумали?

ВОЙНУ! (А вы этого не знали???)

нет. война случилось позднее.

Да нет. Как раз потыкались и никакое дорожное строительство не помогло и придумали войну. Вот как раз только после войны Америка из депрессии и вышла. Кстати депрессия была реально с 29 по 43 год где-то. Аж 14-15 лет. Вот как они бывают. У нас с 2008 она сейчас. То есть раньше 22 года выход ждать не приходится в мировой экономике,а в нашей??? Наша экономика мировой вообще не требуется

"никакое дорожное строительство не помогло и придумали войну."

и не дорожное строительство.

Вообще это известная история. Причем если в сша обогатились на войне ВЕРХУШКА... то вывод из кризиса 30 годов был четко спланирован и осуществлен.

Кста 4 СРОКА Рузвельта как бы намекают =))

Стоило бы "Националистическо-фашистского" переименовать в "Национально-социалистический", или как то еще не столь ужасно, а то Годвин ехидно посмеивается в углу.

Тогда бы этот вариант набрал больше голосов, а хозяин блога не хочет такого результата.
Он хочет убедительной победы боксера в красных трусах.
Этакая маленькая невинная хитрость.
Метод Чурова...

Тогда для полной чистоты надо и пункт 2 назвать что то типа "Либерастно -дерьмократическим"

Нет, он знал что за этот пункт и так не проголосуют.
Он же не дурак.

Ну я же не на тупых, которые не понимают, что НС и НФ одно и тоже рассчитываю. На вполне адекватных. Ну и как нибудь может и в таком виде запущу:-)))Чтобы не подкалывались

Т.к. оптимист по жизни, то проголосовал за третий вариант.
Но более реалистичен 5-й.
70-летний эксперимент над народом (пожалуй за исключением 30 - нач. 50-х гг.) добил его почти окончательно.
Народ деградировал.

Ещё раз для любителей коммуны и достижений советской медицины:

"массированные повреждения генома начались уже два поколения назад ... мы уже можем начать оценивать его по некоторым косвенным признакам. В популяции должно происходить замещение здоровых людей – людьми с наследственно обусловленными патологиями, с вполне конкретной тенденцией – смещением времени начала проявления патологии к все более ранним возрастам и утяжелением протекания патологии. То есть ситуация реализуется в повышенную болезненность населения. И только совершенствование медицины, которая развивалась темпами, опережающими все другие отрасли, создает картину видимого благополучия. Мониторинг статистики болезненности населения по самым разным направлениям (сердечно-сосудистые заболевания, уровень иммунитета, уровень умственного развития, раковые заболевания ит.д.) дает четкую картину увеличения болезненности населения одинаковых возрастных групп с годами; и особенно заметно в детской возрастной группе. Так, по опубликованным в прессе данным, в 1987 г. в больницах СССР лечилось 72 млн человек - четвертая часть населения; более 10 млн (3% населения) находятся на учете в психиатрических лечебных учреждениях (среди молодежи этот процент заметно повышается); в Москве около 8% школьников – олигофрены, а общее число детей разной степени умственной отсталости оценивается в 15-20%; в армию по состоянию здоровья не принимается половина призывников, а из второй половины только 20% годно в любой род войск, т.е. здоровы “по-настоящему”...

Это написано в 1990 году.
С тех пор запущенный при желающих счастья всему человечеству коммунистах процесс только набирает обороты.

"Вывод. Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы: при неизменных обстоятельствах жизни человеческой цивилизации неизбежны очень неприятные и весьма скорые последствия генетического вырождения. Внешне это будет выявляться тем, что каждое следующее поколение будет более болезненным чем предыдущее (причем чем дальше тем больше будет разница между поколениями), и в конечном итоге все придет к тому, что очень больное поколение (жизнь которого и на жизнь-то будет не похожа, а на сплошную болезнь) родит совершенно нежизнеспособное поколение".

Коммунизьма не будет, хехе...

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Социалистического.

Варианты слишком расплывчаты. Демократия может быть отнюдь не только либеральная, вот например венгерский премьер Виктор Орбан говорит, что у них Венгрии антилиберальная демократия и гордится этим, в каком то смысле это можно применить и к современному Ирану. Монархия тоже очень разная и её наличие совершенно ничего не говорит о социально-политической структуре общества (Швеция и Саудовская Аравия обе монархии, но что между ними общего?). Что скрывается в наших условиях за словами "националистическо-фашистский вариант" тоже совершенно не понятно. Также непонятно что означает "красный" вариант. Левые тоже очень разные от европейских социал-демократов до красных кхмеров. Да что там, даже большевики находясь у власти в СССР меняли свою политику каждые несколько лет, вы какой коммунизм имеете ввиду сталинский или брежневский, а может нэп или военный коммунизм?

Хоть я проголосовал за национал социалистов (не знаю такой организации национал фашисты) но больше склоняюсь к тому что Россия на грани смерти И вот почему когда в любой стране количество титульной нации сравнивается по числу с инородцами наступает коллапс и как правило перемена национальности и названия страны На сегодняшний день в РФ 51% русских и поэтому согласно учению Л Гумилёва место титульной нации должны занять другие а русские должны перейти в эту нацию т е назваться по другому И не факт что РФ распадется на ряд государств Все верно третий Рим а четвертому кирдык

Вообще-то русские по любому составляя даже 25% населения будут пока самой большой нацией. Больше всех этнических татар, но они реально не могут стать титульной нацией, так как точно также физически вымирают. А кавказцам надо очень много времени, чтобы так размножиться, чтобы стать титульной нацией. То есть здесь соображения какие-то ненадёжные. Скорее могут вымереть и быстро все основные нации России одновременно

Но это же не я придумал а Гумилёв

Так я с Гумилёвым и не спорю, но нужна нация в которую вольются русские, но большее в меньшее влиться не может

Так останутся и чисто русские районы и образуются смешанные К примеру в 700 000 войске Чингиз хана чистокровных монголов было всего 70 000 Однако рулил Чингиз хан Это к тому что распад и война Так получается что ты на брата руку подымаешь А так он тебе никто совесть чиста

Если рождаемость такая будет, то уже неважно как это распадётся, по любому исчезнет. Но верить в это не хочу

По вероятности - исламский халифат.
По эффективности - "советы без коммунистов".

и кто составит этот исламский халифат? это мысль интересная, но коренным исламским народам для такого халифата численности не хватит, или из средней азии завезут

Вы же и составите.
Даже риторику всерьез менять не понадобится: особый путь, славная история, извечное противостояние (газават) Западу, патриархальные семейные ценности, наркотики-алкоголь зло...

Я вроде ислам принимать не собираюсь

  • 1
?

Log in

No account? Create an account