kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Стоит ли участвовать в уличных акциях Навального?

Картинки по запросу Воскресные протесты в Москве коррупция


Картинки по запросу Навальный 26 марта 2017
Прошла акция Навального, направленная как бы против коррупции, и прошла надо сказать заметно. После 2012 года это наверное самая массовая акция. Не отписался раве что ленивый, то есть все заметные медиа персоны как-то прокомментировали. Если уж стоит с кем дискутировать, то с умным и известным (может и тебя заметят-(шутка)). По моему интересней всех отписался Эль -Мюрид  Тезисно, что Навальный нацелен на власть, что возможности по какому-то реформированию страны даёт только власть. Вскользь, что непонятно - будет ли Навальный бороться за власть, или конвертировать протест в какие-то преференции для себя. Что бороться за власть в России можно только несистемным образом. Что всегда при несистемной борьбе в приоритете негативная повестка. Что всегда на негативе строился слом системы, чтобы гарантироваться от её реванша, это делали большевики, и гайдаровцы в 90-е. Что если протест расширится и вокруг Навального появятся равнозначные фигуры, то может появиться позитивная программа, но это вопрос второго этапа (вопрос первого этапа - геть, вы меня поняли). Ну как там описали друзей и соратников из патриотического лагеря неинтересно, смысл, что способный на что-то один Навальный. Да и рефрен - Россия в существующей системе обречена (на угасание, деградацию и смерть).  В общем я понял так, если я что-то не понял можно пройти  по ссылке и проверить самим. Что такие доводы действуют на детей, вышедших протестовать, бесспорно. ОНИЖЕДЕТИ на самом деле пока чисты, активны, пассионарны и жаждут справедливости (а ломать как раз то, что понятно и доступно). Что страна погрязла (в коррупции, распилах, вопиющем расслоении на богатых и бедных, в полном отсутствии социальных лифтов, в бемперспективности здесь какой либо созидательной деятельности и какого-либо творчества и т.д. до бесконечности-бесспорно). Что страна обречена (на угасание и смерть, при сохранении системы) очевидно. Так с чем спорить? А вот давайте и посмотрим. Как это отсутствие позитивной программы характерно? Во первых большевики всегда имели не просто программу, а программу минимум и программу максимум, которые были как раз позитивны. То есть большевики совершенно точно знали зачем ломать и что в общем виде строить. И проводили эти программы в жизнь, причём сразу (хоть часто методом проб и ошибок). Вспомните работы Ленина: "Грозящая катастрофа и  как с ней бороться" и Очередные задачи советской власти". Что Гайдарочубайс ломал, раздавал и распылял безжалостно все системообразующие факторы-бесспорно (ну и где мы сидим, в каком месте человеческой фигуры???). А если уж проводить какие-то параллели протестов Навального, то это ненасильственное сопротивление Ганди.
Картинки по запросу Ганди соляной поход
Тогда цели были вроде тоже сформулированы предельно обобщённо.Против англичан,за индийскую независимость. Но насколько конструктивны были соляные походы Ганди и приыв не покупать ничего английского и не сотрудничать с английскими администрациями. То есть протест изначально нацеливался на подъём своей экономики. А что мы видим у Навального? Давайте бороться с коррупцией, но рыночными мерами и демократическими свободами. Вынужден здесь перефразировать фразу Ленина, что Открытый рынок порождает коррупцию в России ежечастно, ежеминутно и в массовом масштабе. Почему? А потому, что в открытом рынке объективно убивается любое производство и пассионариям остаётся воровать,заниматься рэкетом, пилить бюджет и брать взятки. Ничего другого здесь получить невозможно. Это не потому, что Путин плохой, это потому что ничего другого в этой системе объективно получиться не может (а по системе кадры, как по одёжке ножки). Так зачем мне ломать систему, если придёт к власти Навальный и К и установят точно такую-же систему? А если он просто конвертирует протест в ништяки лично для себя (а это отнюдь не исключено, ну что взять с миноритария, постоянно шантажирующего крупные АО всякими судами и скандалами ?), методика ведь отработана до совершенства). Что, мальчики и девочки в кутузку, а Лёха будет денюжки считать? Это всё в предположении что у Навального чистые помыслы и нет никаких связей с ЗАПАДОМ. Так стоит ли участвовать в акциях Навального? При этом я отметил, что тезис об обречённости страны при сохранении системы я разделяю. Вопрос, кто может сформулировать и предложить позитивную программу, хотя бы в минимальном тезисном виде? Но что такие люди есть, верю и надеюсь, что они появятся и скоро.
Картинки по запросу Воскресные протесты в Москве коррупция
Кстати на нашей памяти, как ельциноиды шельмовали Н.И. Рыжкова (хотя сравнить, при всех вопросах к Рыжкову, Н.И. Рыжкова и Д.А. Медведева,это сравнить два разных человеческих органа стерженьковой формы) и что получили? А ведь тогда обыватели тоже знали что ГЕТЬ, но совершенно не представляли, что дальше (но ГАЙДАРОЧУБАЙСЫ знали и что дальше)
Poll #2065345 Стоит ли участвовать в уличных акциях Навального?

Стоит ли участвовать в уличных акциях Навального?

1 Да, стоит
26(30.6%)
2 Нет, не стоит
51(60.0%)
3 Не могу дать однозначный ответ
7(8.2%)
4 Другое в комментариях
1(1.2%)

Картинки по запросу грозящая катастрофа и как с ней бороться

Картинки по запросу грозящая катастрофа и как с ней бороться
Subscribe
promo kolybanov декабрь 10, 2033 00:51 507
Buy for 30 tokens
По разным оценкам демографов была разная сверхсмертность произошедшая на фоне распада СССР и проведения либеральных рыночных реформ в постсоветских странах (даже в авторитарных странах, таких как Туркменистан и Узбекистан какие-то рыночные или просто реформы проводились). Но что сверхсмертность…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 135 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →