Краем глаза смотрел Соловьёва и там Карен Шахназаров, которого по любому нельзя посчитать глупым, сказал, что вроде всё. Народ выбрал капитализм и вроде разговоры про Советскую систему надо прекратить (по крайней мере я так расслышал). Ну что народ выбрал это большой вопрос. Выбрал он Ельцина, который помнится с высокой трибуны говорил что он чуть ли не левый радикал. Что народ при этом хотел рыночное изобилие в магазинах при советских ценах и социальных гарантиях (не понимая, что это было невозможно) тоже наверное очевидно. Здесь собственно на ум приходит вот какая аналогия. Алкоголик выбрал водку и состояние постоянного запоя. При этом ему абсолютно наплевать, что станет с семьёй (а деньги он все пропивает). Ему-то хорошо (пока естественно белочка не посетит, или он от перепою ласты не склеит). Из этого обстоятельства следует, что ему надо дать продолжить вести такую жизнь, или надо всё таки его лечить и попытаться спасти его и его жену и детей (так как жена от него не уходит, так как по какой-то причине не может, или некуда)? Почему аналогия такая правомерна пытаюсь объяснить не месяцами, годами. Но далеко не все понимают (и алкоголики не все понимают, что они больны и чем это закончится)
Надо ли восстанавливать советскую систему, ведь в 90-е народ выбрал капитализм?
1 Да, надо в основных чертах
87(69.6%)
2 Нет, не надо, живут же почти все при капитализме
22(17.6%)
3 Не могу дать однозначный ответ
4(3.2%)
4 Другое в комментариях
12(9.6%)
Взято
отсюда - известный, но актуальный материал
Вы наверное забыли что новую систему невозможно установить не разрушив старую.
Разрушение старых систем происходит в ходе революций.
Вы что хотите новую революцию в России?
А вы уверены что именно вы её переживёте, а ваши дели её переживут?
Я лично новую революцию не хочу предыдущая революция испохабила большую часть моей молодости, что-то неохота встречать старость в стране разорённой новой революцией.
Что-то не припомню, чтобы народ выбирал ВЕСЬ капитал отдать кучке абрамовичей-прохоровых-рыболовлевых, а они пустят его на прихоти с "челси-АНБ-монако".
И на чём теперь капитализьм строить, который, якобы, народ выбрал
сама схема принятия решений человеком сегодня убрана с глаз хозяевами земли и заморочена всевозможной агрессией среди людей.
на самом деле реальные люди принимают решения и исполняют их методом "круглого стола". верхние решение принимают, но не могут исполнять, нижний круг решения одобряет, исполняет или нет, но не может принимать.
видимость такой организации хозяева оставили в Англии, но это пустышка - и сэры и пэры сегодня все от собачьего образца, и каждый гавкает за свою выгоду и из своего угла.
Круговое объединение ответственных людей на определенной должности это не магия или медитация. это немного математики и главное образования, немного обучения как это делать. никто никого не сможет обмануть и извлечь свою выгоду, а преступные мысли выявляются сразу.
так жили люди до эры собак. вообще - все что круглое - это привет оттуда - из мира людей.
а сегодня можно выгавкать решение вернуться в социализм, а дальше будет движение к людям от собак и каждая собака проявит свои воровские мысли. этого они и боятся и стараются истребить оставшиеся души людей..
А социализм это вообще утопия. Был он в Китае при Мао. Теперь в Северной Корее.
Может на Кубе ещё есть.
Социализм в Европе,матчасть подучи дятел.
Цитирую.
Последним из трех доисторических способов производства (то есть таких, в которых еще не возникла частная собственность в какой бы то ни было форме) является родовой способ производства. Следующие три слоя отчуждения образуют основные производственные отношения; первобытнообщинного, азиатского и рабовладельческого способов производства.
В первобытноообщинном способе производства, как известно, основным производственным отношением является отношение личной собственности.
Здесь на ряду с совместно используемой общинной землей появляются участки, выделенные для индивидуальной обработки, возникает личная собственность на орудия труда, различные формы обособленного быта. Тем самым отношение личной собственности вклиниваются в качестве опосредующего звена между индивидом и родом, к которому он принадлежит.
Азиатский способ производства возникает как обеспеченное военным путём господство одной общины (выступающей как царский род) над другими. Основными производственными отношениями является внеэкономическое принуждение или отношение эксплуатации в своём чистом, исходном виде. Причем первичным, неразложимым далее объектом эксплуатации выступают целостные общины, эти маленькие, стереотипные формы социального организма, а не отдельные индивиды.
ЧТО НАМ ОСТАВИЛА в НАСЛЕДСТВО ВЛАСТЬ СОВЕТОВ
(не путать с советской властью)
Власть советов оставила нам цеховую организацию промышленности (СССР-страна завод) и патриархально-общинное сельское хозяйство (колхозное землепользование). Это означает в СССР осуществлялась мануфактурная организация труда общественного производства. "Как на челе Богом избранного народа видна печать его принадлежности Богу Ягве, так и на челе мануфактурного работника видна печать того, что он - собственность капитала" К. Маркс (Капитал,т 1,с. 361) Мы - все рабы государства, рабы Капитала. Отсюда безразличная покорность к нарушениям собственных политических прав и свобод. А для тех, кто пытается протестовать, существуют органы подавления.
"Противоречия" мелкобуржуазного социализма СССР: "Цеховая организация промышленности и патриархальное сельское хозяйство - вот его последнее слово. В дальнейшем своем развитии направление это вылилось в трусливое брюзжание" (К. Маркс. Манифест коммунистической партии. Мелкобуржуазный социализм, 1848 г.) Сталинисты, будучи сынами сапожников и мелких торговцев, на труппе Великой Русской Революции не могли ничего построить, кроме, как систему, работающую, как БОЛЬШАЯ САПОЖНАЯ МАСТЕРСКАЯ, с железной дисциплиной труда, без права на забастовки, без конкуренции труда, выпускающей товары по ценам, которые устанавливаются хозяином директивно. СССР - страна завод, или хозяйствующая коммуна Е. Дюринга, функционирующая по принципам работы Дома Гармонии Д. Брея. Не смотря на это, не смотря на чудовищные преступления режима, советские люди, вдохновленные идеями Великого Октября, идеями свободы, социальной справедливости и братства народов, сумели построить достаточно развитую индустрию, которая позволила создать мощную Советскую Армию, победившую в открытом военном противостоянии нацистский Германский Вермахт и отстоять суверенитет и целостность Русского государства, а также освоить околоземное космическое пространство. Но трусость и брюзжание коммбюрократии ограничивали развитие СССР рамками законов инволюции ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА, что привело к возрождению в недрах комбюрократии финансовой аристократии и уничтожению политической надстройки социализма. Сегодня Россия все более превращается в ту же хозяйствующую коммуну Дюринга, в которой коммунары вынуждены изнурять себя тяжким малоквалифицированным трудом, под контролем и для кошельков мировой фин. олигархии, ради МРОТ - железной миски похлебки коммунара.
Чем больше в обществе слабоумных тем сильнее они противятся рыночной конкуренции и новым технологиям ибо они и раньше то некункурентоспособны были а опыт 90-х вспоминают с ужасом.
Не зря же пишут что фашизм (государство как госкапитализм) это лишь современная версия феодализма,слабоумным нужно верховодство,отсюда весь этот вождизм.
Посему рассуждать о народе как о чём-то неизменном могут только совки и их потомки ватники.
А Ельцина выбрали тогда потому что из двух зол выбирают зло идущее вперёд а не зло пятящееся назад.
Аналогию свои в жопу себе забей,ты один из тех тупых что как в басне про Лебедя рака и щуку.
http://voinru.com/2017/03/17/chto-delat/ - Что делать?!! ВОИНР.
Вся Америка – жадная пасть.
Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только - Советская власть.
Страна негодяев (Есенин)