Собственно оно уже и есть, только потребляет на порядок меньше, чем в Пиндостане.
Общество потребления обязательно возникает в атеистическом обществе.
Т.к. зачем вести себя правильно, если после смерти всех одинаково съедят черви?"
Ясобственно там в тексте намекнул, что вопрос -нужно ли такое общество потребления глубоко философский и находится где-то между Кантом и Бентамом. Кто такой Иммануил Кант наверное известно большинству, а вот Иеремия Бентам (отец мирового либерализма и утилитаризма) известен несколько меньше, но личность тем не менее была оригинальная. Собственно сейчас наверное больше известна его мумия. Вот маленький экскурс: http://kolybanov.livejournal.com/6268842.html
Эти вопросы мучительно пыталась разрешить именно русская религиозная философия. Сейчас попытаемся разобраться и мы.
Вопрос первый, буквально как в комментарии:
Действительно ли общество потребления обязательно возникает в атеистическом обществе?
1 Да, обязательно
47(36.7%)
2 Нет, не обязательно
78(60.9%)
3 Другое в комментариях
3(2.3%)
Как там Н.С. Хрущёв в программе партии написал-"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". А как он тогда понимался? "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Первый МАВЗОЛЕЙ Ленина
Вопрос 2. А было ли общество в СССР до 1953г атеистическим?
А было ли общество в СССР до 1953г атеистическим?
1 Да, было
19(20.7%)
2 Нет, не было
30(32.6%)
3 Было, но частично
39(42.4%)
4 Другое в комментариях
4(4.3%)
Памятник Зое Космодемьянской в Петрищево
И в послесловие. Меня поразило одно выражение Н.А. Бердяева (русского философа): "Атеизм-это только диалектический момент Богопознания"
Прислали уже позицию Православия:http://radonezh.ru/analytics/o-mnogodetnosti-i-vybore-prioritetov-161166.html
И есть мнение читателя: http://mmekourdukova.livejournal.com/489792.html
НАЖМИ
Б. Тальберг К.Э. Циолковский
Journal information