kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Опрос: Кто по вашему автор этой записи, умный, идиот или редиска?

Повтор от 4.08.2015
Ну у нас так развился ЖЖ, что не надо даже из него выходить, чтоб что-то найти на любую тему. Вот появился пост на тему- С какой стати помогать родителям?...: http://shakkar.livejournal.com/40527.html              Кто хочет поучаствовать придётся пройти по ссылке и прочитать. Пост раскручивается в сетях и именно поэтому он меня заинтересовал.  Я не знаю живы у аффтора родители или нет, есть у него дети или нет. Предполагаю только что он достаточно обеспеченный человек со специфически западным типом мышления. Совершенно не хочу быть моралистом в данном случае. Просто вспоминаю, что по очень западному философу Иммануилу Канту одним из атрибутов человека является как раз чувство долга.  Вообще всё это происходит в совершенно специфической стране со специфическими понятиями и специфическими условиями, это тоже надо иметь в виду. Но мнение людей конечно интересно. Да и рассказ ещё вспомнил - Закон жизни (Джека Лондона) он как раз по теме и рассматриваемой записи и опроса. Высказываемся.


Poll #2018679 Кто по вашему автор этой записи, умный, идиот или редиска?

Кто по вашему автор этой записи, умный, идиот или редиска?

Умный и рациональный человек
0(0.0%)
Клинический идиот
8(15.7%)
Автор вообще не входит в понятие люди
39(76.5%)
Другое в комментариях
4(7.8%)


НАЖМИ



Subscribe
promo kolybanov сентябрь 21, 17:01 21
Buy for 50 tokens
В Уфе 19 сентября в галерее АРТ - ЭКСПЕРТ ( http://bizart.biz/contacts.html) тел. 8(347)2416510 (понедельник - пятница с 11 до 19 (но лучше уточнить по телефону, вроде бы они и в субботу стали работать) открылась персональная выставка члена СХ РФ, лауреата 1 этапа конкурса ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment