kolybanov (kolybanov) wrote,
kolybanov
kolybanov

Интересная статья Михаила Хазина

Михаил Хазин, экономист

http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2118126?COMEFROM=SUBSCR

КТО «ЗАКАЗАЛ» РУБЛЬ?

Начнём с того, что в России сейчас действуют четыре силы, каждая из которых пользуется поддержкой части населения, у каждой свой «образ будущего». Две — условно патриотические, две — «западнические». Первая — суперконсервативная, православно-монархическая — мечтает о сословном «русском мире». Вторая — евразийская — нацелена на строительство более или менее современной региональной экономической системы на обломках нынешней мировой долларовой системы: Россия, Восточная Европа, Средняя Азия, Турция и др. Из экономистов этой линии придерживается советник президента Сергей Глазьев.

Две оставшиеся силы — «западнические»: партия конвергенции (или сближения) и либералистская партия. Обе они хотят вхождения России в западный мир, но если первая считает, что можно принять лишь правила, а порядок их соблюдения и отношения внутри страны мы должны определять сами, то вторая готова полностью плясать под иностранную дудку. И сегодня экономическую политику в стране определяют либералисты, которые принимают решения под диктовку Запада в ущерб национальным интересам.

Что же произошло с рублём? В конце прошлого года США прекратили эмиссию: перестали печатать деньги для вливаний в экономику, в мире, в том числе в США, начал останавливаться инвестиционный процесс. Но средства откуда-то надо брать, и было принято решение брать их с развивающихся рынков, ускорить вывод капиталов с них. В рамках этой политики МВФ дал указание России повысить учётные ставки, а свою при этом не подняли. В других странах эта идея вызвала сопротивление, у нас — нет. Центробанк ставку поднял, кредиты стали дорогими, риски бизнеса в России выросли, возможности по возврату инвестиций упали — и капитал побежал из страны ещё более быстрыми темпами.


Ни одного действия, направленного на предотвращение бегства, предпринято не было. Когда у вас паника на валютном рынке, остановить её можно двумя способами. Либо установить барьер между рублевым рынком и валютным: поднять норму обязательной продажи валютной выручки, усилить валютный контроль, налогообложение спекулятивных операций и пр. Ничего из этого сделано не было. Либо — резко уменьшить предложение рублей экономике, в том числе — реальному сектору. Именно это стал делать ЦБ, в результате экономика резко «просела», спад по итогам этого года будет около 10%, благосостояние населения упало процентов на 20-25. В общем, по итогам Россия в этом году вышла в мировые лидеры по инфляции, неустойчивости валюты и падению экономики. А руководитель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина получила за это от Запада «медальку»!

МАРИОНЕТКИ

Почему управлять российской экономикой позволяют марионеткам Вашингтона и МВФ? Президент Владимир Путин и в силу своей биографии (главным сторонником конвергенции в СССР в 60-е - 70-е годы в СССР был руководитель КГБ Андропов), и в силу личных пристрастий, склонялся именно к идеям конвергенции. При этом так получилось, что в рамках этой группы экономистов (после смерти Маслюкова и Примакова) практически нет, так что он сохранял у власти представителей другой «западнической» партии. В результате экономический блок правительства, систему здравоохранения, образования, крупный бизнес оккупировали сторонники безоговорочного подчинения Западу. Это влиятельные люди, олигархи, которые стали мультимиллиардерами в результате воровской приватизации по западному же сценарию.

Серьезная проблема связана с приватизацией. Дело в том, что сейчас у власти в России находится приватизационная элита, то есть люди, которые никогда не занимались нормальным бизнесом, они ничего не строили и не создавали, их сделали мультимиллионерами и миллиардерами «с нуля», «из грязи в князи». И пока эта элита определяет «правила игры», все разговоры о гражданских правах, независимых судах, развитии страны тщетны. У этих людей есть два принципиальных качества. Первое: они не умеют управлять своими активами, потому что всё время занимались политикой, а не бизнесом. Поэтому они коррумпируют власть, чтобы покрывать свои убытки из бюджета. Второе: они не терпят конкуренции и любого более или менее толкового бизнесмена или чиновника из системы выталкивают и бизнес его уничтожают или присваивают (это называется «рейдерство»).

Отмечу в этом месте, кстати, один важный момент. Коррупция в нашей стране является следствием приватизации — и появилась задолго до того, как Путин стал в нашей элите достаточно видной фигурой. Да, сегодня он эту систему возглавляет, но создал и развивал ее не он. И, конечно, его можно ругать за отсутствие реальных действий в направлении борьбы с приватизационной элитой, но давайте отдадим себе отчет — начало такой борьбы означает революцию ...

Впрочем, недавно впервые за 20 лет, видимо, в связи с «делом ЮКОСа» в России заговорили о том, что залоговые аукционы были мошенническими. Прозвучали предложения открыто осудить приватизацию и бороться с её результатами. Речь не о национализации (ее вряд ли сейчас можно провести), а о том, например, что если предприятие было приватизировано, то люди, нажившие на этом состояния, больше не могут получать помощь от государства. И о том, чтобы называть вещи своими именами. Наиболее активно эту позицию сегодня обсуждает партия «Гражданская платформа», и есть основания считать, что именно она станет лидером защиты малого и среднего бизнеса и гражданских прав населения. Потому что, еще раз повторю, без осуждения приватизации это невозможно.

В отсутствии давления со стороны приватизационной элиты у России есть все шансы для развития. У нас есть механизмы для устойчивого экономического роста на 5-7% в год на 10-15 лет. Это импортозамещение и переход на внутреннее инвестирование экономики (сегодня мы живём на внешнем, которое практически закончилось). Значит ли это, что нужно «включить печатный станок» и вливать деньги в экономику? Да, но в реальный сектор, на конкретные проекты по выбранным государством направлениям. Сегодня же деньги вбрасываются в финансовый сектор и сразу попадают на валютный рынок, что вызывает инфляцию и девальвацию.

Безусловно, существующая элита встанет стеной против таких изменений и ослабления своего влияния. Но рано или поздно это должно произойти. Главное, чтобы это не случилось в результате кровавого террора, а пока (вспомним, красногорского стрелка) все к этому и идет.

Subscribe

Buy for 60 tokens
Советского Союза нет уже добрых три десятка лет, но споры на тему «Было ли в СССР хорошо или плохо?» не утихают до сих пор. Противники Страны Советов одним из «козырей» в споре указывают дефицит отдельных групп товаров, которых сейчас ну просто завались. Был ли…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments