kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Опрос: Кто из художников Вам нравится больше Клод Моне или Ралиф Ахметшин? 2
kolybanov
Ну не хотят читатели отсматривать 2 видео в прошлом (неудавшемся((( опросе: http://kolybanov.livejournal.com/11407121.html                       Наверное не до эстетики и не до импрессионизма. Тогда упрощаю задачу - давайте сравним этих художников по одной единственной картине каждого (ну уж 2 картинки посмотреть наверное не трудно). Только у меня просьба, в целях художественного просвещения и повышения уровня отечественной культуры сделайте (волшебное слово ПОЖАЛУЙСТА) репост. Ну должны мы Клода Моне с Ралифом сравнить или нет:-))) И уж сравнивать, так сравнивать. Самая дорогая (80 млн.$) картина Клода Моне ПРУД С ВОДЯНЫМИ ЛИЛИЯМИ 1919г: http://www.ivankrutoyarov.com/2013/02/blog-post_1598.html

Не самая лучшая картина Ралифа Ахметшина (но чем-то схожая по тематике). ОЗЕРО В ПОРКЕ ЯКУТОВА 2007г. https://vk.com/album-1737673_173838653


То есть я совершенно обнаглел, поставил с самой дорогой картиной самого лучшего и признанного пейзажиста в мире даже не самую лучшую работу провинциального художника. Но у нас ведь как, или всё, или ничего. Вот Моне только за 40 получил признание (а Ралифу уже за 50). Моне даже пробовал наложить на себя руки от невостребованности (слава Богу жив остался). В общем высказываемся.
Poll #2022275 Кто из художников Вам нравится больше Клод Моне или Ралиф Ахметшин

Кто из художников Вам нравится больше Клод Моне или Ралиф Ахметшин

Клод Моне
135(21.1%)
Ралиф Ахметшин
206(32.2%)
Оба не нравятся
69(10.8%)
Оба нравятся
212(33.2%)
Другое в комментариях
17(2.7%)


НАЖМИ

Вне конкурса Клод Моне ВОДЯНЫЕ ЛИЛИИ
1906г. (18млн.$)

Если вы хотите ближе познакомиться с Ралифом и что-то ему заказать, то его альбом в контакте для ознакомления с работами: https://vk.com/album-1737673_173838653        собственная страничка в контакте https://vk.com/id208306414   (Да и не прозевайте момент, цены на Ралифа будут со временем даже большими:-))) (Ну это я так думаю:-))), точнее уверен)

promo kolybanov march 26, 04:30 1
Buy for 30 tokens
Напоминаю, что в Башкортостане проводится интернет конкурс ЛЮБИМЫЕ ХУДОЖНИКИ БАШКИРИИ. Пока завершился первый этап. Второй этап конкурса начался 1 февраля и продолжится до 1 июля (а может быть конкурс станет постоянно действующим). Проголосовать за понравившиеся вам работы можно по адресу:…

Цветовая гамма зависит от личного монитора у каждого смотрящего. А еще есть различия в камерах, которыми делали снимки, как они потом были ужаты и прочие тонкости, меняющие впечатление от картины.
Например, никакие фотографии не передают впечатления от "Черного квадрата" Малевича в действительности. "Водяные лилии" Клода Моне тоже в реальности выглядят не совсем так, как на этой картинке. А именно такие детали и различают картины ценой в миллионы долларов и те, что дешевле в несколько раз.
Это как знаменитая точка в глазу портрета, нарисованного учеником, которому учитель придал жизнь одним касанием.

С одной стороны не могу не согласиться. С другой стороны даже сильные художники вынуждены сейчас пользоваться фотографиями своих картин. Пока это единственная замена. Думаю что с улучшением методов съёмки разновзглядов будет меньше

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Доброго утра))))

У Моне картина живая)

Так он же МОНЕ!

Глядя на пруд с лилиями скажем сразу - пейзаж не наш. Шучу. Сравнивать нельзя.

Поэтому ссылка есть на 2 видео.

Картины Ралифа Ахметшина можно охарактеризовать одним словом - узнаваемо-родное. Однозначно- ближе.

Спасибо:-)))Но есть ведь колорит техника компоновка.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ралиф Ахметшин задушевнее. Для меня Ахметшин ближе.

Спасибо!!!!!!! Чрезвычайно буду благодарен за репост!!!!!

но сравнивая эти картины, Ахметшин не хуже, но все-таки смотреть нужно вживую

Вживую возможности нет. Но вы живую можете ему заказать:-)))

У Вас вопрос поставлен неправильно.

Во-первых, живопись не оценивается по интернету. ЦВЕТ имеет способность непосредственного восприятия.
Во-вторых, сам по себе Клод Моне можыд и не большой художник, но некоторые закономерности живописного отражения он открыл в ИСТОРИИ искусства.
В-третьих, нинада отрывать Америку, достаточно изучить ошибки и достоинства патерналистики так скать.
В-четвертых, Ралифу уже за 50, а он все еще в пацанятах ходит. Ничего страшного в этом нет, но только в том случае. если он не претендует на "первооткрывателя" того, что открыли до него.

В целом - нормально в смысле школы. Пусть идет дальше.

Edited at 2015-11-26 04:09 pm (UTC)

Re: У Вас вопрос поставлен неправильно.

Вы искусствовед?

Спасибо Вам. Вы для меня открыли художника.

Вам спасибо, что зашли:-)))

Ралиф однозначно

Голосую за Ралифа.
Искусство должно развиваться и идти вперёд.

Из двух представленных - мне лучше Моне.
Не люблю смотреть на синее, а все зеленое обожаю, даже болотные оттенки. Вот такое примитивное мнение. Но я не искусствовед... Я всегда смотрю, взяла бы себе на стену или нет.
В показанных вами ранее других картинах Р.Ахметшина мне многое видится изумительным!

у моне чувствуется трехмерность

у вас монитор 3D ?

Вам не надоело?

?

Log in

No account? Create an account