Какая у Путина поддержка в обществе мы знаем. В чём суть разногласий? В том что либералы считают, что отказ Путина плясать совсем уж откровенно под Западную дудку и начавшееся противостояние России с ЗАПАДОМ трагическая ошибка и претензии России на какую-то имперскость вообще самоубийство. Надо дальше продолжать становиться полной колонией ЗАПАДА и как - нибудь в бондустане РФ мы проживём. То есть нужен проЗАПАДНЫЙ политик, который будет лежать под Западом и похрюкивать и будет нам (в смысле им конечно) счастье. Отродоксальные коммунисты и такие же упёртые патриоты, наоборот считают, что Путин со всей своей командой продал Россию Западу. Караул, спасай Россию и бей (буржуев, черно...ых и т.п. - нужное подчеркнуть). Большая часть населения Президенту верит и ждёт--чего??? А что царь наведёт порядок (естественно в понимании этого населения, а понимание разное, насколько можно судить - большая часть хочет СССР, Сталина и Советскую власть). Поэтому и родилась химера Евгения Фёдорова-Президент хороший-
На более передовые формы управления переходили? Переходили. Элиту у власти поменяли? Поменяли (в какой-то степени) -бояр в конечном счёте поменяли на дворян (при этом бояр и экспроприировали и жизни лишали). А ведь это чуть ли не новый класс получается. Да - это конечно русская специфика, но признаки революции налицо. Нигде конечно не написано, что Царь -батюшка может взять и целый класс организовать при необходимости, но в жизни делается много не так как написано. Потом реформы Петра.
Собственно они продолжали реформы Грозного. То что производительные силы убогие ни в какой конфликт с производственными отношениями вроде не вошли, так они вошли в конфликт с самой возможностью существования России и опять Царь добивал у власти боярство, двигал дворянство (да и простой народ в том числе) и кнутом и дубиной строил новые производительные силы. Это революция??? Да и ещё какая. Помнится Н. А. Бердяев назвал Петра первым русским большевиком. Ну и потом - Александр 2 освободил крестьян (хоть и плохо,без земли) без революции и гражданской войны (но раньше чем в США отменили рабство) и подчистил дорогу новому классу - буржуазии.
Понятно, что в России всё это имело неистребимо отечественную окраску и специфику, но тем не менее это тоже в какой-то степени революция. (При этом помним, что Грозный и Пётр 1 были в общем-то относительно молодыми людьми). А сам термин (революция сверху) использовался при описании объединения Германии Железным Канцлером - Отто Бисмарком.
Так что ждёт наш народ? Да ждёт он, что Владимир Владимирович Путин пресечёт коррупцию во власти, пересажает пятую колонну, восстановит СССР и социализм, да не в прежнем, а лучшем виде и построит новую индустрию-то есть??????? СОВЕРШИТ РЕВОЛЮЦИЮ СВЕРХУ. А народ согласен в общем ему помочь (в том числе терпеть и молчать). Вот как раз про это и будет сегодняшний опрос. Может ли в России произойти социальная революция сверху (подразумевается, что её возглавит В.В. Путин) Высказываемся (хотя бы потому, что я привёл грубую и упрощённую схему, на самом деле всё куда сложнее)
Может ли в России произойти социальная революция сверху?
Не может
44(54.3%)
Может
32(39.5%)
Другое в комментариях
5(6.2%)
НАЖМИ
Journal information