Опрос: Имеет ли право любая не агрессивная страна иметь атомное(ядерное) оружие?

Понятно, что члены ядерного клуба получили ядерное оружие любым способом, каким получилось. Теперь они напринимали законов и наподписывали конвенции о нераспространении ЯО. Но мы ведь не слепые и видим, что у КНДР есть такое оружие (или думают, что есть) и никто на неё не нападает, а вот у Югославии, Ирака, Ливии не было - и где эти страны? Поэтому гарантией от демократизаторов США и ЕС является только ЯО. Так вот имеют ли по вашему неагрессивные страны право иметь такое оружие (если не имеют, получается что они вообще не имеют право на собственный суверенитет и независимое неподчинённое ЗАПАДУ существование, а фашистские государства и ИГИЛ, конечно такого права не имеют). Объяснить вменяемо почему Пакистан имеет право на такое оружие, а Иран не имеет просто в принципе невозможно. Высказываемся




НАЖАТЬ