Мне это показалось несколько неуместным и несвоевременным и я несколько раскритиковал такой подход (тем более что такое ШОС и БРИКС не все ещё поняли и зачем оно и для чего и получится ли что-то вообще-всё это далеко не тривиальные вопросы). Нет, критика это катарсис и благотворный бальзам для лечения язв общества, но иногда это несколько несвоевременно и как-то натянуто. Да наше государство вполне себе буржуйское, ублюдочное, эксплуататорское, коррумпированное, безыдейное и конца этому нет, что ещё. Но такая критика способствует ли искоренению глубинных и корневых проблем? Что уберут лужи и залатают дороги в этом никто не сомневается, вот уже: https://news.mail.ru/inregions/volgaregion/2/politics/22544988/?frommail=1 и могу засвидетельствовать работают вовсю и более или менее качественно. Но корневые-то проблемы экономики и производства, демографии и вообще БУДЕТ ЛИ У НАС ЗАВТРА, такая критика помогает решить? Как-то представил, что какой-то журналист покритиковал такие лужи в Ялте 45г, перед встречей ТРОЙКИ:-))). Высказываемся (и желательно без оскорблений)
Попугай
Всегда ли уместна и своевременна критика?
Всегда
1(9.1%)
Не всегда, надо учитывать место и время
9(81.8%)
Другое в комментариях
1(9.1%)
НАЖМИ
Journal information