burckina_faso в Голод 1933 года и число трудоднейlost_kritik в Пока как то вот так....Попалась аналитическая записка Аграрного Института Красной профессуры «О доходе колхозников, товарности и накопления в колхозах» от 19 июня 1932 г на имя В.М. Молотова. В записке приводятся данные бюджетных обследований за 1931 год. И любопытны в ней два момента.
1. Выдачи по трудодням в разные годы неурожай 1931 года
Распределение валового урожая в %
Сдано государству |
Сдано государству по год. отчетам |
Распределено по трудодням |
Распределено по трудодням по годовым отчетам |
|||
в 1931 |
в 1930 |
в 1931 |
в 1930 |
|||
Сев. кавказ |
63,4 |
55,3 |
13,9 |
44,6 |
18,4 |
20,0 |
Н.волга |
70,0 |
57,7 |
9,92 |
52,4 |
15,5 |
20,7 |
УССР |
61,8 |
56,4 |
14,6 |
26,0 |
16,6 |
23,7 |
Московск. обл. |
9,4 |
25,5 |
39,8 |
46,1 |
38,8 |
17,8 |
Далее вывод записки: «Эти показатели наглядно подтверждают неблагополучие с планирование хлебозаготовок с сельскохозяйственных товарных фондов. Также обращает внимание очень низкий размер полученного продовольствия». Это резкое снижение процента выдачи зерновых по трудодням на фоне 1930 года, в записке объясняется почти двукратным снижением урожайности 1931 года в результате засухи.
Полез смотреть данные годовых отчетов и обследований колхозов ЦУНХУ, и оказалось, что процент распределённого по трудодням прыгает во всех источниках (добавленные две колонки годовых отчетов). Так что не мудрствуя лукаво плюнул на проценты, которые не пойми кто как считает, и выписал все в абсолютных цифрах. Добавил 1932 и 1933 года, БССР и получилась вот такая красота.(в центнерах)
1930 г. |
1931 г |
1932 г |
1933 г |
||
Н. Волга |
на двор |
6,6 |
4,5 |
6,4 |
- |
на работающего |
2,6 |
1,9 |
2,4 |
- |
|
Московская об. |
на двор |
2,6 |
6,2 |
7,3-7,4 |
8,6 |
на работающего |
1,1 |
2,7 |
3,1 |
3,7 |
|
УССР |
на двор |
9,4 |
4,3 |
3,2 |
9,3 |
на работающего |
3,6 |
1,9 |
1,7-1,8 |
4,7 |
|
Сев. Кавказ |
на двор |
5,8 |
7,8 |
3,8-3,9 |
8,5 |
на работающего |
2,1 |
3,6 |
1,9 |
4,6 |
|
БССР |
на двор |
5,1 |
4,7 |
5,8-6,0 |
7,3 |
на работающего |
2,1 |
2,0 |
2,6 |
3,3 |
И наблюдаем мы здесь, два ярко выраженные неурожайных года в УССР. Следует также заметить, насколько сильно отличается картина в зависимости от региона. На этом открытия не закончились, поскольку при сравнении данных динамических исследования и годовых отчетов колхозов, обнаружились приличные различия. Поэтому пришлось вернуться к нашей старой табличке и внести в нее изменения. И получилась красота номер два, уровень смертности по областям УССР практически идеально совпал с выдачей зерновых по трудодням и наличием скота в личной собственности.
Области |
Смертность за 1-ое полугодие 1933 г. (село) |
Урожайность |
% дворов имеющий коров |
Распределено на двор в центнеров |
|||
Данные динам. обследований ЦУНХУ |
Данные год. отчетов |
Данные дин. обследований ЦУНХУ |
Данные год. отчетов |
Данные динам. обследований ЦУНХУ |
Данные год. отчетов |
||
Киевская |
139,1 |
4,49 |
4,7 |
36,8 |
28,8-29,6 |
2,7 |
1,8 |
Харьковская |
129,6 |
4,77 |
5,2 |
39,3 |
35,6-36,4 |
3,5 |
2,2 |
Молдавская АССР |
82,9 |
- |
4,9 |
- |
28,4-28,8 |
- |
6,0 (2,6)* |
Одесская |
78,1 |
5,49 |
5,3 |
37,0 |
31,9-36,3 |
4,9 |
3,2 |
Днепропетровская |
77,7 |
4,85 |
4,7 |
45,4, |
49,5 |
4,0 |
3,7 |
Винницкая |
75,4 |
6,70 |
6,8 |
42,4 |
41,4-42,6 |
3,5 |
3,1 |
Донецкая |
57,5 |
4,12 |
4,4 |
48,4 |
57,1-58,1 |
4,4 |
3,5 |
Черниговская |
48,4 |
4,57 |
- |
55,0 |
- |
4,5 |
- |
* В документе стоит 6,0. Вероятно ошибка, поскольку на одного работника указана цифра 1,3 цент., а число работающих в одном хозяйстве в АМССР 1932 году два человека.
2. Какие категории населения пострадали от голода?
В записке дана таблица с указанием количества трудодней.
Батраки |
Бедняки |
Середняки |
||||
На 1 хозяйство |
На 1 работника |
На 1 хозяйство |
На 1 работника |
На 1 хозяйство |
На 1 работника |
|
Сев. Кавказ |
303,4 |
143,5 |
350,2 |
149,3 |
445,1 |
165,2 |
УССР |
206,1 |
141,2 |
371,2 |
157,0 |
481,7 |
167,8 |
Урал |
264,6 |
151,2 |
419,0 |
185,8 |
431,3 |
208,2 |
Моск. обл. |
421,1 |
294,1 |
471,7 |
210,5 |
564,1 |
207,9 |
БССР |
375,7 |
174,4 |
435,9 |
176,8 |
506,4 |
173,3 |
Н. Волга |
285,5 |
140 |
363 |
139 |
477,6 |
152,9 |
Вывод записки. «Неодинаковое участие отдельных групп колхозников в колхозном производстве является основной причиной значительного различия в уровне дохода этих групп, особенно в отношении дохода получаемого от колхоза»
Собственно чем заинтересовала эта табличка. Изначально смущала неоднородность голода как и по регионам, так и по слоям населения. Если даже в апреле и мае 1933 года крестьяне везли продукты на продажу, значит у кого то еда была, а у кого то ее не было. Батраки и бедняки получаются той самой категорией, которые меньше всего имели живности в личном пользовании, получили меньше по трудодням, и ко всему, имели меньше всех работающих в семье. Так к примеру в УССР хозяйство батрака имело в среднем 1,46 работающего в колхозе на семью, бедняки 2,26, а середняки 2,87. Т.е. средняя семья середняка получала в колхозе два раза больше семьи батрака. А в условиях двух неурожайных лет и минимального поступления продуктов по трудодням, все это, могло для членов семьи батрака и бедняка иметь катастрофические последствия. И сразу вспоминается записка Косиора Сталину от 15 марта. «По сравнению с прошлым годом и в отношении пораженных районов, как и в отношении колхозов, получается значительно более пестрая картина. Тут явно поражены районы с наиболее разложенными колхозами и плохим ведением хозяйства. Основная часть голодающих — это те, кто совсем не имел или имел очень мало трудодней, в особенности из числа многосемейных, а также единоличники. В особенности тяжело положение так называемых «возвращенцев», т.е. тех, кто подчас вместе с семьями где-то бродил все время, а теперь в значительных количествах возвращаются обратно в свои села и колхозы. Вот почему голодающие имеются чуть ли не во всех районах, вот почему такое большое количество районов учтено в качестве тяжелых».
И ОГПУ "Преобладающее количество голодающих — колхозники. К ним относятся, главным образом, многосемейные хозяйства, выработавшие незначительное количество трудодней. Зарегистрированы также факты голода среди колхозников, выработавших большое количество трудодней, но не получивших в колхозе продуктов питания в результате разбазаривания и кражи хлеба в момент уборки.
Среди единоличников испытывают продзатруднения многосемейные, главным образом, бедняцкие хозяйства. Большинство из них в последнее время не занималось сельским хозяйством".
Источники
ГАРФ Р5446.13а.263 Л.12,19
РГАЭ 1562.20.41 Помесячные данные о естественном движении населения, по республикам, краям и областям.
РГАЭ 1562.77.70 Динамика хозяйственного состояния колхозов за 1932-1933 гг. (Данные выборочной связной разработки годовых отчетов колхозов). Л.40, 68, 95, 96 Количество колхозов по областям: Киевская- 349, Харьковская-271, Одесская-457, Днепропетровская-446, Винницкая-315, Донецкая-130, Черниговская-227
РГАЭ Ф.7486, Оп. 3, Д.4455 Л. 21 Разработанные таблицы колхозов и итоги колхозного строительства за 1930-1932 гг. Количество колхозов вошедших в разработку: Киевская 2688, Винницкая 1975, Харьковская 3107, Одесская 1557, Донецкая 1197, АМССР 423
Из докладной записки генерального секретаря ЦК КП(б)У С.В. Косиора И.В. Сталину о продовольственном положении. 15 марта 1933 г. АП РФ. Ф. 3. Оп. 61. Д. 794. Л. 73-79, 84-86. Голод в СССР 1929-1934 Т. 2 М.: МФД 2012 С. 669-672
Сводка ГПУ УССР о «продовольственных трудностях» в пораженных голодом районах Украины. 12 марта 1933 г.
Journal information