kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Причастно ли центральное руководство ВКПб к расстрелу Царя и его семьи?
kolybanov

Здесь по логике должна быть фотография Натальи Поклонской с портретом царской семьи, как бы символично и намекает. Но не будет этого портрета и пиара. Просто Россия, точнее то, что от неё на сегодня осталось и от нас зависит, что здесь будет. Царя с семьёй тогда расстреляли, но государство самое сильное в российской истории тем не менее построили. А сейчас что будет???

Опять очередная трагическая годовщина расстрела последнего русского Царя и его семьи. Опять в этом будут обвинять большевиков и конечно Ленина, а кто не решится обвинить Ленина, обвинит Свердлова или Троцкого.  По сути дела 30 лет в этом вопросе копаются исследователи и в зависимости (или не в зависимости) от политических взглядов формируются разные точки зрения на этот вопрос. Собственно варианта 2. Принимали решение большевики в Москве (в первую очередь, Ленин, Свердлов и Троцкий), или это решил УРАЛСОВЕТ в Екатеринбурге (который тогда находился под влиянием левых эсеров). Собственно выясняется, что в процессе принятия решения и расстреле принимал участие чуть ли не единственный большевик - Яков Михайлович (Янкель Хаимович) Юровский, правда он и руководил самим расстрелом. Есть более или менее взвешенное видео Бориса Юлина на эту тему, в данном случае моя личная точка зрения полностью совпала с точкой зрения Бориса Юлина.

Вопрос конечно интересен в историческом смысле, так как попытки все грехи навесить на большевиков продолжаются. Но революция очень сложный и многослойный процесс и в ней участвовали самые различные политические (и неполитические) силы. Да, большевики в конечном счёте победили в развязанной тогда гражданской войне и построили государство, ставшее вершиной российской истории. Но даёт ли этот факт основание обвинять их и в смерти царя с семьёй и во многих других действиях. Надо вспомнить, что тогда центральная власть контролировала, что в самой центральной власти не было единства (только что был подавлен левоэсеровский мятеж в Москве), и не было единства даже в самой ВКПб. Тем не менее у большевиков были 3 главных руководителя (Ленин, Свердлов и Троцкий) и если будет 100% доказано, что кто-то из них отдал приказ на расстрел царской семьи, то центральное руководство ВКПб виновато в этом расстреле. А если нет??? Как Вы считаете. (Про себя я уже написал, руководство ВКПб намеревалось судить бывшего царя - гражданина Романова и какой бы приговор ему вынесли неизвестно)
Похожее изображение
Poll #2070274 Причастно ли центральное руководство ВКПб к расстрелу Царя и его семьи?

Причастно ли центральное руководство ВКПб к расстрелу Царя и его семьи?

1 Да, причастно и несёт за это полную ответственность
7(21.2%)
2 Нет, причастен УРАЛСОВЕТ, так как он принял самостоятельное решение
22(66.7%)
3 Другое в комментариях
4(12.1%)

Похожее изображение
Я.М. Юровский приблизительно в то время
Картинки по запросу уралсовет состав
Члены Президиума УРАЛСОВЕТА: Толмачёв, Белобородов, Сафаров и Голощёкин



promo dtrusov 08:51, вчера Leave a comment
Buy for 40 tokens
Начиная с 13 мая на территории Центрального парка культуры и отдыха ("Динамо") проходит проект "Дни культуры муниципальных районов". Каждую неделю воронежцы имеют возможность знакомиться с творческими достижениями каждого района Воронежской области. 22 июля эстафету принимали…

  • 1
Преступления и наказание Романовых
http://ivan-ushenin.livejournal.com/514875.html


"2. В середине июля 1918 года в связи со стремительным наступлением белочехов создалась угроза взятия Екатеринбурга и угроза возможного захвата белыми бывшего императора и его семьи.
Спешный приговор по расстрелу Николая II Романова и его семьи вынес самостоятельно президиум местного Уральского областного Совета, состоящий из нескольких человек (в котором кроме большевиков состояли ещё и левые эсеры) без решения и указания из центра - из Москвы и без прямых указаний того же Ленина и Свердлова."

В те же годы еще Пушкиным написано:

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

Опрос, очевидно, предполагает присутствие среди читателей живых свидетелей событий.

нет, наличие интересующихся темой. Например расстрел в Катыни тоже из живых никто не видел, но этот расстрел очевидно будет яблоком раздора ещё много лет. Хотя материальные свидетельства там в наличии.

Весь прикол в том, что японцы сделав генетическую экспертизу останков, не подтвердили, что это останки царской семьи, и есть свидетельства очевидцев, которые утверждают, что царская семья была жива, после тех событий. Хотя то, что натворил Николашка, тянет не просто на расстрел, а на дыбу с четвертованием....


(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Мне вот интересно. А кроме слов, которые пошли со стороны белогвардейцев, есть ли вообще какие-либо доказательства расстрела? Я самостоятельно пришла к выводу, что расстрела не было, а потом уже стала читать доступное чтиво, которое только подтвердило мои мысли.

=Я самостоятельно пришла к выводу, что расстрела не было, а потом уже стала читать доступное чтиво, которое только подтвердило мои мысли.=

Я Вам больше скажу - царя вообще не было))))

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Есть версия о том, что, будучи царём, николашка слил немеряно золота в какой-то международный картель, где имел более долю более чем 51%, а следующим дольщиком были его родственники из Англии."
http://unlimmobile.livejournal.com/370123.html

В преамбуле передачи Борис Юлин представлен как историк. Но этот "историк" даже не знает фамилии убийцы Романовых. Как известно его фамилия Юровский, не "ЮрКовский". И это полуграмотное Чудо старается довести до нас своё "понимание"? Лозунг "Вся власть советам!" из той же серии, что и "Земля - крестьянам!" или "Мир - народам!". Считать, что лозунги адекватно отражали реальную политику большевиков, могут только такие вот юлины. Да Уральский совет расстреляли бы в полном составе за самоуправство, подними они самовольно руку на семью Романовых без санкции центра, и они в Уральском совете это знали! Но допустим, что лозунг "Вся власть советам!" отражал существо дела. Повторяю: допустим невозможное. В таком случае, если есть убийство, то должен быть и МОТИВ. Такой мотив был у большевиков. Гражданская война и разруха могли привести к попятному движению массового сознания и реставрации Монархии. Какой мотив был у Уральского совета? Его нет. Наконец, откуда этот "историк" взял, что большевики хотели судить Николая Романова? Чтобы рисковать в ещё большей степени потерять власть? Ну, Чудо-Юдо!

Edited at 2017-07-17 04:05 pm (UTC)

Вообще-то это 18 год (не 19 и не 20) это очень важно.

все равно правду не узнаем, имхо

А вот так не бывает. Есть закон природы, что скрыть ничего не возможно, можно только на какое-то иногда громадное время, но закон природы что Тайное всегда становится явным. Мы может быть не узнаем, но всё равно всё будет выяснено

Вы работаете на пидерастов-либерастов! ... а по сути эту мразь николку нужно было повесить !

Какие вообще есть серьёзные документы подтверждающие истинность событий?

Помнится телеграмма Уралсовета в СНК была, что приняли к сведению запись была. Воспоминания участников расстрела есть (но они каждый себе больше приписывают, там самого Николая 2 человека 3 или 4 лично расстреляло). Материалы следователя Соколова. В общем там много чего есть.

был же приговор трибунала, вроде бы, а не приказ

Доподлинно не известно

А других родственников Николая II тоже "левые эсеры, не подчиняющиеся центру" казнили?

Уж если самого бывшего царя без приказа из центра казнили, то родственников тем паче приказа не потребовалось

Царскую семью арестовали решением временного правительства. С них и спрос.

Арестовали и даже в Сибирь перевезли

Никакой ВКП(б) в 1918 году не существовало. Поскольку не было Советского Союза. А буква В в сокращении означает именно всесоюзная. Была РКП(б). А насчёт перечня преступлений последнего царя династии Романовых рекомендую мою с Колпакиди новую книгу "Николай II: Святой или Кровавый?"

Кто-то специально вопрос изучает и всегда преклонялся перед специальными знаниями. Только прошу учесть, что учил историю партии 37 лет назад. В СССР её хорошо учили, но не наизусть же. Совершенно верно ВКПб партия называлась с 1925 г. но это сути вопроса не меняет. Спасибо за поправку, но в опросах невозможно редактирование. Но я запомнил

Опять попытка отмыть руководство ВКПб от греха....:)

Уже сколько говорено, что команду на расстрел семьи Романовых протранслировал от финансистов Русской революции Шифов и Варбургов Председатель ВЦИК Свердлов Яков Михайлович (Моисеевич) Свердлов (Эйман).
У него была партийная кличка "Андрей Уральский", свою революционную, а точнее террористическую деятельность он развёртывал ранее на Урале.

И Уралсовет состоял из его людей. Пешки и исполнители...
Причём с большим содержанием еврейской крови.
Надо было прервать легитимность власти в России.
С убийством семьи Романовых легитимность старой власти умирала вместе с носителями.
Насчёт причастности Ленина - это вопрос. был ли он поставлен в известность или нет, вопрос тёмный.
Троцкий, Свердлов и другие еврейские большевики больше были завязаны на внешних кураторов, чем другие.

  • 1
?

Log in