kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Вы за или против вносимого ЕДИНОЙ РОССИЕЙ ужесточающего штрафы в интернете законопроекта?
kolybanov
Похожее изображение


ЕР вносит новый законопроект увеличивающий штрафы за отказ удалить ложную или противоправную информацию и обязывающий операторов интернета организовать структуру отслеживающую такую информацию. Никаких нарушений действующего законодательства в этой инициативе нет. Но штрафы там предусматриваются такие, что физическое лицо может такой штраф не потянуть вообще.  В тоже время в стране действует ст 128.1 УК РФ: Клевета и 282 УК РФ: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Спрашивается зачем плодить законодательные акты, если по логике достаточно правильно применять имеющиеся? Когда пишут, что новация направлена против Навального, то здесь логика вообще отсутствует. Именно Навальный в состоянии заплатить даже такие штрафы, т.к. нуждающимся не является, а попадут под раздачу провайдеры, порталы размещающие информацию и по моему могут попасть даже рядовые блоггеры при определённых условиях. В тоже время у нас не принимаются многие насущные законы. Например так и непонятно, как компенсировать сгоревшие 25 лет назад вклады населения в СБЕРБАНКЕ
Похожее изображение

Poll #2070171 Вы за или против вносимого ЕДИНОЙ РОССИЕЙ ужесточающего штрафы в интернете законопроекта?

Вы за или против вносимого ЕДИНОЙ РОССИЕЙ ужесточающего штрафы в интернете законопроекта?

1 За, за помои надо нести ответственность
5(12.5%)
2 Против, достаточно имеющихся законов
31(77.5%)
3 Не могу дать определённый ответ
1(2.5%)
4 Другое в комментариях
3(7.5%)






promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Еще один мертворожденный закон ...

Ещё одна полученная депутатами печенька премия

Кто его знает, вот возьмут и начнут направо налево применять

Воевать в Интернете бессмысленно ...

Смотря как будет работать

Самый главный вопрос

Еще больше штрафов, именно так и поднимают экономику.

В нашей экономике это копейки

(Deleted comment)
пусть сначала с газетами и тв разберутся

штрафы за отказ удалить ложную или противоправную информацию

А решальщики кто?

Текст не видел, но думаю РОСКОМНАДЗОР

Т.е. решение суда не требуется?

И сейчас по некоторым эпизодам не требуется

"Текст не видел, но думаю РОСКОМНАДЗОР"

Вы как обычно: "Пастернака не читал, но осуждаю". :)

Наслаждайтесь:
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/7D22F7A38EEF861F4325815B003148BD/$File/223871-7.PDF?OpenElement
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/9D1AA3AFDAE200D74325815B003148AF/$File/223849-7.PDF?OpenElement

Насладился. Очень мутно как-то написано. По логике получается, что ответственность по этому закону несёт провайдер, но вот совершенно чётко это не сразу поймёшь. Ну и потом организатором можно вывести кого угодно. И штрафы ну очень большие.

Ответственность будет нести "оператор социальной сети".

"Оператором социальной сети" во втором законопроекте авторы предлагают обозвать "организатора распространения информации в сети "Интернет", обеспечивающего функционирование информационной системы и (или) программы для электронных вычислительных машин, количество пользователей которых, находящихся на территории Российской Федерации составляет БОЛЕЕ ДВУХ МИЛЛИОНОВ, и которые предназначены и (или) используются для приема, передачи и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети "Интернет" в целях обмена электронными сообщениями между пользователями сети "Интернет", в том числе для передачи электронных сообщений неопределенному кругу лиц".

То есть, это лица (физические или юридические), обеспечивающие работу Вконтактика, ЖЖ или Яндекс-почты. К обычном пользователю сети этот законопроект отношения не имеет.

Edited at 2017-07-14 01:31 pm (UTC)

найдут виноватых как всегда

Найти виноватых не проблема

пусть они сначала сами научаться не распространять ложную информацию!

Вот здесь вы тонкую сферу задели. Российские СМИ часто ловят на умалчивании, на переакцентировке событий, но на ложной информации? Даже распятый мальчик был подан как свидетельство реальной свидетельницы из зоны конфликта (свидетельница была абсолютно реальная)все потом дружно говорили, что она соврала. Но где здесь распространение ложной информации? Её показали, людей которые говорили, что это ложь тоже показали. Получается 1 канал показал разные мнения а не распространял ложную информацию

1 канал это всего лишь инструмент, а едро инициатором, как правило, выступает. поэтому они и хотят этим законопроектом отбелиться.

А что ЕДРО кто-то хвалит?

бгг, конечно! и на каждом углу и все. вот у нас перед выборами, была старая советская спортивная площадка, приехал каток и закатал ее в асфальт под парковку,а потом красочную вывеску повесили тип -едро несет дороги в Россию. ток вопрос остался, а че детям делать на этой парковке?!

Серьезные и строгие законы

Зоя, я не понимаю зачем он вообще. Того что есть по горлышко чтобы в случае чего кого угодно посадить в места не столь отдалённые и раздеть полностью

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Можно. Но не ранее, чем начнут сажать депутатов и прочих выборных за невыполненные предвыборные обещания.

А вот такого закона нет, чтобы за невыполнение обещаний сажать. А поскольку они же и принимают законы, то...ну вы поняли:-)

Вот собственно и корень проблемы сраной демократии.
По хорошему - чем более ответственный пост занимает гражданин, тем меньше у него должно быть гражданских прав, в первую очередь на приватность частной жизни и переписки.

я бы с удовольствием подверг штрафу того, кто в очередной раз большими буквами напишет, что атеисты не могут быть носителями высокой нравственности и сплошь дегенераты
чтоб неповадно было

Вот сам верующий, но такой чуши в принципе написать не могу:-)))

Ничто так не возбуждает ненависть и не унижает человеческое достоинство, как законопроекты Единой России...

Редко с вами соглашаюсь, но в данном случае куда деваться:-)

Трахать её в рот - расеюшку.

Очень удобный закон, теперь у государства монополия на правду

Ну нет конечно. Просто всё затрудняется и затрудняется распространение информации. И сам процесс усложняется.

А я на едросов и их проекты вообще хер положил.

Мне - насрать! Каждому человечку в этой долбаной стране пора задуматься о самостийности и незалежности.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account