kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Нужна ли реновация и закон о ней в ПРИНЦИПЕ?
kolybanov
Похожее изображение

Чтобы было понятно, пока имеется в виду программа сноса старого (относительно) жилья (в основном пятиэтажек - хрущёвок) и расселение их жильцов в новое жильё. Что проблем с этой программой становится всё больше, очевидно. На запрос РЕНОВАЦИЯ  ГУГЛ выдаёт уже 2200000 ответов. Пока разбираются плюсы и минусы программы, гарантии расселяемым, порядок голосования и другие интересные вещи. Также претензии тех, кто не хочет переселяться и наоборот, тех кто хочет. Но хочется поставит вопрос ребром и в общем, а не в частностях. (Скажут, что я не москвич и какое моё дело. Кто-то скажет что мне кто-то и чего-то кинул. Отвечаю сразу. ИМЕННО потому, что не москвич мне как раз и дело. И никто и ничего мне не кидал (где мой мерседес или МАЙБАХ:-)))  Так вот у меня есть 3 друга детства(а мне 55 лет), которые живут просто в непотребных условиях. Двое из них с удобствами во дворе. Естественно у меня несколько другой подход к проблеме, чем у г-на Собянина и всей московской администрации. В стране реально не хватает благоустроенного жилья. Из-за этого в том числе возникла страшная демографическая проблема (как рожать, если негде жить). В стране огромная проблема с рабочими местами. Как заявил Борис Титов за 3 года потеряно 6,8 млн. рабочих мест. То есть становится всё меньше и меньше работы способной прокормить семьи (и поэтому не рожают тоже). И в это время начинают сносить БЛАГОУСТРОЕННОЕ ЖИЛЬЁ в Москве (не в Торжке, а именно в Москве). (Дальше моё личное мнение, которое допускаю, что ошибочное) Понятно, что без бюджета Москвы не обойдётся. Но в Москве 7 млн. кв.м. непроданного жилья. Почему вся Россия (а бюджет Москвы формируется в том числе и за счёт всей России, хотя бы потому что очень многие большие компании работают по всей стране, а платят налоги в Москве) должна оплачивать московскую реновацию, улучшение жилищных условий москвичей и прибыли московских строительных компаний? При этом абсолютно не будут решаться проблемы страны. Ну может появится небольшое количество рабочих мест в стройкомплексе.  Что надо делать по нормальной логике? Если уж решили тратить бюджетные деньги и заниматься этой проблемой. То пусть Правительство Москвы выкупит эти 7 млн. кв. метров у строительных компаний ПО СЕБЕСТОИМОСТИ (какой дурак заставлял их строить непродаваемое жильё, что рынок недвижимости рухнет было очевидно любому), и подарит это жильё многодетным семьям, а малодетным продаст также по себестоимости. В чём я не прав? А аварийное жильё (которое есть конечно) сносит и расселяет в плановом порядке понемногу, а не штурмом, с сохранением прав жильцов и предоставлением им равноценного, или улучшенного жилья. А вот если есть бюджетные деньги - то их надо потратить на создание современных предприятий электронной промышленности (есть нехорошие слухи, что китайская электроника ставится туда, куда она в принципе ставиться не должна) - это и рабочие места и технический прогресс и развитие инновационной экономики в одном флаконе. Скажут, что китайские комплектующие покупать дешевле. Наверное, но для этого и надо выйти из ВТО и ввести МВТ. Знаете, что мне напомнил этот проект реновации? Вторую мировую войну. Почему? А потому что американский капитал так решил свои проблемы и вышел из депрессии. Война уничтожила огромное количество материальных ценностей и чтобы их как-то возместить, промышленность начала работать, процесс оборачивания капитала пошёл снова. Варварский способ? Варварский. Но при капитализме других и не бывает. Вот точно такое же варварство и эта реновация. И в чём я не прав? Объясните мне пожалуйста. Да. И очень хочется участников побольше. Но у нас в ЖЖ тоже сидят капиталисты. За репосты же никто не платит:-))) Их и не делают. Поэтому прошу уж читателей с маленьким СК, которым рейтинги не важны, сделайте репост этой записи. Может удастся получить репрезентативную выборку и относительно реальный опрос и прикинем, что же народ хочет и что он считает? Сразу маленькое замечание (опять личное мнение). Вариант - перевод ресурсов на ветер, конечно не полон. Какие-то ресурсы пойдут на ветер, а какие-то видимо предполагается пустить кому-то в карман.
Картинки по запросу Дрезден после бомбёжки
Уничтоженный авиацией союзников ДРЕЗДЕН
Poll #2067961 Нужна ли реновация и закон о ней в ПРИНЦИПЕ?

Нужна ли реновация и закон о ней в ПРИНЦИПЕ?

1 Нужна, люди должны жить в нормальных условиях
9(20.9%)
2 Не нужна, это перевод ресурсов на ветер
26(60.5%)
3 Не могу дать однозначный ответ
5(11.6%)
4 Другое в комментариях
3(7.0%)





promo eric_artem 19:11, monday 6
Buy for 40 tokens
Контент 18+ (лексика, описание способов производства продуктов) На фоне политических новостей и перипетий как-то забылся тот факт, что продукты на российском рынке оставляют желать только зла) в этой статье попробуем разобраться – кому (прошу заметить, что народ свой и страну свою я очень…

  • 1
Сколько осталось ветеранов Отечественной войны? Многие из них до сих пор в барах живут. Пусть сначала всех до единого ветерана найдут и поселят в достойные условия, тогда можно подумать об обновлении(реновации). Пока же это воровство и новые бомжи.

ЗА ЧТО ВОЕВАЛИ ТАК И ЖИВУТ.

Нехрена строить курятники! Надоело!

Любая семья должна жить в СВОЁМ отдельном доме! Это должно стать нормой. Земли нет под такое строительство? Враньё! Есть земля. И не по 6 соток сраных нужно выделять под дом, а гектар (100х100 метров) и не на Дальнем востоке (туда за одним гектаром никто не поедет). Стоимость малоэтажного строительства ниже, чем многоэтажного, за счёт этого можно и дороги и энергетические коммуникации с канализацией проложить или сделать всё полностью автономным. И садик фруктовый, и огородик у семьи должны быть свои. И лужайка для детей. Коммунисты, твари, независимости людей от них больше всего боялись, хотя по гектару вполне могли семье выделять. Но это же страшно для них было - вдруг их на хрен пошлют со светлым будущим в сказках, да на картинках. А всё таки послали - враньё осточертело. Вот только ещё перевешать их забыли, хотя стоило. Вся нынешняя шайка кровопийц из КПСС, КГБ, да комсомола выползла. Все, без исключения. И Путин, и Собянин, и прочее отребье. Продолжают людей гнобить, выродки.

Re: Нехрена строить курятники! Надоело!

Коммунисты - не твари!!! Тут Вы ошибаетесь))) При коммунистах земля под строительство выделялась достаточно легко. Более того, это приветствовалось.

Но глупостей было много, тут я с Вами согласен)))

(Deleted comment)
Цитирую: "... Так вот у меня есть 3 друга детства(а мне 55 лет), которые живут просто в непотребных условиях. Двое из них с удобствами во дворе."

Они что? Безрукие? Любой человек может себе построить дом! Причём тут государство? Я вот построил, ни у кого ничего никогда не просил, кредитов не брал... Была квартирка в Москве 21 кв.м - купил ещё жилья... И без всякой помощи от государства)))

Ваши друзья что? Немощные? Под лежачий камень вода не течет, так и будут ходить на яму и всех обвинять вместо того, чтобы взять самим и сделать!!!

Я уверен, что такая простая мысль им и в голову не приходила. Им хочется, чтобы государство сделало. Но у нас давно не социализм!!!

С такими подходами, как у Ваших друзей, они ещё 30 лет будут срать на природе во все времена года)))


С такими подходами как у Вас (индивидуалистическими) только не обижайтесь. Здесь скоро ничего не будет, ни жилья ни людей. Нет один выстроил подпольно (в этой зоне строить нельзя), но удобства всё равно во дворе. А второму строить город не даёт разрешения, лет 30 дом под снос, строить на этом месте ничего нельзя.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Рухнет дом от старости и аварийнсти-государство виновато. Реновация-опять не такое. Есть категория людей, которым все не так. При чем в любых раскладах.

вот точно. некоторым никак не угодить, хоть расшибись.

Дороги перекопали, бордюры все поменяли, плитку тротуарную ... сами знаете - в самый раз что то новое пилить ...

Ну вот и нашли, причём за счёт всей России

В принципе-ДА!

В общем Вы согласны это удовольствие москвичам и московским строителям проплатить из своего кармана (если он у Вас есть конечно)

Со старыми домами точно надо что-то делать, но не обирать при этом людей.

Надо, но не спеша и сильно подумав.

Сносят пятиэтажку, построят петнадцатиэтажку. 10 этажей продадут и все в наваре. Рабочие места, деньги в кармане и увеличенная плотность населения. Что еще надо Собянину?

Что именно это надо Собянину понятно. Но в стране не один вопрос не решён и жилищный фонд угроблен.

Если тянуть с реновацией еще лет 20-30, то потом уже эта проблема станет абсолютно нерешаемой. И в глубинке именно так все и будет. Лучше решить ее сейчас как угодно плохо, чем не решать вообще.

Реновация - не снос "хрущёвок"!
"Хрущёвки" сносят ещё по лужковской программе по сериям домов.
Коммунисты давно просили выделить деньги на снос и других серий панельных домов, но Собянин говорил, что денег нет!
https://youtu.be/TjOhi3rNaHQ
...
"Хрущёвки" первых серий надо сносить по всей стране, а не только в Москве.
В этих домах очень тонкие панели и промерзающие швы, говорят строители.

Edited at 2017-05-21 06:36 pm (UTC)




У владельцев квартир в московских хрущёвках было не только право собственности на дом, но и на землю, на которой он стоит. Теперь они получат квартиры, дай Бог, но чья будет земля? Не станут ли они банальными квартиросъёмщиками у правительства Москвы? По факту сотка земли в центре Москвы в разы дороже той недвижимости которая на ней стоит.

В идеале эти дома нужно было бы выкупить у их жителей (по обоюдному согласию обеих сторон, за реальные деньги), и они уже бы себе сами выбирали где жить, и сколько комнат иметь.




Вот такое право на частную собственность, или, если короче - никаких прав.

Власти Москвы утверждают, что все принявшие участие в голосовании жители более чем 60 районов города голосуют в поддержку реновации, то есть сноса домов, которые в мэрии считают аварийными. "Не зафиксировано ни одного голоса против", – заявила Елена Громова, глава государственных многофункциональных центров, в которых проходит голосование.

Пользователи соцсетей сообщают, что желающим проголосовать жителям Москвы выдают образцы бланков, в которых заранее вписан голос "ЗА". Голосование по "реновации" также проходит онлайн – на портале "Активный гражданин". Оппозиционер Алексей Навальный заявил, что результаты на этом портале – "всегда гарантированная и стопроцентная фальшивка".






Так это-ж Россия, детка! Тут законы пишутся по понятиям. И исполняются по ним-же.

(no subject) (Anonymous) Expand

Хорошо Искандер написал! Снимаю шляпу!

Героем то быть не обязательно, главное не опаскудиться. А 86% россиян опаскудились, став соучастниками уголовников. По привычке опаскудились, потому, что "так надо" и "так сказали".

Мне больше всего идея о кредитах нравится. Сменим хрущёвки на собянинки. Сохраним очередь на улучшение жилищных условий! А кто хочет жилищные условия улучшить - добро пожаловать в ипотеку!

думаем получится по -черномырдински: хотели сделать, как лучше, а получилось ,как всегда!!!

Деньги попилить думаю получится

Под КАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Срочно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Дома портятся, и через некоторое время будут разрушаться. А это реальная возможность поменять жильё.

А что у огромного количества людей даже перспектив нет когда бы то ни было обрести своё жильё, это как?

Вид разрушенного Дрездена ужасен.((

Конечно. Но это было всё не просто так. Американцы именно этой войной вышли из депрессии и именно путём страшных разрушений в мире материальных ценностей

Посмотрим на опыт столицы, потом обещают и к нам добраться)

Тут подробно и в картинках:


Re: Тут подробно и в картинках:

На самом деле Илюша настоящий ад не видел, но впечатлило:-)

"""В стране реально не хватает благоустроенного жилья."""-Жилья понастроено до хрена и больше.Вопрос для кого?В том то и дело,жилья полно,но не про нас.

это кажется. В Москве 7 млн.метров непроданного жилья. Но как я понимаю его даже Вас просто переселить может не хватить, а если с предоставлением квартиры каждой семье то и подавно

Ну когда-то людей переселяли из бараков в пятиэтажки.Когда-то надо обновлять жилье.Вот я живу в хрущевке 1960 года постройки (50 квадратов общей площади)Так вот у нас 6 человек-мама,я,сестра,брат,племянник и племянница.Так вот мы за переезд.По логике нас надо расселять по разным квартирам.Ну по нормам метража(сколько там на рыло метров положено?).А забыл,мы не приватизировали эту квартиру.Получается мы (социальный найм)снимаем жилье у города.Так вот,ходят слухи,что реновация по собянински-переселят в новую халупу без предоставления метража по нормам.То-есть было 50 м стока и получите.Нет,тогда смысла нет реноваироваться.Второй вопрос,я работаю в Москве,а пересялят хрен знает куда.Вот так.

Вот по уму и справедливости вам что-то 5 квартир надо дать. В СССР на это и ориентировались. А вашу дали бы семье из 3-х-4-х человек. Но сейчас вас расселят в одну квартиру (коридор обещают больше и кухню) а эту безвозвратно снесут. То что построится будут продавать за громадные деньги, которые ваша семья вряд ли заплатит. Как ещё и что доказывать???

Сносить кирпичные неаварийные дома, нуждающиеся в лучшем случае в хорошем ремонте, -грех, а сносить "сталинки" - вообще преступление. Напоминает анекдот из 90-х про "нового русского", который покупал новый мерс из-за того, что в старом пепельницы замусорились.

Сносить кирпичные неаварийные дома, нуждающиеся в лучшем случае в хорошем ремонте, -грех, а сносить "сталинки" - вообще преступление. Напоминает анекдот из 90-х про "нового русского", который покупал новый мерс из-за того, что в старом пепельницы замусорились.

Сносить кирпичные неаварийные дома, нуждающиеся в лучшем случае в хорошем ремонте, -грех, а сносить "сталинки" - вообще преступление. Напоминает анекдот из 90-х про "нового русского", который покупал новый мерс из-за того, что в старом пепельницы замусорились.

Бабосики на кону

  • 1
?

Log in

No account? Create an account