kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Так что получил Трамп - триумф, или позор?
kolybanov
Картинки по запросу сирия предъявляет сбитые томагавки

Время идёт, эксперты думают, какие-то факты открываются. Получается, что вероятнее всего 36 томагавков не растворились в сирийском небе, а были как и положено сбиты сирийской ПВО. Сирийская армия обошлась малой кровью и почти не получила материального ущерба. Надо понимать, что против неё работала самая современная и вышколенная военная машина. Вроде позор. Ан нет, не всё так просто. Никто ведь этот позор не увидит, увидит западный обыватель решительного Трампа, который приказал и возмездие свершилось (за применение несуществующего в реальности сирийского химического оружия). Войны сейчас по большей части виртуальные. Поэтому не зря США выбросили на этот обстрел такие деньги, зря они ничего не выбрасывают. Даже если наши СМИ сейчас захлебнутся, рассказывая как эффективно сирийцы сбили томагавки, ничего в общественном мнении ЗАПАДА это не изменит. Трамп поправил пошатнувшийся рейтинг и продемонстрировал решительность. А плюшки конечно раздадут всем причастным, но мы этого не увидим. И по произошедшему казусу американцы технические выводы сделают. Тем не менее если действительно сирийцы сбили большую часть крылатых ракет, это хорошо. По крайней мере ПВО ещё что-то может

Это то, что долетело, фото отсюда

Poll #2066094 Так что получил Трамп - триумф, или позор?

Так что получил Трамп - триумф, или позор?

1 Триумф
9(36.0%)
2 Позор
6(24.0%)
3 Не могу дать однозначный ответ
7(28.0%)
4 Другое в комментариях
3(12.0%)


promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

Позор.

После удара по этому аэропорту там должен был остаться лунный пейзаж.
Аэропорт возобновил полёты уже через сутки.


Да они не сумели разбить ВВП, что меня сразу удивило. Израиль в 70-е делал это с куда худшей техникой в течении часов. То есть по военным меркам позор и прокол страшный. Но увы этот позор там не покажут

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Он в очередной раз показал, что может бомбить кого хочет, и когда захочет, не оглядываясь при этом ни на кого.

Показал, но если он и дальше будет так бомбить, то может вообще без ракет остаться

Да ну их. Я б рассказала, как нужно разговаривать с США их же методами. Да боюсь признают экстремисткой.))

На территории базы взорвались 58 ракет.



Коммерческая компания ISI опубликовала спутниковые снимки базы ВВС Сирии Шарайат. Снимки были сделаны через 10 часов после нанесения американцами удара по базе.

Эксперты ISI указывают на то, что на базе поражены 44 цели. Некоторые цели поражены дважды.

13 усиленных авиационных укрытий были поражены 23 раза. Ракеты также попали в семь цехов по обслуживанию самолетов.

Также поражены 10 хранилищ боеприпасов. Ракеты попали в семь хранилищ авиационного топлива. Одна батарея противовоздушной обороны (SA-56) полностью уничтожена. Всего удары были нанесены по шести батареям ПВО.

В общей сложности, на территории базы взорвались 58 ракет.


Edited at 2017-04-10 09:40 am (UTC)

Re: Пока позор везде

И я этой фотке отфотошопленной должен верить? Как причастный некоторым образом должен сказать, что главной целью всегда является ВВП, и почему-то именно она целёхонька и база функционирует в штатном режиме. Кстати вспомните 2008г. Как быстро у грузин перестало летать, что могло летать.




С-400 просто не заметил 36 ракет

Оригинал взят у judeomasson в Я оказался прав?

Должен признаться что когда я писал предыдущую статью, я допустил оплошность. Эта оплошность заключается в том что я поторопился и не внимательно изучил все источники, а зря, так как если бы я посмотрел новости в тот же день, например CNN, было бы сразу ясно почему российские "средства объективного контроля" увидели только 23 ракеты.

Дело в том что ракеты запускались не с одного корабля, а с двух: 23 ракеты были запущены с корабля "Портер" (USS Porter), а остальные 36 с корабля "Росс" (USS Ross). Видимо корабли располагались примерно так, как показано на этой картинке:

корабли Портер и Росс

Портер находился севернее, а значит траектория ракет была ближе к радару С-400. Именно эти 23 ракеты, которые были запущены с Портера, засек радар С-400. Росс находился южнее, поэтому траектории его ракет пролегали дальше от радара. Их то радар и не заметил.

Все это только подтверждает мою версию о том что радар С-400 не заметил 36 ракет. Только сейчас появилось более убедительное логическое обоснование моей теории. Не может быть таких случайных совпадений чтобы все 36 ракет с корабля "Росс" не долетели до цели, или с обоих кораблей не долетели до цели в сумме такое количество ракет, которое случайно совпало с количеством ракет выпущенных с корабля Портер. Ведь российские военные заявили что до цели долетели только 23 ракеты, что точно совпадает с количеством ракет, запущенных с корабля "Портер".



(Deleted comment)

Re: Оригинал править не могу, выкладываю как есть.

ещё один мат и будете забанены навсегда

ПВО РФ идеально работает в условиях плоской земли.


(Deleted comment)
так оно и продолжается, ещё и не такой театр увидим

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
А это уже и не важно, мир несётся дальше...

дальше это куда? На гору или в пропасть???

Всё что нужно знать о пропагандистах...

Или умение переобуваться налету)))


Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Зачем постить откровенные вымыслы? Уже наши обосравшиеся военные назвали несколько причин, почему не стреляли, а Вы тут народ смешите...

По полосе не стреляли по очевидной причине - задача совсем иная. Вот показать, как хорошо томагавки разбираются укрытиями - показали, что могут, когда хотят, бомбить без спроса - тоже. И это - главная задача. Пропаганистско-дипломатическая.


Спасибо за здравый смысл, а то телевизор пока забил все баки.

Ну и насчет опроса. Конечно триумф - обе партии наконец-то заговорили о Трампе уважительно. А мнение разных карликов и стран третьего мира его не очень интересует.

Атака на Сирию: третий не лишний


Когда в день (ночь) атаки США на аэродром в Сирии читал ленту новостную, то обратил внимание на то, что Трамп отдал приказ на атаку во время его встречи с китайским лидером Си Цзиньпином.

http://senseisekai.livejournal.com/5821454.html

Оригинал взят у senseisekai в США направили ударную группу кораблей к берегам КНДР
Похоже мнение-версия блогера сбывается: Трамп и Си Цзиньпин договорились по КНДР. А помгла этому атака на Сирию Томагавками.
Корабли ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсонн» неожиданно развернулись к Корейскому полуострову по пути из Сингапура. Об этом в понедельник, 10 апреля, сообщает информационное агентство «Енхап».
Изначально планировалось, что корабельная ударная группа ВМС США направится в Австралию. Однако по последнему приказу, корабли изменили маршрут в сторону полуострова.
По словам собеседников издания, это довольно необычный маневр, так как авианосец был в Корее менее месяца назад и участвовал в совместных военно-морских учениях в южнокорейских морях.
О причинах изменения маршрута источники издания не рассказали.
В ударную группу США входит атомный авианосец «Карл Винсон», а также два эсминца и один крейсер с управляемыми ракетами на борту, которые способны перехватить баллистические ракеты.
В воскресенье, 9 апреля, глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров заявил, что США могут нанести ракетный удар по военным объектам Северной Кореи. По его словам, Вашингтон может воспринимать КНДР как еще большую угрозу, чем Дамаск.

Re: Атака на Сирию: третий не лишний

Тогда я не завидую...американцам

"... были как и положено сбиты сирийской ПВО" - за такие надо отвечать.
Например, представлением обломков сбитых ракет.
В противном случае это называется "фуфел".
Или "гнать порожняк".

Я зачем ссылки ставлю?

=Получается, что вероятнее всего 36 томагавков не растворились в сирийском небе, а были как и положено сбиты сирийской ПВО.=

Андрей, вы где этот бред взяли? Сирия ничего не могла применить, ибо С-300 и 400 Сирии так и не было предоставлено. Путин их кинул.

Спорить с Вами когда Израиль упорно заявляет, что несколько дивизионов С-300 там есть бесполезно:-))) Ну не беру я бред по определению. Смотрите википедию вооружённые силы Сирии

Мне (и не только мне) ещё до выборов в США было ясно, что внешняя политика США от президента не изменится. Хотя, конечно же, хотелось надеяться на лучшее.
Мне плевать, что там получит Трамп, он мне "ни сват, ни брат". Просто жаль, что ничего не изменилось к лучшему - для нас.

Независимые эксперты считают российскую версию несостоятельной. Так, специалист по химическому оружию, участник проекта Bellingcat Дэн Казита указывает, что массовое отравление в результате уничтожения склада химического оружия маловероятно. Как он пишет, в сирийском вооруженном конфликте применялись в основном отравляющие вещества бинарного типа; зарин принадлежит именно к такой категории. Эти вещества получаются в результате смешивания различных компонентов незадолго до применения, а хранятся компоненты раздельно; такая технология разработана специально для безопасности хранения и транспортировки отравляющих веществ. Кроме того, зарин не выдерживает длительного хранения.

Эксперт отмечает, что в 2013 году в ходе инспекции Организация по запрещению химического оружия обнаружила на контролируемых режимом Асада объектах «различные стационарные и мобильные установки для смешивания бинарных нервно-паралитических веществ». По мнению эксперта, «даже если предположить, что значительное количество веществ, используемых для синтеза зарина, находились в одной и той же части одного и того же склада (что само по себе было бы довольно странно), в результате авиаудара не могло быть синтезировано большое количество зарина. Авиаудар по компонентам бинарного нервно-паралитического вещества не может служить механизмом его синтеза. Предполагать такое по меньшей мере глупо. Одним из этих веществ является изопропиловый спирт. В результате авиаудара он бы немедленно сгорел, образуя огромный огненный шар, чего вовсе не наблюдалось».

Кроме того, эксперт утверждает, что у повстанцев не было технической возможности изготовить зарин. «Получение сколько-нибудь значимого количества нервно-паралитических веществ предполагает наличие сложной цепи поставок редких исходных компонентов и промышленной базы для их производства. Нам предлагается поверить, что группировка повстанцев потратила огромные средства на создание производственных мощностей, которые почему-то до сих пор не были замечены и не подвергались атакам? Такая возможность представляется маловероятной», — пишет он.

Эксперты Conflict Intelligence Team, изучившие фотографии последствий авиаудара, отмечают, что «по крайней мере один из них был нанесен не по складу, а по открытой местности. При этом размеры воронки свидетельствуют о сравнительной малой мощности взрыва, что может свидетельствовать о применении не осколочно-фугасного, а химического боеприпаса». Они обращают внимание на то, что Минобороны России не представило никаких фотографий, которые подтверждали бы факт удара по складу.

Кроме того, британский эксперт Элиот Хиггинс указывает что первые видео, запечатлевшие жертв химической атаки, были опубликованы за 2-3 часа до того, как якобы был нанесен тот авиаудар, о котором говорит Минобороны России.

Внимание экспертов Conflict Intelligence Team привлекло также утверждение представителя Минобороны о том, что боевики якобы доставляли хранившееся в Хан-Шейхуне химическое оружие на территорию Ирака. Этот район провинции Идлиб находится под контролем различных группировок, как джихадистских, так и умеренных, не ведущих никаких военных действий в Ираке. На территории Ирака правительственным войскам противостоит ИГИЛ, с которым эти группировки враждуют. При этом известно, что ИГИЛ в Ираке располагает своими заводами по производству химического оружия.

Conflict Intelligence Team приходит к выводу, что заявления Минобороны России, «изобилующие ошибками и/или откровенным подлогом, наспех составлены в преддверии созванного Францией заседания Совбеза ООН по химической атаке в Хан-Шейхуне».

Источник:
http://crime-ua.livejournal.com/4818816.html

Ну да, опять вы сомнительный источник берёте. Кто сказал, что это был зарин? США сказали. На самом деле это много чего могло быть. Ну и ваша версия с химавиаконтейнерами, которую вы проталкивали в этом случае летит под фанфары:-))) Сейчас прочитал, оказывается есть бинарная схема и есть стабильная, когда подмешивается стабилизатор. То есть эксперд маленько слукавил, даже если это зарин. А если это хлор или что-то ещё?

Триумф-триумф, не скромничайте.
В порядке приятия решения, в выборе цели и даже в PR-обосновании акции - не было бы полного счастья, да "РИА-Новости" помогло. Технические аспекты (сколько долетело, насколько точно попало) - это уже не президент Трамп, а уровень вояк от полковника и ниже, штатно анализирующих теперь готовность, боеспособность, слаженность и пр. подразделений/служб, задействованных в проведении операции.

Кстати, если атака планировалась и осуществлялась (как Вы предлагаете считать) с учетом противодействия ПВО, то задачу тем более надо признавать выполненной успешно: ПВО прорвана, цели поражены.

ВВП целёхонька, в реальной войне это полный провал. Но информационно они конечно выигрывают

Об этом мы узнаем лет через 30, если доживём

Сильно сомневаюсь (что доживём)

он получил еще больше любви дочки Иванки и мужа Джерарда

Опозорились ту все стороны, неужели не понятно?
Хваленые Трапогавки оказались неспособны уничтожить базу, а ПВО не смогло их сбить.

Какой-то прокол получился у всех сторон

Перемога плавно переходящая в зраду, как всегда.

Перемога в зраду, понятно

Время покажет. Всё зависит от ума и стойкости игроков. Но Россия победит в любом случае.

Не смешите мои тапки....:)

Колыбанов, ну, вы хоть мозги включите....:)
Или вам Кисель-ТВ их замутило....:)
Если бы сирийцы сбили столько томагавков, то были бы обломки.
Где обломки?

Re: Не смешите мои тапки....:)

Я зачем ссылки ставлю?:-)))

?

Log in

No account? Create an account