kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Могут ли быть избыточные знания?
kolybanov
ВСЯ ПРАВДА О СТАЛИНСКИХ ВЫСОТКАХ

Сейчас молодые люди интересуются знаниями с помощью которых можно делать деньги, другие знания (любые) признаются ими лишними. Нузачем знать современному человеку античную историю, или экономическую географию Аргентины? В СССР всем, независимо ни от чего давалось университетское образование (даже в ПТУ, только его естественно укорачивали и давали только основные вещи). Советское образование и отличалось тем, что давало связанную воедино картину мира. Надо сказать и тогда были противники этой системы и на самом верху. Логика была простая. У многознающих людей и претензии к жизни очень большие, а СССР пока не может обеспечить ни творческой работы всем, ни высокого,западного уровня жизни. Вроде бы в перестройку такие опасения подтвердились, именно образованные слои и оказались разрушительной силой, именно на них и была нацелены ОГОНЬКИ и ВЗГЛЯДЫ. Но оглядываясь назад,мне очевидно другое. У советских людей не было достаточно выработано критическое отношение к печатному слову и логическое мышление. А это как раз не избыток, а недостаток, совершенно как бы ненужных знаний (а ведь при Сталине в школах учили логику). Вопрос сложный. Интересно мнение читателей
Похожее изображение

Poll #2064666 Могут ли быть избыточные знания?

Могут ли быть избыточные знания?

1 Конечно могут
6(22.2%)
2 Нет, не могут
20(74.1%)
3 Не могу дать однозначного ответа
1(3.7%)
4 Другое в комментариях
0(0.0%)

Картинки по запросу российская школа

promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
У вас опрос не соответствует посту.
На самом деле вопрос сложный и дать однозначный ответ нельзя.
Знания никогда лишними не бывают. это с одной стороны, но с другой - зачем мучить девочку тригонометрией, если она все-равно не запомнит чем sin отличается от cos.
с другой стороны разделять - значит заведомо говорить - вот ты элита, а ты совсем наоборот.

синус и косинус можно очень просто запомнить. это у и х единичной окружности, это любая девочка запомнит

Это только до контрольной на эту тему - дальше, если ее математика не интересует в принципе и дается тяжело, она благополучно про это забудет.

Может быть:-)))Кстати меня последние лет 15 не интересует вообще, но что-то тригонометрию никак забыть не получается

Минимально восьмилетнее общее образование, дальше по профилю - физ\мат, гуманитарий ...

Кстати слыхал, что в КНДР вроде чуть ли не всеобщее высшее образование??? Просветите

В КНДР действует система всеобщего бесплатного обязательного образования, в которой государство полностью берет на себя средства на образование всего народа.

Вслед за введением системы всеобщего обязательного начального образования в 1956 году в КНДР в 1958 году было введено всеобщее обязательное среднее образование, а с 1967 года – всеобщее 9-летнее обязательное техническое образование.

С 1972 года была введена система всеобщего 11-летнего обязательного образования - однолетнее дошкольное обязательное образование и 10-летнее обязательное школьное образование.

C сентября 2012 года страна перешла на всеобщее 12-летнее обязательное образование для всех детей от 5 до 17 лет - один год дошкольного образования, 5 лет начальной школы, 3 года младшей средней школы и 3 года старшей средней школы.

Понятно. Но Высшее образование в КНДР есть?

Конечно! кроме различных ВУЗ-ов есть Университет им. Ким Ир Сена - отличное учебное заведение, в котором и иностранцы учатся. Например (третий человек по рангу в КНР) нынешний глава Парламента Китая Чжан Дэцзян окончил экономический факультет университета! )

многия знания - многия печали

начали говорить притчами Соломоновыми, но это тоже знания

если память хорошая - всё в плюс.

Если это действительно объективные знания, то быть избыточными они никак не могут. Другое дело, что теперь всякий вздор относят к знаниям. Ритуалы (какому святому когда молиться и пр.), магию, невероятные фантазии новых историков типа Фоменко. От таких знаний только расстройство психики можно получить. Так что наша первоначальная задача - определиться с тем, что такое "знания". То, что давалось в СССР расширяло кругозор и давало объективную картину действительности, приучало к анализу и пониманию происходящего. Это были объективные знания. Теперь же знание твоего знака зодиака тоже "знание" или на какую луну стричь волосы.

В мою бытность нас разделяли так - те, кто хочет поступать в институт и все остальные.
Первым всегда на контрольных давались примеры из сборника задач для поступающих в ВУЗы.

У нас не делили от слова вообще

Вот не знали бы, как живут на Западе - может быть и СССР бы устоял.

Edited at 2017-03-15 07:43 am (UTC)

Если бы мы жили во времена египетских пирамид - да. Но мы проиграли технологическую гонку. Гонения на кибернетику сказались! Поэтому и компьютеры работают с программами на английском, а не на русском.

Опять ашипка. Кибернетика в СССР называлась ТАР и никто на неё никаких гонений не устраивал. А отставание началось при Хруще, когда был выбран путь тупого копирования.

Ну, путь тупого копирования был выбран не при Хрущёве. Вспомните крылатую фразу Иосифа Виссарионовича: "Не надо лучше! Сделайте ровно как у американцев!"

Вот как раз при Сталине эвм делали свои оригинальной конструкции, ну есть это всё в интернете

Начиналось, конечно, с оригинального. А потом после гонений на кибернетику лидерство было утрачено. А почему кибернетиков загнобили? Потому что те высказали идею о вмешательстве умных машин в святая святых - управление государством.

Вот это помнится хотел академик Глушков уже при Брежневе. Ну не специалист я по кибернетике и компьютерам:-)))(Вот кстати хотел бы знать больше и капитальнее но увы)

Это уже было потом. После всякой лысенковщины.

В «Философский словарь» 1954 года издания попала характеристика кибернетики как «реакционной лженауки»[

Трагедия даже не в этом была, а в том что мы не знали, что жить как на западе здесь в принципе невозможно (знание этого к кому-то лет через 15 пришло, а к кому-то и сейчас не пришло и не придёт)

При приёме на работу - это один из инструментов отказа.

В смысле??? Чем больше знаешь тем вероятнее откажут? Вообще-то и с таким уже столкнулся

Хедхантеры очень любят отвечать шибко умным: "Ваши компетенции превышают требования вакансии".

Не обидно, но таки послала )

И вроде и комплимент сказали )

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Систематические знания вряд ли могут быть избыточными. А вот мозаичные - очень часто.

Странно, но даже мозаичные могут оказаться полезными

Сложно сказать...
Никогда не знаешь,что в жизни пригодиться и будет полезным

хрень какая то творится, я точно писала камм, но его нет)) Повторюсь, смотря какие знания, могут быть лишними и часто бывают)

Нельзя знать всё. Всегда должен быть выбор. И какие знания необходимы, а какие избыточны, решается на этом этапе.
Гуманитарию избыточны знания по высшей математике, а математику - углублённый курс биологии.

То есть советская школа давала неправильно?

В советской школе н учитывались особенности и склонности детей. Всё под одну гребёнку.
А в старших классах дифференциация необходима.

Узость знаний ведёт к отсутствию цельной картины мира, а это в свою очередь к ограниченности. Ограниченность же никому на пользу ещё не шла. И с логикой у большинства беда, это да.

Не бывает лишних знаний, с одной оговоркой:

Если они приобретены добровольно и с интересом к изучаемому предмету.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account