kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Сажали за три колоска, говорите?
kolybanov
В Иваново 70-летней пенсионерке, укравшей на почве голода буханку хлеба, грозит за это реальный срок до 6 лет лишения свободы:

Преступление, по словам прокурора, отнесено к категории тяжких, направленных против частной собственности.

Самое страшное, что для таких местностей такие преступления не являются чем-то из ряда вон выходящими: работы поголовно нет, а если есть, что зарплаты составляют порядка 6-7 тыс. рублей и те задерживают по полгода. Но по телевизору нам будут рассказывать о том, как страшный Сталин, якобы, сажал в 1933 году голодных людей за кражу трех колосков общественной, социалистической собственности.

Виноват ли Путин в том, что сажают эту бабушку? Вообще-то, именно Путин стоит на защите базовых либеральных ценностей, на которую и покусилась голодная пенсионерка: Добросовестный труд, частная собственность, свобода предпринимательства – это такие же базовые консервативные, подчеркну, ценности, как патриотизм, уважение к истории, традициям, культуре своей страны.

Оригинал взят у burckina_new в Сажали за три колоска, говорите?

promo kolybanov february 6, 2016 00:55 5
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
А за обесценивание наших вкладов в 90-х никто не ответил, причем весьма обогатились.

Кстати вопрос интересный, строго говоря по закону РФ до сих пор должна их возместить, как я это понимаю. Какого-то другого вменяемого толкования пока не видел. То есть закон об индексации вкладов канул в лету, но если разбирается действие произошедшее в прошлом, действует закон действовавший на тот момент.

На эти похищенные у народа средства мрази прихватизировали заводы, газеты, пароходы....

но ведь кто то им это позволил в том числе и главный носитель власти в стране - народ...

Главный носитель власти номенклатура. Или Вы всерьез полагаете, что избирая на выборах между сортами дерьма реально влияете на что-либо?

при капитализме возможны честные выборы?)))

При социализме выборов ВООБЩЕ не было. Было голосование со всеобщим "одобрямс". Только последние выборы были альтенативными и, справедливости ради скажу, что более честными, чем сейчас.

при социализме даже судей избирали и могли отозвать с должности, а не так как сейчас....

Налицо злоупотребление доверием, да, народ выбрал, но дорвавшиеся до власти народ обманули и начали лействовать не в интересах народа, а в своих корыстных интересах, либо в корыстных интересах третьих лиц. Докащательства? Снижение уровня жизни.


ну как. индексация есть. что то даже выплачивают. только в итоге вместо приличного вклада в полновесных советских рублях можно получить денег только на чупа - чупс...)))

Да. На советские 7 тыс, я когда смогла их получить, купила килограмм колбасы. А на страховку сыну в 5 тыс - брюки. Напомню, при " совке" на эти деньги можно было приобрести автомобиль или небольшой домик в крупном городе.
А Васильева, приехала на зону, сделала там селфи и ей оформили УДО.

васильева сотоварищи отдельная мутная тема, но и для армии они тоже многое сделали

Про много сделали, мы узнаем через десятки лет. А может и раньше. Но в сказки про подвиги Сердюкова лично я не верю. Отмазали и все. Чья родственница Васильева, знают все.

плохого сердюкова сменил хороший шойгу и у красной армии сразу все появилось?)))

Оно до Сердюкова все было. Поинтересуйтесь годами выпуска.

а появилось в войсках когда?

Вы военный? Знаете? Или мифологии начитались?

некоторым образом военный...

Да, профиль посмотрела.

  • 1
?

Log in