kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Какая причина в ликвидации Советской власти и СССР была главной?
kolybanov
Сразу говорю, причин было много, действовали одновременно и даже плотно изучающие вопрос (например китайцы) может и не все причины установили. Были перекосы в национальном вопросе, перекосы в планировании н/х, дефицит и много чего ещё. Но 2 причины претендуют на звание главной. Первая - происки ЗАПАДА, который разлагал наше общество снаружи, искал предателей, вверг СССР в гонку вооружений и т.д. и т.п. Это лучше всего показано в знаменитой сцене ВЕЧНОГО ЗОВА с Лахновским и Полиповым (отрывок 14 минут, кто хочет посмотреть, не обязательно смотреть сначала)

Read more...Collapse )

promo centercigr ноябрь 10, 10:40 4
Buy for 40 tokens
Девочка стала жертвой обстрела Еленовки подразделениями ВСУ, которые проводились с завидной регулярностью, и нуждалась в срочной операции. Ранение было серьезным, осколок повредил позвоночник, в результате чего у Вики отнялись ноги. Вика приняла на себя основной удар, в определённый момент…

бюрократию и создал Сталин.

Вообще-то ещё Ленин и проблема появилась сразу (читайте последние работы Ленина или стихотворения Маяковского ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ или Разговор с тов. Лениным

Пипец! Называется "победили в войне". Это я снова к диалогу из фильма.
Так, проиграли получается. Получается и не было никакой Победы. Результат войны - вот он, здесь, сейчас - налицо. Так чего ж они празднуют на Красной площади с завешенным мавзолеем каждый год? Ась?

Кого они победили? И когда?

Edited at 2017-01-08 10:47 pm (UTC)

Которые празднуют если и победили-то СССР

И первое, и второе. Ну и нереалистичность общественного строя на идеях всеобщего равенства, все такие эксперименты в истории кончались крахом.

Интересно какое главнее, первое или второе?

Причина на самом деле одна. И она заключается в несоответствии модели общества, которое начали строить большевики, человеческой природе. Не может человек сам бороться с собственной сущностью. Почему партноменклатура привела страну к краху? Просто каждый из членов этой банды считал себя недооцененным, хотел большего, а советская модель этого ему дать не могла, тем более не гарантировала тот же уровень следующим поколениям этого "товарища".
А "друзья" из-за бугра только воспользовались этой врожденной слабостью.

Если сводить сущность человека к потребностям получать удовольствия, то Вы окажетесь правы. На самом деле, в человеке заложена еще одна сущность - творца, созидателя.

Сталину удавалось держать баланс с небольшим уклоном в пользу созидателей. Идея была в том, что созидатель ПОСТЕПЕННО вытеснит потребителя.

Начиная с Хрущева, с первой сущностью человека началась борьба, которая и привела к общественному протесту.

Вы в курсе, уважаемый Колыбанов, что вас "ольгинские" очень тесно пасут??

СССР и советская власть исчезли потому, что неорганичны народам, населяющим страну. Волк есть волк, заяц это заяц, и жить по законам для куриц они не будут никогда. Ну разве что им придётся иногда притворяться птичками.

Обе причины в сумме. Надо понимать то, что социалистическая революция начатая в Петрограде 7 ноября 1917 года представляется из себя мировой революционный процесс. Происходившее внутри СССР нельзя рассматривать в отрыве от общемировых процессов, а эти процессы без той роли которую в них играл СССР и советские коммунисты. Так вот действительно, как в приведенном Вами отрывке из "Вечного зова", в рядах КПСС оказывались те для кого "своя рубашка оказывалась ближе к телу", хотя были и другие. Тут все не так однозначно, чтобы выбирать один из двух предложенных Вами вариантов ответа. Вот, кстати, неплохая телепередача 2015 года о причинах краха, поражения в "холодной войне", Союза ССР: http://pribudko59.blogspot.ru/2017/01/blog-post_8.html.

Спасибо! Я и не говорил, что всё однозначно, но одна причина была главная

Это больше похоже на поиск виноватых.
А искать виноватых глупо. Система была неустойчивая и не самоорганизующаяся. Какая из её частей стала раковой опухолью не так важно.

Просто в основе системы были не люди, а идеи. Идеи без людей не работают. А идеи, как оказалось, были достаточно далеки от людей и их потребностей.

Для того чтобы система из людей была самоорганизующейся необходимо:
1. Гласность, чтобы люди свободно могли говорить о своих потребностях (власти), обсуждать их реализацию.
2. Механизмы, которыми люди могли бы реализовывать свои потребности.
3. Регулирующие механизмы не позволяющие одним людям при реализации своих потребностей мешать другим людям (это основная задача власти + социальная - обеспечение тех, кто сам себя обеспечить не в состоянии).
4. Образование. Бесплатное и раскрывающее как можно лучше способности детей, учащее их своими способностями пользоваться наилучшим образом (чего советское образование не делало, чисто теоретическое и бестолковое какое-то оно в основном).

Всё. Всё остальное люди сделают сами. И корабли в космос запустят и что угодно. Главное, чтобы никакие структуры им не мешали.

враги оказались сильнее. так бывает в истории..

Особенно когда сами себе враги

1 января 1980
Встречали Новый уныло. В магазинах пусто, и даже на почте в последние дни исчезли марки и конверты: сам наблюдал скандал на Центральном телеграфе по этому поводу.
( 28 января 1980 )


Дневники ближайшего помощника Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева:
http://nsarchive.gwu.edu/rus/Chernyaev.html

Прекрасно помню тот новый год. Во первых вполне себе сыто. Одно напрягало, только что ввели войска в Афганистан (тревожность определённая была). Да на Новый год вышел СТАРИННЫЙ ВОДЕВИЛЬ и все динамики пели-Ну что сказать, ну что сказать...

У вас почему-то всегда отсутствует понимание "смерти по естественным причинам".
Никак не можете в это поверить?

Любая система имеет начало и имеет конец. Но в данном случае это другой вариант смерти Ливии.

Причина в том, что построение коммунизма не поставили реальной целью развития общества. Решили ограничиться материальным благополучием. А это реальная цель потребительского общества. Для построения такого общества СССР, естественно, не был нужен. И был заменен более приспособленными для цели потребительства образованиями

Edited at 2017-01-09 08:15 am (UTC)

Здесь всё так и не так. Дело в том, что вне СССР здесь вообще ничего быть не может. Потребительское общество здесь гибельно

Вся эффективность в одном письме приятеля

Уже будучи в Мурманске, получил письмо от своего сокурсника с Чукотки.

Умолял прислать презервативы, а он только что женился...
На Чукотке они оказались дефицитом и никаким способом, кроме как посылкой с материка их не достать.

Re: Вся эффективность в одном письме приятеля

И как мы раньше без гандонов жили, ну прям непонятно (и без туалетной бумаги:-)))

Система работала и даже была более эффективна чем конкуренты в условиях войны или идеологического террора, но в нормальных условиях не смогла долго существовать и вот закономерный финал.

В "Номенклатуре" под конец описывалось, что советская система суть феодальная, и потому по всем канонам марксизма феодальный строй перейдет в буржуазный)))))

?

Log in

No account? Create an account