kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Вы отдали бы жизнь за то, чтобы не было Горбачёва и всего последовавшего потом?
kolybanov
Картинки по запросу Горящий Дом Советов
Read more...Collapse )

promo kolybanov february 6, 2016 00:55 5
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

Не менее гениален будет опрос "Есть ли жизнь на Марсе?"

Может и такой вопрос станет актуальным (завтра)

А при чём здесь горбачёв? Нашли бы другого. В заговоре народа было гораздо больше и главная ветвь была в тайной полиции, а когда она договорилась в ветвью в кпсс...Они и с западными капиталистами договорились, вернее так думали...

Одного Горбачева мало. Надо было бы минимум миллионов пять расстрелять. Это не считая тех, кого надо было в лагеря.

Зачем? Как известно у нас при смене власти все дружно бегут ей присягу приносить

Лет двадцать назад нас с предприятия вывозили на встречу с Чубайсом. Я тогда думал, что если накануне кто-то подошёл бы ко мне и сказал "Я дам Вам парабеллум"(С) , то я бы не отказался, при любом возможном исходе. Особенно удивлялся после участия во встрече - не было ни какого досмотра, металлоискателей, стреляй - не хочу.
По теме опроса: если бы кто-то дал гарантию, то конечно пункт 2. Только кто может такую гарантию дать? Да и в 1985-м я был вельми детск, чтобы делать такие поступки осознанно.

Edited at 2017-01-06 08:07 pm (UTC)

Это вопрос гипотетический, скорее мысленный эксперимент. Допустим сделать, чтобы они первый раз с Андроповым не встретились и всё:-)))В разные стороны разъехались. Хотя если честно то там очень много делать надо было, чтобы произошедшее не произошло.

Несколько лет назад каталась на лошадках прокатных в горах карачаево-черкессии. Когда лошадок выбирали я очень долго к ним присматривалась, все-таки опыта нет, маршрут долгий, пробовала разных лошадок, что бы убедиться в благонадежности и послушности средства передвижения, что б не понесла и т п. На третьей лошадке конюх не выдержал, говорит: "Даю тебе самую послушную, выбрал как для Горбачёва". На мой: ???? Он смеясь рассказал историю, что лет 30-ть назад к ним в аул приезжала делегация, в которой был и Горбачёв. Тот тож долго выбирал лошадь и конюх тогда ему дал хорошую послушную лошадку. При этом он сказал ещё: "если бы я знал только, что эта гнила со страной сделает .. Совсем другого бы коня ему дал)))"

Надо было отдать за это жизнь самого плешивого Миши.

Вот поэтому он похоже здесь появляется крайне редко.
Картинки по запросу горбачёв

вопрос бессмысленен. дело не в Горбачёве, а в КПСС как таковой.

Тяжелое было время...

историю не перепишешь

Конечно, но можно исправить будущее и не сделать ошибки ещё раз

история не знает сослагательного наклонения!

я не понимаю... горбачев конечно подонок... но ведь не только в нем дело там и шеварнадже и борька-алкоголик...

Горбачев или кто-то другой - какая разница?
Крах СССР был неизбежен.
Плюс два-три года - и крах с куда более ужасными последствиями был бы все равно неизбежен.
Важные факторы:

- русским надоело кормить республики
- всех достали очереди и дефицит
- надоело тотальное идеологическое вранье
- тотальное пьянство
- видимое "невооруженным взглядом" тотальное отставание от Запада.
- никаких перспектив для молодых (уехать в ебеня(где дерьмовый климат, тотальный дефицит и только водка из развлечений) для получения хоть какого-нибудь жилья - не карьера)
- не понятная народу война в Афганистане
- страна-тюрьма (можно жить в 10 км от границы и ни разу в жизни не побывать за ней)

Не родись Горбачев вообще - все это никуда бы не делось.


Сдох СССР - стало только лучше.

Причем ситуация стала резко улучшаться после того, как от власти отошли коммунисты!!! (Ельцин - просто номенклатурные сливки).

Стоило перетерпеть 90-е, чтобы жить как сейчас и видеть перспективы для детей.

Ничего, скоро совок вернется, на этот раз со вкусом праввославия

При Горюачёве было уже поздно. Социализм к тому времени, как и плановая экономика были объективно мертвы.
Точкой бифуркации были 60-70е годы и проект ОГАС. Ну и косыгинские реформы в качестве альтернативы ОГАС, которые убили план и социализм.
Так что хотелось бы погутарить с Брежневым (Хрущёв ОГАС поддерживал), ледорубнуть Косыгина и Либермана, погутарить с Глушковым о первом этапе ОГАС (который нужно было слизать с дешёвого Киберсин, а не заламывать цену дороже ядерной и космической программы).

А в 80х(рыночные отношения уже правили СССР) могли бы спасти только диктаторские полномочия и компьютеризация, сравнимая со сталинской индустриализацией по напряжению сил. А не убийство Горбачёва и замена его на настоящего коммуниста сталинского разлива. Время ручного планирования ушло. И он бы не справился. Максимум - была бы большая РФ. С теми же процессами капиталистического гниения.

Edited at 2017-01-12 08:22 am (UTC)

МАМАДАРАГАЯ! Я где про убийство сказал??? Там русским по белому сказано, чтобы его генсеком не было.Пустьбысекретарём ставропольского обкома сидел

Интересный вопрос :)

да уж куда интересней

Отвечаю на вопрос в заглавии - НИКОГДА!
Помните горьковского Данко? Светя другим, сгораю сам. Да здавствуют герои-одиночки, но смерть одного из них не двигает историю. Здесь вступают в действие другие законы - жизни, а не смерти.

Наверное, но Данко симпатичный герой

С Бодрррым Утром!


отдать свою жизнь, за то чтобы савчарня продолжала тухлить, а малолетние долбоебы предпенсионного возраста ходили бы на "демонстрации"?! вы че, мил человек, мухомора обкушались? или жидкости для чистки ванн?

Ну то же я и про вас могу сказать (и даже доказать:-)))

Доброго дня!

Вот  вам...

С частицей бы можно сказать все, что угодно ) Но мы-то знаем, что намеченные тенденции и объективные условия тогда уже требовали перемен, другое дело, кто и как воспользовался ситуацией

Требовали. Вопрос каких перемен

Смотри, Колыбанов, у тебя во всех опросах одни и те же результаты. Значит наши люди единодушны с Советским народом. Значит, правильную жизнь с народом ты ведёшь.

Отвечу. Великая страна. Ты бы подвесил мне на 23 или на 27-ой штук 8 приятных игрушек? А если бы тебе, как солдату, дали такой приказ? А я бы просто, как солдат, выполнил его?


за спасенIе Династiи и предотвращенiе 1917 года -- да, отдалъ-бы ! а въ борьбу бандитовъ дерущихъся за награбленное -- не вложилъ-бы, само собой !


Это ведь из области ненаучной фантастики...
Для этого мне должны были бы показать картины будущего и указать кто есть кто.

Если бы была возможность технично взорвать всю шоблу в Беловежской пуще-то сделал бы аккуратно, но не ценой жизни.

Дочке нужен родитель,а не фотокарточка в траурной рамке.
Старым родителям нужно знать, что они не переживут своего единственного ребенка.
Ну и оглядываясь назад, моя семья без меня не пережила бы этот развал страны.

Я бы точно не отдал.

Жить стало лучше, жить стало веселей?

Вопрос слишком абстрактный и не без патетики. По моему, рассчитывать при таком вопросе на честный (положительный) ответ не стоит.

Может человек более реалистично мог бы представить себя в такой ситуации: если бы в стране тогда началась гражданская война, взял бы сегодняшний опрашиваемый в руки оружие для защиты СССР, зная что война была бы страшная и выжить лично ему в ней шансов было бы не так что бы очень?

Edited at 2017-03-25 04:50 pm (UTC)

Только в совке к власти мог прийти дегенерат с уровнем председателя колхоза. Все, что было потом - заслуга целиком совка, его растлевающей население ролью.

?

Log in