kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Удачно ли сравнение РФ с ООО, а СССР с ЗАО, где акционеры все граждане?
kolybanov


Уже несколько раз в разных местах встречалась аналогия, что СССР это АО. И вот мне кажется попался просто великолепный материал: http://newsland.com/community/5893/content/o-fundamentalnom-razlichii-mezhdu-sssr-i-rossiei-ili-chto-konkretno-poteriali-sovetskie-liudi/5215951                                   Но конечно есть оговорки, во первых любые аналогии не могут отражать сам предмет исчерпывающим образом (хотя бы потому что масштаб разный), во вторых любая аналогия обязательно включает и абстрагирование, упрощение от каких-то несущественных деталей, которые как раз могут оказаться существенными. В данном случае ООО РФ, это немногие выгодоприобретатели (держатели долей уставного капитала) и работающий на них народ, из которого часть уже вообще выброшена из производства и обречена, а часть не имеет никаких прав, кроме права на жалкую зарплату, не гарантирующую даже простого воспроизведения (содержания и обучения их детей и лечения их самих). Причём  доли были захвачены группой лиц обманным путём. СССР-это ЗАО, где акционерами являются все, дивиденды получают все (не обязательно в денежной форме, а и в форме социальных благ и общественных фондов потребления-это как раз и есть бесплатное образование, здравоохранение, копеечные квартиры и доступный отдых, также огромные возможности самореализации). Но автор не заметил (или не отметил), что раз можно было захватить доли и изменить порядок распределения девидендов, то это вряд ли социализм. То есть вопрос в том, кто руководил этим ЗАО. Если это непорядочные люди, то они и могли преобразовать из ЗАО ООО и лишить права на девиденды основную часть акционеров. Тем не менее на этом месте отвечаем на вопрос-удачная ли аналогия (сравнение)

Poll #2043995 Удачно ли сравнение РФ с ООО, а СССР с ЗАО, где акционеры все граждане?

Удачно ли сравнение РФ с ООО, а СССР с ЗАО, где акционеры все граждане?

Да, удачно
8(53.3%)
Нет, не удачно
6(40.0%)
Другое в комментариях
1(6.7%)


А вот теперь продолжение (чего в материале не было). А вот если продолжать практику сравнений - аналогий, что по вашему социализм и советская власть? Сразу говорю, что вопрос чрезвычайно сложный. Большинство плохо представляет что это за предприятия, какова там форма собственности и порядок управления.  Вика конечно порочный источник информации, но в данном случае допустимый. Колхоз: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D1.85.D0.BE.D0.B7.D1.8B
Чаяновский кооператив:http://sinsam.kirsoft.com.ru/KSNews_117.htm
Мондрагонская модель:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Чтобы выделить ключевое различие, то из Колхоза и любого кооператива по Чаянову можно выйти со своим паем, а вот из Мондрагонской корпорации нельзя. Кстати, многие считают мондрагонскую модель островом социализма в океане капитализма. Это очевидно не так, по отношению к нечленам корпорации предприятие ведёт себя чисто по капиталистически и вполне благополучно эксплуатирует наёмных работников. Но мы же ищем схему, Какая схема ближе к социализму или есть социализм, если её применить в масштабе страны??? (а лучше МИРА).
Poll #2043996 Что по Вашему социализм и советская власть?

Что по Вашему социализм и советская власть?

Колхоз (или советская артель)
3(42.9%)
Чаяновский кооператив
0(0.0%)
Мондрагонская модель
3(42.9%)
Другое в комментариях
1(14.3%)


НАЖМИ


promo kolybanov february 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Сравнение, конечно, интересное и оригинальное)

Экономически очень удачное. В данном случае идеологию опускаем.А экономический смысл именно тот

какие могут быть сравнения между недоразвитыми "недоносками" (рф и ссср) с чётко институализированными сообществами...

диву даешься, когда читаешь подобные сравнения!

На сегодняшний день я пришёл к убеждению, что СССР и нынешняя РФ - колонии Великобритании. По каким-то причинам англичане решили "преобразовать" СССР и сделали это.

Мысль интересная, но неверная. СССР не был конечно колонией Британии (поэтому его оттуда и помогали разрушать)

Вообще-то, те же "колхозы" начались возникать в 1930-е годы во многих британских колониях, в английской метрополии никакие "колхозы" не допускались. Так называемая "индустриализация" СССР осуществлялась англичанами и американцами. Посмотрите соотношение потерь России и Великобритании в Первую Мировую войну и соотношение потерь СССР и Великобритании во Вторую Мировую. Бросается в глаза, что в Первую Мировую британские человеческие потери были больше потерь России, а во Вторую Мировую потери СССР были на два порядка выше британских потерь. Если исходить из того, что СССР стал колонией Великобритании, то всё становится понятно: Британия провела "коллективизацию" в СССР, чтобы изъять ресурсы из своей колонии; Британия провела индустриализацию своей колонии, чтобы подготовить её к войне на уничтожение со своим главным противником - германской нацией. Жизнями русских Британия утвердила своё господство в мире. Посмотрите: во время Второй мировой Британия всегда демонстративно игнорировала просьбы СССР начать масштабные наступления на Западном фронте; в то же время, советская сторона всегда исполняла все желания британцев по началу наступлений на Восточном фронте, хотя зачастую эти наступления не были подготовлены. Раб выполняет желания хозяина, хозяин желания раба игнорирует.

Всё было не совсем так:-))) Но что Англосаксы часто добивались своего конечно факт (годы тренировок). Но до такой конспирологии я всё же не дошёл. Только с одним могу согласиться, что их господство утверждалось жизнями советских (В СССР всё-таки не одни русские живут и кого считать русскими? Недавно бурановских бабушек весь мир посчитал русскими)

Хороший репост! Читал раньше, приветствую тут, затрахался спьяну отправлять комменты, примите такой как есть.
Только про второй ни хрена не понял. Охота вам на этом позитивном фоне опять провоцировть срач про "колхоз-зло"?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account