kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Опрос: Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?
kolybanov
На сегодня самыми известными российскими художниками являются Илья Глазунов и Никас Сафронов. Илью Глазунова с его довольно сложной символикой и имеющимися в наличии взглядами и принципами пока оставим. А вот Никас? За счёт чего он стал самым известным (и наверное не бедным)?. Вопрос Вам станет ясным если вы погуглите этого деятеля искусства. Кто просматривает мой ЖЖ знает, что у меня есть друг-художник, башкирский (УФИМСКИЙ) пейзажист Ралиф Ахметшин. По моему дилетантскому взгляду, он талантливее Никаса Сафронова (хоть и на порядок меньше известен). Выяснение истины я решил отдать на суд читателей. К сожалению я не нашёл более хорошего видео Никаса (если кто -то даст наводку,  тут-же заменю), но и видео Ралифа не идеально (тем более оно короче), так что условия в общем-то равные. Я конечно понимаю, что отсмотреть оба видео и проголосовать довольно тяжело, но я  прошу  ВАС сделать это. Естественно, как всегда, прошу широкий перепост (а иначе как набрать достаточное для выводов количество голосующих) и проведения дискуссии в комментариях. Опрос будет мягкий-рейтинговый, то есть можно голосовать за обоих сразу. Просьба тех, кто нажал первые два варианта,ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ НЕ ВЫБИРАТЬ, так как это запутает картину. Поехали (для меня лично это очень важно). Устроим ЧЕСТНОЕ и БЕСКОМПРОМИССНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ.

Никас Сафронов


Ралиф Ахметшин



Poll #1994383 Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?

Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?

Никас Сафронов
42(6.1%)
Ралиф Ахметшин
536(78.0%)
Оба не нравятся
65(9.5%)
Я не знаю
23(3.3%)
Другое в комментариях
21(3.1%)













репост нажимать здесь
бокс,юмор,юмор в картинках,гиф анимация,песочница

promo kolybanov february 6, 2016 00:55 5
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

  • 1
Ну, не скажите!
В одном случае надо отправлять сами картины (а это дорого и, кроме того, надо иметь достаточно самих картин), а во втором - лишь приглашения...
В одном случае получаете "Работы находятся в коллекции королевы английской",
во втором - "На открытие выставки приглашон Папа Римский".

С моральной точки зрения, безусловно, это один и тот же способ, но технически они все же разные.

Кстати, обоими вариантами польуются некоторые околоцерковные "иконописцы" - отправляют свои иконы в дальние монастыри и приглашают на выставки епископов и архимандритов...

Одного такого "иконописца" знавал лично. Больше всего меня прикололо то, как он "писал" эти самые иконы! На компьютере в Фотошопе делал коллаж из доступного иконописного материала на заданную тему (типа, лик из одной иконы, сюжет и одеяния из другой, антураж, надписи и пр. из третьей...), затем распечатывал это изображение, клеил на доску и прямо поверх фотоизображения прорисовывал все красками... В качестве "золота" испольовал специальные краски из дизайнерских интернет-магазинов... Особая хитрость была в том, что вклеивал он только ту часть, которая в углублении доски, периметр промазывал автошпаклевкой (полностью исключавшей возможные задиры), а "рамку" дорисовывал уже по дереву и грунту... В качестве досок использовал финские разделочные доски, в которых его партнер (видимо, такой же резчик иконостасов) на станке спереди делал углубление и сзади врезал клинья.

Зато в его буклетах и "старая монастырская техника письма", и натуральные традиционные краски, тертые вручную из редких "православных минералов", и "иконы находятся в таких-то монастырях", и фотографии с церковными иерархами на фоне работ, и упоминания о посещении выставок заместителем губернатора, и все такое прочее... И главное (чем он особо гордился) - благословения сразу от нескольких местных церковных сановников...

На мой наивный вопрос - мол, а если выяснится, что техника не монастырская, а фотошоповская, он покрутил пальцем у виска и резонно ответил: "Ну сам подумай, какой верующий дурак будет ковырять или пилить икону! Для него благословение вот этого архимандрита заранее покрывает всю физику с лирикой и с химией впридачу. Я же не табуретки расписываю!"

такой способ дешевле,но и уровня Сафронова достичь не удастся
Сафронов все-таки рисоваь умеет))

Рисовать он конечно умеет, вопрос зачем он это делает

это вопрос не к художнику вообще

А к кому? Раз он что-то пишет-вопрос зачем?

у вас морализаторский контекст
мое личное мнение он в отношении художников недопустим

Да никакого морализаторского контекста и я вообще не ханжа. Но дело в том, что Сапфронов не столько художник, сколько пиарщик. То есть он больше думает как себя пропиарить, а не что-то дельное ссотворить. Поэтому он уже нарывался с постерами (фактически фотками) которые ездят по стране и собирают деньги.

  • 1
?

Log in