kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Опрос: Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?
kolybanov
На сегодня самыми известными российскими художниками являются Илья Глазунов и Никас Сафронов. Илью Глазунова с его довольно сложной символикой и имеющимися в наличии взглядами и принципами пока оставим. А вот Никас? За счёт чего он стал самым известным (и наверное не бедным)?. Вопрос Вам станет ясным если вы погуглите этого деятеля искусства. Кто просматривает мой ЖЖ знает, что у меня есть друг-художник, башкирский (УФИМСКИЙ) пейзажист Ралиф Ахметшин. По моему дилетантскому взгляду, он талантливее Никаса Сафронова (хоть и на порядок меньше известен). Выяснение истины я решил отдать на суд читателей. К сожалению я не нашёл более хорошего видео Никаса (если кто -то даст наводку,  тут-же заменю), но и видео Ралифа не идеально (тем более оно короче), так что условия в общем-то равные. Я конечно понимаю, что отсмотреть оба видео и проголосовать довольно тяжело, но я  прошу  ВАС сделать это. Естественно, как всегда, прошу широкий перепост (а иначе как набрать достаточное для выводов количество голосующих) и проведения дискуссии в комментариях. Опрос будет мягкий-рейтинговый, то есть можно голосовать за обоих сразу. Просьба тех, кто нажал первые два варианта,ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ НЕ ВЫБИРАТЬ, так как это запутает картину. Поехали (для меня лично это очень важно). Устроим ЧЕСТНОЕ и БЕСКОМПРОМИССНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ.

Никас Сафронов


Ралиф Ахметшин

ВолеизъявлениеCollapse )

promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 6
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

Ахметшин не трогает. Сафронов - бездарь.

И такое мнение ценно:-)))

В 2009м году в Одессу сходил на выставку Сафронова в Морской галерее. После посещения стало жалко 60 гривень, которые заплатил за вход. Просто эпатаж и безвкусица на угоду "богеме" и псевдоэлит. Типичный шоу-бизнес как и в музыке. Технический уровень работ был таков, что кроме как лохотроном выставку назвать было нельзя.

Сафронов , на мой взгляд, это "с миру по нитке". Чуть Брейгеля, чуть Дали, Рерихом отдает в некоторых неприличных местах. Наляпать фон и на него поверх намазать известного человека и обязательно "приодеть" известную личность в костюмчик другой эпохи. То вот вам и портрет кисти Сафронова.
Знаете, раньше продавались картонные куклы, для которых девочки вырезали ножницами ("шили") платья. Очень похоже. И одновременно похоже на коллаж.


Автопортрет один сафроновский очень показателен, как бы кисти Ван Дейка.

Той публике для которой он пишет и так сойдет впрочем.






Ну по стилю Сафронова в общем-то понятно:-)))

а где приобрести картины ралифа можно? и сколько они стоят?

Извините, что не по теме, но вопрос всё-таки связан с изобразительным искусством:

Кто знает, что всё-таки сталось с картинами Константина Васильева? Там была мутная история с их рейдерским захватом из музея и вывозом в неизвестном направлении. А ведь это достояние России!

Edited at 2015-01-06 03:01 pm (UTC)

Честно говоря не знаю. Слышал, что музей из-за недофинансирования погибал и погибали картины. А что дальше?

Но это же оба представители современного искусства, вот такое оно сейчас, искусство, хочется нам этого или нет. И картины например Сафронова это не только то, что физически изображено на холсте, а еще все и то, что уже обсудили в предыдущих коментах - и "проституция" и "псевдодуховность" и прочее, так что в этом плане как портретист эпохи Сафронов очень даже актуален.

Как зеркало эпохи конечно и типичен

У Никаса Сафонова техника более совершенна, но его картины слишком "холодные и коллажные", они не трогают ни сюжетом ни постановкой вопроса.
Если и дальше уходить в символизм, то Эшер, Магритт, Вильям Дегув де Нункве, Р.Гонсалес, В.Кущ и др. .... их работы более интересны. А картины Сафонова - они "ни туда ни сюда" (и не сюрреализм и не реализм, в общем, типичный contemporary art).
Работы Ралифа Ахметшина, несмотря на некоторую этюдность, более гармоничны, они притягивают к себе.... не знаю чем именно, но их хочется рассматривать.

Софронов - салонная живопись, может и хорош, но салонная. Ахметшин пейзажист, ничего плохого про него не скажешь.

Спасибо! Был бы благодарен за перепост опроса (невероятно тяжело набирать проголосовавших, так как отсмотреть оба видео довольно трудно и не всем нравится:-)))

сафронов талантливый медвежатник !

по дурости я был в теме картин случаем прозрев вовремя , с нее соскочил .
холст который стоить 400 рублей краски полторы тысяча + размазня , никогда не может быть равно 20 тысяч долларам.
Но в картинах это было так , а насчет того , что это шедевр , ну это же ? мистика , то сам я сказочник от рождения.
все же клюнул и купил кучу борохла , после ни одну не смог продать за стоимость краски .
Поэтому ценю Никаса Сафронова , потому что он открыл амбарные замки и коды к кошелку самым , самым скупердяям что ни на есть.
У этих людей , кто заплатил за портреты своего тщеславия по 20 тысяч , куча родственники убежден что умерли за неимением 300 рублей на лекарства , у многих зимой снег не выпросишь .
Это еще не все , есть экспертное сообщество из шулеров кто нацелен на навар при одно условие чтоб художник умер , после пир.
Никас победитель этого проклятия , домоколов меч над судьбой любого художника , к финишу приходят единицы , чтоб быть похороненным не за счет райсобеза . правда в том что все художники слегка тронутые на психику , почти все .
Сам глазами видел как художника спаивали , закрывали на даче покупали за бесценок картины , и терпеливо ждали когда умрет ,
это нечто того что завещаешь мне квартиру , и пожалуйста будь добр умри по расписанию.
Лишь тока мертвого художника картины стоять денег .
я исследовал этот феномен и думаю что , такое могли придумать лишь халябские менялы в средние века.
есть один аватар в сети классно парит мозги насчет одной картины которую он купил случаем ,банальная легенда ,
оказалась что это картина придуманное им же какого то старого итальянского художника , и якобы это не признают в италии во франции .
Его стратегия детский сад, но он найдет лохов может уже нашел кто будет финансировать похождение остпап бендера сам попадался на удочку и желаю ему успехов .
с фотографии любого идиота сделать матрицы щелкографии и распечатать основную трудоемкую работу придумал один из первым я в перестройку.
Основная трудность что одна матрица накладывая на другую сама рама , размазывает контекст предыдущей ,
но когда я нашел хим раствор чтоб уменьшить вязкость масленных красок и придать густоту обычным составом что у обойных клеев , + как пропитать холст глицерином что впитывала влагу , эти прибыли стали уже не актуальны в 1989 году я плюнул во след ветру бросил этот тупизм в квадрате.
поэтому никас молодец и молодец его негры художники которых думаю что куча и тележка но через другого а не напрямую.
Молодец парень , не проиграл в казино а сам стал хозяином казино.
Но все же , есть другая схема в этом деле , это как бы :_продавать почтовых голубей за стоимость мяса , или наоборот голубь весом 400 грамма мяса за стоимость мяса отары овец.
Это опасный разворот , что могжет погубить весь рынок картин , как бы наступит период все шедевры будут стоить копейки , без вступления в долью с музеями , это операция рискованно. Я уверен что это схему кто то придумал в Европе и в сша , кто регулирует курс , как сдолларом но там сложнее ,
курс доллара даже от попы шакиры тоже зависит там почти 50 тысяч параметров вне ума хазина . Для хазина попа шакиры сто долларов по законам экономики поэтому он дилетант ..
В этом деле , тот кто понял первый класс , обязательно дойдет и до 10 класса , далее пту институт а далее безработный.
а это закон проклятия .

Re: сафронов талантливый медвежатник !

Не я балдею от вашего поста, именно так всё и делается. Поэтому самый дорогой вообще художник Льюис Фрейд

Коля Сафронов - рисунки к обложкам книг НФ-серий и подработка на Арбате.
Ралиф Ахметшин - художник, воспевающий душу России, её природу и самобытность.

Это - если с подхода к творчеству.

Так я вроде так и просил оценивать:-)))

Проголосовал сердцем. По принципу "я против гламурных пидорасов!".)))

Спасибо!!!!! (вот если бы вы ещё и перепостили:-)))опрос.

Бакшеев мне нравится и Дейнека, а не это рисовальное мудачье

Ну можно же не хамить, тем более что и Дейнека и Бакшеев и мне нравятся (особенно Дейнека:-)))

Сафронов - не художник. Он - мастак без души.

С Рождеством !!

Сафронов кто угодно, но не художник. Пустота. Ничего личного, просто бизнес.
У Ахметшина есть на что смотреть, созерцать, всматриваться.

Нельзя сравнивать работы художников. Вообще, нельзя сравнивать произведения искусства и литературы.

Нельзя диктовать людям,что им можно сравнивать, а что нет )

По сабжу: картины совершенно доселе мне неизвестного Ахметшина пронзительно русские. Прекрасны до слёз. Спасибо.

Трудно быть объективным, если личность художника вызывает отвращение... Не нравится мне лицемерие в любых проявлениях. А картины НикСа (не все, но многие) – это аккуратно перерисованные фотографии. Во всяком случае, по моим ощущениям. Мне нра искренность и широкие мазки, голосую за Ахметшина!

Андрей, Никас — это тот, кого среди фотографов называют «бомбила». Все красивенько, ярко, разноцветно. И нравится заказчику, который за это платит сумасшедшие бабки. Ну и что, что китч? «Народу нравится» ©.

У Ралифа работы совсем другие. Во-первых, пейзажи. Очень редко люди и из того, что я увидел в поиске, практически нет лиц. Работы приятные. Покупают ли их?

Ну и я недавно был на выставке работ Сальвадора Дали в Санкт-Петербурге. Работы гениальные.

Естественно, все это на мой вкус. Я - обычный житель провинции, живу в обычной квартире 80-х годов постройки. И были бы у меня деньги, я бы купил литографию Сальвадора Дали. А пейзажи Ралифа и красотень Никаса оставил бы другим покупателям.

Кстати, смотреть картины двигающмимся — это ад кромешный. Художник и так создает на картине движение. Много деталей, нюансов, которые хочется рассмотреть. А все это куда-то едет :-(

хгм, но ведь из сюрреалистов С.Дали суть такой-же ремесленник...
кстати, как вам тогда из современных: Роб Гонсалвес, Владимир Кущ ?

Несомненно, Ралиф.

Кто такой никас? Рисует звездусек и нуворишей с фотографий? Это художник? Нет. Это бизнесмен. Моё скромное мнение.

По моему именно так, Никас делает деньги, а не искусство

Ралиф, конечно

В живописи не разбираюсь.
Как чувствую, так и голосую.
Пейзажи Ралифа Ахметшина без выпендрёжа, просто природа, просто жизнь.
Всё по-честному.

РАЛИФ Ахметшин -- очень хороший художник ( мне нрАВИТСЯ цвет в его кАРТИНАх) , но... позвольте мне сраВНИВАть его не с САФРОНОВЫМ, а с САВРАсовым. Вз+яТь, Например, "ГраЧИ ПРИЛЕТЕЛИ..." -- НИЧЕГО НИ УБАвить, ни прибаВИТь, ОБОБЩЕНИЕ На грАНИ С СИМВОЛОМ, а Ахметшин любовно перечисляЕТ КУРОЧЕК, СТОЛБЫ, ДЕРЕВьЯ, нет отборА ГЛАвного... в этом есть некий провинциАЛИЗМ , ЛЮБИТЕЛьЩИНа ( по принципу " что вижу, то пишу)

У СаФРОНОВА местАМИ ПРОБИВает дурной вкус, НЕКОТОРЫЕ ПРОСТО НЕПОНЯтны по кругу идей, некоторые его рАБОТЫ МНЕ ОЧЕНь НРавйАТСЯ , но у него каК-ТО НЕРОВНО...

извините за ШРИФТ -- КОТЫ ПРОГУЛЯлись по клАВИатуре ...

Коты?:-))) Интересно.

В 2009 году в Одессе пошел на выставку Сафронова,заплатил за вход 60 гривен (около 8$)... и почувствовал себя "лохом" извиняюсь за выражение,было ощущение,что меня "развели". Возможно там выставили самые первые работы Сафронова,написанные до того,как он принял решение стать художником.)

Да многие так считают (что развели)

Ваш друг Ралиф явно талантливее Никаса...

По моему никто и не спорит:-)))

?

Log in