kolybanov


Журнал обо всём

Советский Человек достоин бессмертия


Previous Entry Share Next Entry
Опрос: Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?
kolybanov
На сегодня самыми известными российскими художниками являются Илья Глазунов и Никас Сафронов. Илью Глазунова с его довольно сложной символикой и имеющимися в наличии взглядами и принципами пока оставим. А вот Никас? За счёт чего он стал самым известным (и наверное не бедным)?. Вопрос Вам станет ясным если вы погуглите этого деятеля искусства. Кто просматривает мой ЖЖ знает, что у меня есть друг-художник, башкирский (УФИМСКИЙ) пейзажист Ралиф Ахметшин. По моему дилетантскому взгляду, он талантливее Никаса Сафронова (хоть и на порядок меньше известен). Выяснение истины я решил отдать на суд читателей. К сожалению я не нашёл более хорошего видео Никаса (если кто -то даст наводку,  тут-же заменю), но и видео Ралифа не идеально (тем более оно короче), так что условия в общем-то равные. Я конечно понимаю, что отсмотреть оба видео и проголосовать довольно тяжело, но я  прошу  ВАС сделать это. Естественно, как всегда, прошу широкий перепост (а иначе как набрать достаточное для выводов количество голосующих) и проведения дискуссии в комментариях. Опрос будет мягкий-рейтинговый, то есть можно голосовать за обоих сразу. Просьба тех, кто нажал первые два варианта,ДРУГИЕ ВАРИАНТЫ НЕ ВЫБИРАТЬ, так как это запутает картину. Поехали (для меня лично это очень важно). Устроим ЧЕСТНОЕ и БЕСКОМПРОМИССНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ.

Никас Сафронов


Ралиф Ахметшин



Poll #1994383 Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?

Кто из художников Вам нравится больше - Никас Сафронов или Ралиф Ахметшин?

Никас Сафронов
42(6.1%)
Ралиф Ахметшин
536(78.0%)
Оба не нравятся
65(9.5%)
Я не знаю
23(3.3%)
Другое в комментариях
21(3.1%)













репост нажимать здесь
бокс,юмор,юмор в картинках,гиф анимация,песочница

promo kolybanov февраль 6, 2016 00:55 5
Buy for 30 tokens
Со своей стороны гарантирую 1500 просмотров с каждого размещения информации в Журнале. О цене размещения договариваемся дополнительно. НАЖМИ

Так голосуйте (сердцем)!

Сафонов - художник-проститутка.

Вот я и решил совместить нужное с полезным, показать что он такое и хорошего человека показать:-))) Прошу перепост

Ралиф Ахметшин - в лучших традициях русских художников 19-начала 20 века.
Его работы несут национальную духовную составляющую, в то время как никас -
жертва глобализации без какой-либо национальной составляющей.
Та же церковь у него выглядит как архитектурное сооружение, не задевая душу...

Да, куча кирпичей сложенная замысловатым образом.

Мне нравятся оба)
их работы сложно сравнивать..)

На самом деле можно сравнивать всё что угодно:-))) Даже китайцев с русскими

Они разные. И по тематике, и по стилю. Не сравнивайте мягкое с тёплым :)

Я и не сравниваю, в комментариях могу сказать,что Сафронов вообще не художник, это эпатаж и больше ничего, то есть на самом деле сравнивать нечего (но я честно сказал это тол ко в комментариях) -Прошу сделать перепост, если не затруднит конечно:-)))

Ахметшин нравится, а эти дома нет.

+1000000, пожалуйста сделайте перепост если не затруднит:-)))

(Deleted comment)
Обидно, но ваше мнение засчитано и имеет право на существование. Только деревенщина всю жизнь как-то страну кормила.

(Deleted comment)
ни тот, ни другой
есть масса более интересных мастеров
особенно в Петербурге
здесь традиционно высокий уровень
и в гораздо более современной манере

Честно и бескомпрмиссно, спасибо за высказанное мнение (хотя я с ним и не согласен)

Ну вот смотрите, во первых Никас Сафронов пишет можно сказать для богемы ( богума - буквально Цыганщина, но кому оно надо) Туристические места, знаменитые личности, псевдо духовность (руны-храмы) Тут срабатывет принцип "За что кукушка хвалит петуха" Он рисует их жизнь, ои говорят как он всё тонко видит. Опять таки они щедро платят за его картины - жизнь удалась! С другой стороны талантливый художник пишущий для души. Кому сейчас интересна деревенская тема? Наелись досыта Шукшина, и просьба больше не подавать! Пиарить и раскручивать точно никто не будет, денег на этом не срубить. Мой голос за Ралифа Ахметшина.

Ралиф вообще-то ещё и городской пейзаж делает и натюрморт, но на самом деле для души:-))) Просьба сделать перепост опроса. Вообще получается хорошая дискуссия

Мне нравится Константин Разумов.

Вообще-то довольно сильный художник, со своим лицом (это про Разумова:-)))

Сафронов однозначно не нравится. Видела как-то передачу с ним, интервью и все такое... Такое, пардон, г...о человечишко, а туда же, иконы пишет, рассуждает..

+1000000. Прошу ПЕРЕПОСТ

- От просмотра картин, одного и другого, на душе светлей не стало...

Вы видимо вообще мрачный человек, но это сегодня вполне понятно.

С точки зрения техники пейзажной живописи (колорит, свет, фактура) Ахметшин сильно выигрывает. Никас Сафронов в этом смысле вообще не профессионал. Его работы - плохо выполненные раскраски, колористическое единство которых достигнуто за счет потери цветового разнообразия и воздушной перспективы, разбелки красок и добавления серого.

Но он исправляет положение современными дизайнерскими приемами, более всего приемом фотографического коллажа. Который придает его работам значительную экспрессию и символизм. Что вызывает интерес. Его коллажи в сравнении с коллажами профессиональных фотографов слабее, но имеют вещную (то есть стоимостную) форму картины. Это, а также эксклюзивность работ (портреты определенного круга лиц, эксклюзивные интерьеры и фоны) придают им значительную ценность и элитарность.

Поэтому идут на Сафронова, а не Ахметшина.

Ахметшину в работах для успеха не хватает этого символизма. Его работы, хотя и выделяются техникой исполнения, тонут в массе аналогичных пейзажных работ разного качества. Массовый зритель не способен это качество различать.

Можно не меняя технику исполнения и сюжеты поучиться символизму скажем у Левитана (дорога, мостик, оттепель, над вечным покоем, золотая осень вместо куча сарайчиков_1, куча сарайчиков_2). Или написать какие-то эксклюзивные для своей местности места (ведьмино болото, леванидов крест). Или в картинах с участием людей, они неплохо у него получаются, точнее обозначить тему того, что там эти люди делают...

ИМХО конечно.

Спасибо за конструктивную критику (был бы бесконечно благодарен за перепост)

РЕЦЕПТ РАСКРУТИК ДЛЯ ВАШЕГО ТОВАРИЩА-ХУДОЖНИКА :
отправляете картину на канцелярию королевы английской,
получаете ответ
королева конечно картину никогда не увидит, но свидетельство /асписка в получении от канцелярии/ останется
далее повсюду пишите в биографии художниа: работы находятся в коллекции королевы англиской
то же надо проделать с другими знаменитостями.

Мысль хорошая:-)))

Никас Сафронов - пидарас(в худшем значении этого термина)

А кто-то спорит?:-)))

Сафронов в живописи это то же что Киркоров на эстраде - попсовое говно

Мне нравится чистое искусство, мастерство, дар, а не понты, дешёвый и грязный пиар, тусовочные лжехудожники при том ещё и нанимающие " негров". За эти 20 лет я УСТАЛА от таких грязных уродов в искусстве, в жизни. Все они как повылазили в перестроечное время , так и не успокоились, пока своим смрадным духом не отравили не только свою Родину, но и целиком весь мир.


Полностью солидаризуюсь и был бы бесконечно благодарен за перепост:-)))

Творчество сафронова считаю лубком и не более того, а вот Ахметшин хорош, в традициях русского реализма.

Не обижайте чистый и искренний жанр - лубок - таким сравнением.

конечно Ралив Ахметшин. Талант. Чисто рисует. Поэтому прекрасные работы.

За Ахметшина)) Перепост сделала))

Спрасибо огромное!

Честно говоря, не знаю, как можно сравнивать?
Сафронов делает деньги, причем здесь искусство?
Ахметшин прекрасно владеет техникой живописи, но смотришь на картины и ощущение, что все это мы уже видели много раз. Хотя наверное, многим людям именно такие картины и хочется повесить дома на стену, так что должен быть спрос.

Ралиф, ну как к нем у не относиться-это всё таки искусство, а Сафронов по моему мнению кич, или ещё хуже-антиискусство и с этим надо бороться. Вот хотя бы такими опросами, чтоб люди поняли, что это НЕ ИСКУССТВО

Ахметшин талантлив, но его работы навевают тоску, дома не повешу такие картины. Я выбираю Сафронова, картины интересно разглядывать.

Интересная точка зрения, Сафронов это вообще не искусство, но выбираю его, так как интересно разглядывать его сюр. Но в этом блоге уважают любое мнение и Ваше естественно тоже.

Это как сравнивать Дали и Лотрека или Дега..разный стиль.

Сафронов - тварь конченная. Ахметшин - человек.

Зная Ралифа 34 года СОГЛАСЕН.

Сафонов - абсолютная пошлость.
Ахметшин - абсолютная банальность.

Пошлость против банальности - кто кого сборет?

Ну почему банальность - нормальный деревенский пейзаж. После Шишкина, Юона и Грабаря жанр-то не закончился.

?

Log in